>>> Jak portret, to tylko MZ-S i podpięte doń SMC M1,7 50 mm.
>> Ahhh... (ciezkie westchniecie z zazdrosci) ;)
> SMC-M możesz sobie chyba kupić ;-)

Odpowiem tak: :-P

;),
Vituniu.

do góry

Użytkownik "Yogi(n)" <y...@t...pl> napisał w wiadomości
news:hc4irr$h9f$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> Jak portret, to tylko MZ-S i podpięte doń SMC M1,7 50 mm.
A właściwie dlaczego nie SMC K 1.8/85mm czy SMC-M 2/85mm albo SMC-FA Limited
1.8/77mm albo SMC-A* 1.4/85mm (no dobra tu przegiąłem, podobnie droga i
popularna jak SMC-FA* 1.4/85mm :-) )?
50-tka spopularyzowała się przecież jako "portretówka" dopiero w cyfrankach.

do góry

Użytkownik "gebi" <g...@p...fm> napisał w wiadomości
news:hc6kpc$cnp$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Yogi(n)" <y...@t...pl> napisał w wiadomości
> news:hc4irr$h9f$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>> Jak portret, to tylko MZ-S i podpięte doń SMC M1,7 50 mm.
> A właściwie dlaczego nie SMC K 1.8/85mm czy SMC-M 2/85mm albo SMC-FA
> Limited 1.8/77mm albo SMC-A* 1.4/85mm (no dobra tu przegiąłem, podobnie
> droga i popularna jak SMC-FA* 1.4/85mm :-) )?
> 50-tka spopularyzowała się przecież jako "portretówka" dopiero w
> cyfrankach.

Bo ja raczej krajobrazowy jestem i portrety okazjonalnie "trzaskam". Jak
chcę dłużej, to zapinama tę M-kę do konwertera tamrona x2, kupionego za pi
razy drzwi 30 zeta na allegro i mam 100-tkę, bez zauważalnej straty jakości,
przynajmniej na kliszy. Na cyfrze to już może puryści coś znaleźliby, ale
moim zdaniem na pełnej dziurze jest ostro - ale portretowo miękko, pięknie
bokehowo i fajnie kontrastowo. Tylko przy pełnej dziurze i manualnym
ostrzeniu ciężko trafić tak, zwłaszcza jak obiekt ruchomy, żeby rzeczywiście
ostro było tam, gdzie planowałem (wspominałem, że jestem raczej
krajobrazowy? ;-) a nie np. na uszach czy czubku nosa (nie , nie mam FF ani
BF, tylko niespokojne modelki raczej ;-)
A po lekkim przymknięciu robi sie naprawde ostro, żyleta właściwie. Tylko
wkurza mnie to prześwietlanie. Nie znam patentu ze stykami, musze poszukać.
Czytałem coś o wymianie matówki na taką z *ist'a, ale nie wiem, czy to
działa.

--
Yogi(n)

do góry

Użytkownik "Vituniu" <v...@p...fm> napisał w wiadomości
news:hc68jm$k5h$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>> (ciach!)
>> Jak portret, to tylko MZ-S i podpięte doń SMC M1,7 50 mm.
>
> Ahhh... (ciezkie westchniecie z zazdrosci) ;)

Może w przyszłym roku sprzedam, mam do spłacenia kredyt samochodowy ;-)

>> A pierwszą cyfrankę, czyli K10D nabyłem półtora roku temu (wcześniej
>> hybrydowałem namiętnie) i też jestem bardzo zadowolony.
>> (...)
>> Jedyna naprawdę wkurzająca mnie w niej wada, to to, że
>> przy manualnych obiektywach prześwietla i trzeba korygować
>
> Patent ze zwieraniem stykow testowales?
> (pewnie tak, ale na wszelki wypadek pytam)

Nie, nie znam tego patentu. Możesz coś więcej napisać? Kiedyś przeczytałem
prawie całe pentax.org.pl w poszukiwaniu rozwiązania, dość dużo googlałem i
nie znalazłem niczego, co zadziałałoby (matówki nie wymieniałem, choć byłem
tego bliski). W końcu zaczałem robić na tej m-ce tylko na pełnej dziurze i
jakoś tak zostało ;-)

--
Yogi(n)

do góry

>>> Jak portret, to tylko MZ-S i podpięte doń SMC M1,7 50 mm.
>> Ahhh... (ciezkie westchniecie z zazdrosci) ;)
> Może w przyszłym roku sprzedam, mam do spłacenia kredyt samochodowy ;-)

Zamienie na dwa pokoje z kuchnia i lazienka... ;)

>> Patent ze zwieraniem stykow testowales?
>> (pewnie tak, ale na wszelki wypadek pytam)
>
> Nie, nie znam tego patentu. Możesz coś więcej napisać?

Gdzies mi cos tam przypadkiem mignelo, jak szukalem
informacji o wspolpracy K200d z manualami.

Jesli wierzyc temu watkowi:
http://pentax.org.pl/viewtopic.php?t=15908&postdays=
0&postorder=asc&start=0
to dla M1.7/50 musialbys zaizolowac styk r2 (to jest zdaje sie drugi
liczac od dolu korpusu)

Tylko nie bij, jesli nie zadziala. Moglem czegos nie doczytac, albo
przekrecic.

pozdrawiam,
Vituniu.

do góry

Yogi(n) pisze:
Tylko przy
> pełnej dziurze i manualnym ostrzeniu ciężko trafić tak, zwłaszcza jak
> obiekt ruchomy, żeby rzeczywiście ostro było tam, gdzie planowałem
> (wspominałem, że jestem raczej krajobrazowy? ;-) a nie np. na uszach czy
> czubku nosa

Spróbuj pułapki ostrości. Może czas reakcji będzie wystarczająco szybki,
żeby nie było problemu. A przy tak papierowej GO to i tak trudno trafić.
Pentax chyba jeszcze nie dorobił się podwójnego centralnego czujnika -
jednego standardowego, a drugiego o zwiększonej precyzji, właśnie dla
szkieł 2.8 i jaśniejszych.

Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też
pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.

do góry

Les pisze:
> Pozdrawiam i życzę udanych zdjeć (ale tylko lustrzaką, bo niczym innym
> nie wychodzą)

To Leicą już zdjęcia nie wychodzą? ;)


Pozdrawiam,
Paweł W.

--
Minister Zdrowia przypomina: zjedzenie cyjanku potasu w młodości
zmniejsza ryzyko chorób serca w podeszłym wieku.
źródło: Angora

do góry

at Thu 22 of Oct 2009 14:32, Vituniu wrote:

>> Jak widzisz, nie wiąże się to wyłącznie z medycyną.
>
> No wszystko sie zgadza... Ale o ile "znac cos z autopsji" rozumiem
> jako "znac cos z wlasnego doswiadczenia, wlasnej obserwacji" to "znac
> cos z autopsji kogos" moze oznaczac tylko poszerzenie wiedzy z zakresu
> czyjejs anatomii ;)
>
> BTW: juz ktorys raz dyskusja zbacza w kierunku lingwistyki
> stosowanej... To tu normalne? ;)

Normalne. Kiedy dyskusja wznosi się na poziom wyższy od podstawowego,
trzeba dokładnie ustalić słownik pojęć. Czasem, w ramach dywersji,
problemy językowe są substytutem problemów merytorycznych przedmiotu
dyskusji.


--
nb

do góry