Dnia Wed, 30 Jun 2010 13:39:11 +0200, Marx napisał(a):

> ponadto jest pewna niekonsekwencja w tym artykule: "muzea mogą pobierać
> opłaty za przygotowanie i udostępnianie zbiorów do celów innych niż
> zwiedzanie, w szczególności (...) sporządzanie (...) fotografii(...).

Chodzi o opłatę za czynności dodatkowe, które musi podjąć muzeum, o
której nawet mowa w ustawie o muzeach.
Natomiast nie ma mowy o opłacie za samo fotografowanie.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://LegeArtis.org.pl <==
pstryczki ==> http://www.flickr.com/photos/olgierd/
[reklama] dobre foto we Wrocławiu ==> http://foto-krzyki.pl

do góry

W dniu 6/30/2010 1:04 PM, Henry(k) pisze:
> Dnia Wed, 30 Jun 2010 12:53:35 +0200, Dariusz Zygmunt napisał(a):

>> Gdy taki zakaz ma uzasadnienie merytoryczne to OK, niech będzie znaczek
>> zakazu fotografowania z _uzasadnieniem_ dlaczego akurat tej ekspozycji
>> nie należy fotografować, najlepiej od razu z informacją do kogo należy
>> się zgłosić żeby fotografowanie umożliwił przy zachowaniu zasad
>> bezpieczeństwa zbiorów i bez przeszkadzania zwiedzającym.
> A czy to zadziała na turystów? Patrząc jak niektóre wycieczki zwiedzają to
> ten znak musiałby zakrywać cały eksponat żeby go zauważyli ;-)

To niech wpuszczają tylko w krawatach, turysta w krawacie jest mniej
awanturujący się, ewentualnie niech ochrona takiej ekspozycji strzela z
broni długolufowej do każdego kto sięgnie po aparat ;-)

Z pozdrowieniami
Dariusz Zygmunt

do góry

Hej !

> Nie wyobrazam sobie, zeby ktos pozwolil na fotografowanie
> w muzeach gdzie okna sa pozaslaniane a swiatlo przycmione
> ze wzgledu na ochrone obiektow przed degradacja.

Czy rozróżniasz fotografowanie a błyskanie lampą ?
Czy fotografując bez lampy w jakikolwiek sposób wpływam negatywnie na
ochronę obiektów ? To może też będzie obowiązek oglądania eksponatów w
okularach przyciemnianych min. 80% żeby nie spalić ich wzrokiem ;-) ?
Bądźmy precyzyjni.
Błyskanie - NIE !
Fotografowanie - TAK !

EMPI
http://www.empi.art.pl

do góry

>> Nie wyobrazam sobie, zeby ktos pozwolil na fotografowanie
>> w muzeach gdzie okna sa pozaslaniane a swiatlo przycmione
>> ze wzgledu na ochrone obiektow przed degradacja.

> Czy rozróżniasz fotografowanie a błyskanie lampą ?

Ja tak. Statystyczny zwiedzacz Muzeum nie.

W praktyce bedzie to znaczac zatrudnienie personelu do
gonienia "fotoamatorow" i uczenia ich wylaczania lampy ;)

Nikt kto rzadzi muzeum z cennymi eksponatami nie pozwoli
sobie na ryzyko, ze jakis "fotograf" blysnie lampa bo tak
mu zlosliwe chinczyki ustawili aparat ;)

Chocby dlatego, ze polise ubezpieczajaca dziela szlak trafi.
Uprzedzajac pytanie - tak, przy niektorych eksponatach sa
rejestratory intensywnosci oswietlenia.

q

do góry

Jakub Jewuła napisał(a):
> Chocby dlatego, ze polise ubezpieczajaca dziela szlak trafi.

http://nonsensopedia.wikia.com/wiki/Szlag

Chyba, ze Ci o coś innego chodziło :-)

--
Mirek

do góry

Użytkownik "John Smith" <u...@e...net> napisał w wiadomości
news:i0hfv3$btd$1@node1.news.atman.pl...
> Jakub Jewuła napisał(a):
>> Chocby dlatego, ze polise ubezpieczajaca dziela szlak trafi.
> http://nonsensopedia.wikia.com/wiki/Szlag
> Chyba, ze Ci o coś innego chodziło :-)

Ja z miasta, wiec mam prawo pisac z bledem ;)

q

do góry

Jakub Jewuła napisał(a):
> Użytkownik "John Smith" <u...@e...net> napisał w wiadomości
> news:i0hfv3$btd$1@node1.news.atman.pl...
>> Jakub Jewuła napisał(a):
>>> Chocby dlatego, ze polise ubezpieczajaca dziela szlak trafi.
>> http://nonsensopedia.wikia.com/wiki/Szlag
>> Chyba, ze Ci o coś innego chodziło :-)
>
> Ja z miasta, wiec mam prawo pisac z bledem ;)

O turystyce i wędrówkach (szlak) piszą, cytuję:
"Dzieci Neostrady biadolące na forach internetowych"
;-)

--
Mirek

do góry

> Zakaz fotografowania zosta zakazany przez UOKiK :)

No to pieknie - wreszcie bede mogl sobie pofotografowac na Wawelu, na
ktorego wielu ekspozycjach jest calkowity zakaz fotografowania.

Ale mam pytanie. Czy orzeczenie dotyczy jedynie muzeow, czy rowniez
kosciolow, skansenow itp. obiektow, gdzie czesto trzeba uiszczac
dodatkowa oplate za robienie zdjec?
--
Olleo

do góry

Użytkownik "Olgierd" <n...@n...problem>
> Chodzi o opłatę za czynności dodatkowe, które musi podjąć muzeum,
> o
> której nawet mowa w ustawie o muzeach.
> Natomiast nie ma mowy o opłacie za samo fotografowanie.

Nie cieszcie sie nie cieszcie za wczesnie.

Zaraz sie okaze ze co prawda w regulaminie i na bilecie tak nie
mozna, ale zakaz nadal obowiazuje. I ochrona wyp* na ^H^H^H
wyprowadzi awanturujacego sie klienta poza teren muzem. Bo muzeum
podlega pod inne ustawy.

Prawo w kraju mamy juz prawie takie jak amerykanskie - nikt nic nie
wie :-)

J.

do góry

de Fresz <d...@n...o2.pl> napisał(a):


>Kurna, a na zgniłym zachodzie w wielu muzeach jakoś fotografowanie nie
>szkodzi eksponatom, no ale oni się pownie tam howno znają na tym, jak
>dbać o sztukę...


Probujesz negowac wypowiedz przedpiscy uzywajac slowa wielu, ale
wielu != wszystkich, wiec gdzie logika negacji?

do góry