-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: unikanie płacenia oc
Date: Thu, 28 Aug 2014 11:40:22 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 71
Message-ID: <ltmteb$jbl$1@node1.news.atman.pl>
References: <X...@l...net>
<20140827111238.5e951de2@babcia-workstation>
<ltko6s$adn$2@node1.news.atman.pl>
<20140827162302.32b6560a@babcia-workstation>
<ldqzlg6qk823$.u82jxb1x8v4d$.dlg@40tude.net>
<20140828092336.1c985f35@babcia-workstation>
<ltmoae$do7$1@node1.news.atman.pl>
<20140828105744.3fd1f11a@babcia-workstation>
NNTP-Posting-Host: ip-37-152-18-88.multi.internet.cyfrowypolsat.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1409218827 19829 37.152.18.88 (28 Aug 2014 09:40:27 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 28 Aug 2014 09:40:27 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
Thunderbird/24.6.0
In-Reply-To: <20140828105744.3fd1f11a@babcia-workstation>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2542757
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2014-08-28 10:57, Maciek "Babcia" Dobosz pisze:
> Dnia 2014-08-28, o godz. 10:12:58
> Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał(a):
>
>> No i? Rzucasz tymi faktami na prawo i lewo, ale jakoś wniosków
>> wyciągniętych z tego nie widzę. W końcu nie ma zakazu, abym Ci, czy
>> komukolwiek innemu, kupował OC, czy jakieś inne ubezpieczenie.
>
> Masz rację.
>
> Tyle że odszkodowanie zostanie wypłacone osobie która poniosła szkodę
Nikt nie twierdzi inaczej.
> oraz właścicielowi samochodu
A tu już mówimy o AC? No to nie właścicielowi samochodu, tylko
ubezpieczonemu.
> a nie mnie czy Tobie. TU w praktyce nie
> umożliwiają zakupu polisy gdzie odszkodowanie dostaje osoba postronna a
> nie właściciel czy ofiara wypadku.
I jaki z tego wniosek?
> No i raczej byś mnie powiadomił że mi
> polisę kupiłeś bo ja na to mogę nie wyrazić zgody.
Nie musisz.
>> Nie "ubezpieczyciel", tylko jakaś przestraszona kobitka, która, jak
>> to w korpo, własnej woli nie miała, i aby mieć "przykryjdupę" na tę
>> sytuację zgłosiła to na policję. Może nawet pogooglała coś wcześniej
>> w internecie i się naczytała takich jak Ty, że to "poświadczenie
>> nieprawdy" i inne bzdurki.
>
> Kwalifikację czynu to ustala chyba prowadzący postępowanie a nie
> zgłaszający?
A czy napisałem, że ona ustalała kwalifikację *w tym postępowaniu*?
Kluczysz od sasa do lasa, a mało do rzeczy :)
>> Generalnie niefajna sytuacja, ale na tej podstawie nie wpuszczaj
>> kolejnych w jeszcze większe szambo.
>
> Niemniej zdarzyła się. Podobnie jak wiele innych rzeczy które
> teoretycznie nie powinny się zdarzyć.
No ale zlituj się nad potencjalnymi czytelnikami i nie każ im latać na
policję bo ktoś się pomylił i wystawił polisę na starego posiadacza.
> - zdarzyło mi się rok temu wezwanie na policję w celu wyjaśnienia
> posiadania pozwolenia na broń. Sprawa dotyczyła pozwolenia na
> posiadanie wiatrówki które zniesiono w 1999 roku. A Policja twierdziła
> że powinienem im takowe okazać bo jak miałem to mam mieć. Skończyło się
> wizytą dzielnicowego, dwukrotnym przesłuchaniem, poradą u adwokata,
> oświadczeniem że nie posiadam już wiatrówki i nieważnego od 14 lat
> pozwolenia. I przesłaną po kilku miesiącach decyzją że postępowanie
> zostało zamknięte. Prywatnie przesłuchujący mnie na zlecenie WPA KSP
> policjant powiedział że robią porządki w dokumentacji i wzywają
> wszystkich którzy przed zmianą ustawy mieli pozwolenia na wiatrówkę a
> ktoś się dopatrzył że powinni wtedy te pozwolenia formalnie anulować.
No i jak dalsza sprawa - jakieś poświadczenia nieprawdy, wszczynanie
postępowań bez podstawy prawnej, naprawdę to tak zostawiłeś w samopas? :)
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 28.08.14 11:41 Liwiusz
- 28.08.14 13:49 J.F.
- 28.08.14 14:32 Liwiusz
- 25.10.14 15:29 Lisciasty
- 25.10.14 20:20 Baczek
Najnowsze wątki z tej grupy
- kraje nieprzyjazne samochodom
- parking Auchan
- przegląd za mną
- Na co komu okna
- Mój elektryk
- Spalił się autobus :-)
- 64 proc. kierowców zrobi dodatkowo maks. 500 m, aby przy okazji zatankować pojazd
- wodor
- Najszybciej ładujące się samochody elektryczne
- Izera goli do zera! - co najmniej 383M złotówek wyprowadzonych z budżetu
- koniec zdupy wymysłów
- a Ty jak się zachowasz w godzinie próby?
- Tak wiem.... To oczywiste ale jak oni dzisiaj dziadują na materiale
- Echhhhhh. Marzy mi się SWAP Audi A2 z 1.8 T ;-)
- Dyrektor Toyoty miał rację. Elektryki to ślepa uliczka
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 kraje nieprzyjazne samochodom
- 2025-03-15 parking Auchan
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 przegląd za mną
- 2025-03-15 Na co komu okna
- 2025-03-15 Mój elektryk
- 2025-03-15 Fejk muzyczny czy nie fejk
- 2025-03-15 China-Kraków => Senior PHP Symfony Developer <=
- 2025-03-15 Wrocław => Konsultant wdrożeniowy Comarch XL (Logistyka, WMS, Produk
- 2025-03-15 Błonie => Analityk Systemów Informatycznych (TMS SPEED) <=
- 2025-03-15 Warszawa => Senior Frontend Developer (React + React Native) <=
- 2025-03-15 Warszawa => Java Full Stack Developer (Angular2+ experience) <=
- 2025-03-15 Warszawa => Java Full Stack Developer (Angular2+) <=
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-15 China-Kraków => Key Account Manager IT <=