eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyunikanie płacenia oc › Re: unikanie płacenia oc
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: unikanie płacenia oc
    Date: Thu, 28 Aug 2014 11:40:22 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 71
    Message-ID: <ltmteb$jbl$1@node1.news.atman.pl>
    References: <X...@l...net>
    <20140827111238.5e951de2@babcia-workstation>
    <ltko6s$adn$2@node1.news.atman.pl>
    <20140827162302.32b6560a@babcia-workstation>
    <ldqzlg6qk823$.u82jxb1x8v4d$.dlg@40tude.net>
    <20140828092336.1c985f35@babcia-workstation>
    <ltmoae$do7$1@node1.news.atman.pl>
    <20140828105744.3fd1f11a@babcia-workstation>
    NNTP-Posting-Host: ip-37-152-18-88.multi.internet.cyfrowypolsat.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1409218827 19829 37.152.18.88 (28 Aug 2014 09:40:27 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 28 Aug 2014 09:40:27 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/24.6.0
    In-Reply-To: <20140828105744.3fd1f11a@babcia-workstation>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2542757
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2014-08-28 10:57, Maciek "Babcia" Dobosz pisze:
    > Dnia 2014-08-28, o godz. 10:12:58
    > Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał(a):
    >
    >> No i? Rzucasz tymi faktami na prawo i lewo, ale jakoś wniosków
    >> wyciągniętych z tego nie widzę. W końcu nie ma zakazu, abym Ci, czy
    >> komukolwiek innemu, kupował OC, czy jakieś inne ubezpieczenie.
    >
    > Masz rację.
    >
    > Tyle że odszkodowanie zostanie wypłacone osobie która poniosła szkodę

    Nikt nie twierdzi inaczej.

    > oraz właścicielowi samochodu

    A tu już mówimy o AC? No to nie właścicielowi samochodu, tylko
    ubezpieczonemu.


    > a nie mnie czy Tobie. TU w praktyce nie
    > umożliwiają zakupu polisy gdzie odszkodowanie dostaje osoba postronna a
    > nie właściciel czy ofiara wypadku.

    I jaki z tego wniosek?

    > No i raczej byś mnie powiadomił że mi
    > polisę kupiłeś bo ja na to mogę nie wyrazić zgody.

    Nie musisz.

    >> Nie "ubezpieczyciel", tylko jakaś przestraszona kobitka, która, jak
    >> to w korpo, własnej woli nie miała, i aby mieć "przykryjdupę" na tę
    >> sytuację zgłosiła to na policję. Może nawet pogooglała coś wcześniej
    >> w internecie i się naczytała takich jak Ty, że to "poświadczenie
    >> nieprawdy" i inne bzdurki.
    >
    > Kwalifikację czynu to ustala chyba prowadzący postępowanie a nie
    > zgłaszający?

    A czy napisałem, że ona ustalała kwalifikację *w tym postępowaniu*?
    Kluczysz od sasa do lasa, a mało do rzeczy :)

    >> Generalnie niefajna sytuacja, ale na tej podstawie nie wpuszczaj
    >> kolejnych w jeszcze większe szambo.
    >
    > Niemniej zdarzyła się. Podobnie jak wiele innych rzeczy które
    > teoretycznie nie powinny się zdarzyć.

    No ale zlituj się nad potencjalnymi czytelnikami i nie każ im latać na
    policję bo ktoś się pomylił i wystawił polisę na starego posiadacza.


    > - zdarzyło mi się rok temu wezwanie na policję w celu wyjaśnienia
    > posiadania pozwolenia na broń. Sprawa dotyczyła pozwolenia na
    > posiadanie wiatrówki które zniesiono w 1999 roku. A Policja twierdziła
    > że powinienem im takowe okazać bo jak miałem to mam mieć. Skończyło się
    > wizytą dzielnicowego, dwukrotnym przesłuchaniem, poradą u adwokata,
    > oświadczeniem że nie posiadam już wiatrówki i nieważnego od 14 lat
    > pozwolenia. I przesłaną po kilku miesiącach decyzją że postępowanie
    > zostało zamknięte. Prywatnie przesłuchujący mnie na zlecenie WPA KSP
    > policjant powiedział że robią porządki w dokumentacji i wzywają
    > wszystkich którzy przed zmianą ustawy mieli pozwolenia na wiatrówkę a
    > ktoś się dopatrzył że powinni wtedy te pozwolenia formalnie anulować.

    No i jak dalsza sprawa - jakieś poświadczenia nieprawdy, wszczynanie
    postępowań bez podstawy prawnej, naprawdę to tak zostawiłeś w samopas? :)

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: