Użytkownik "badworm" <n...@p...pl> napisał w wiadomości
news:1w7wt9txiq6jk.dlg@badworm.pl...
> To albo z tą grą było coś nie tak albo z DOS Boxem. Duuużo nowszy Blood

Raczej DosBox. To jedyne środowisko, które nie radziło sobie wydajnościowo.
Gra uruchomiona bezpośrednio w systemowej emulacji DOS, nawet potrafi
coś-tam brzęczeć, kaprawo, ale nie jest bezgłośna. I chodzi megapłynnie.

> odpalony na Core 2 Duo 3GHz chodzi bez najmniejszego zająknięcia, choć
> na poprzednim komputerze (Athlon 1700+) zamulał. Przez chwilę miałem
> pomysł, by do starych gier poskładać jakiegoś peceta (fajna płyta z
> P233MMX się w piwnicy kurzy) ale skoro teraz gry ze schyłkowego okresu
> DOSa chodzą mi na DOS Boxie to dałem sobie z tym spokój.

Pograłbym i dzisiaj, ale z powodu błędu własnego, dane poszły się jechać.
Czasem coś z netu ściągnę. Ale małe to bywa i ginie czasem pośród znacznie
większych plików, umiejących 10-100 razy mniej :P :)

--
Pod żadnym pozorem nie zezwalam na wysyłanie mi jakichkolwiek reklam,
ogłoszeń, mailingów, itd., ani nawet zapytań o możliwość ich wysyłki.
Nie przyjmuję ŻADNYCH tłumaczeń, że mój adres e-mail jest ogólnodostępny
i nie został ukryty. Wszelkie próby takich wysyłek potraktuję jako stalking.

do góry

On 02.04.2013 03:36, astro wrote:
> Tomasz Wójtowicz wrote in<news:kiqfkn$lvk$1@srv13.cyf-kr.edu.pl>
>> Proponuję na allegro za 5 zł przejściówkę ATA-SATA (działa nawet z
>> bardzo starymi kontrolerami) i podłączyć nawet 4-terabajtowy dysk :D
>
> Lub kontroler SATA na PCI.
> Swoja droga ilosc cykli zapisu w dyskach SSD zostala zwiekszona o rzedy
> wielkosci w porownaniu do zwyklych pamieci flash (kart SD/CF czy
> Pendrive'ow). Dlatego tez moga byc one stosowane jako dyski systemowe.

Możesz powiedzieć coś więcej? Bo układy w środku są takie same...
Kwestia kontrolera?

--
Pozdrawiam
Michoo

do góry

W dniu 2013-04-02 03:36, astro pisze:

> Swoja droga ilosc cykli zapisu w dyskach SSD zostala zwiekszona o rzedy
> wielkosci w porownaniu do zwyklych pamieci flash (kart SD/CF czy
> Pendrive'ow). Dlatego tez moga byc one stosowane jako dyski systemowe.

Co nie zmienia faktu, że karty SD/CF także bardzo często są
wykorzystywane w roli dysków systemowych, chociażby w takim Raspberry
Pi. Zresztą już dawno temu na rozmaitych PDA/handheldach odpalało się
rozmaite Linuksy zainstalowane na karcie pamięci.

A komputer o którym mówię jest odpalany sporadycznie...

do góry

Użytkownik Atlantis napisał:
> W dniu 2013-04-02 03:36, astro pisze:
>
>> Swoja droga ilosc cykli zapisu w dyskach SSD zostala zwiekszona o rzedy
>> wielkosci w porownaniu do zwyklych pamieci flash (kart SD/CF czy
>> Pendrive'ow). Dlatego tez moga byc one stosowane jako dyski systemowe.
>
> Co nie zmienia faktu, że karty SD/CF także bardzo często są
> wykorzystywane w roli dysków systemowych, chociażby w takim Raspberry
> Pi. Zresztą już dawno temu na rozmaitych PDA/handheldach odpalało się
> rozmaite Linuksy zainstalowane na karcie pamięci.

No, chyba kiedyś wspominałem że katalog /var/logs/ zajechał mi kartę SD
w miesiąc. System trzeba zoptymalizować pod kątem redukcji zapisów.

--
AlexY
http://nadzieja.pl/inne/spam.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html

do góry

W dniu 2013-04-05 09:39, AlexY pisze:

> No, chyba kiedyś wspominałem że katalog /var/logs/ zajechał mi kartę SD
> w miesiąc. System trzeba zoptymalizować pod kątem redukcji zapisów.

Tak swoją drogą mogę liczyć na to, że Linux pod Raspberry Pi już jest
odpowiednio zoptymalizowany? ;)

do góry

On 31/03/2013 23:40, badworm wrote:
> Dnia Tue, 26 Mar 2013 17:44:24 +0000, Cezar napisał(a):
>
>> Przez kilka lat działała u mnie płyta VIA EPIA m1000 (architektura 486)
>> z wetkniętą CF przez przejściówkę.
>
> Aczkolwiek chyba nie wszystkie karty działają w takich przejściówkach
> bądź nie ze wszystkich da się zabootować system.
>

karty CF majá dwa tryby pracy:

CF mode i ATA mode. Jedyny CF z jakim sie spotkalem ktory nie obsluguje
tryby ATA to byl jakis CF Microdrive wsadzony do MP3 playera od
Creative... ale to bylo wieki temu.
W tej chwili swiat juz odchodzi od CF wiec juz pewnie nic nowego nie
wymysla jezeli chodzi o ten system.

c.

do góry

W dniu 2013-04-08 12:21, Cezar pisze:

> CF mode i ATA mode. Jedyny CF z jakim sie spotkalem ktory nie obsluguje
> tryby ATA to byl jakis CF Microdrive wsadzony do MP3 playera od
> Creative... ale to bylo wieki temu.

W każdym razie kupiłem przejściówkę CF2IDE (z możliwością zainstalowania
dwóch kart jednocześnie) i jakąś niedrogą, 4GB kartę Kingstona. Po
podzieleniu jej na partycje i zainstalowaniu Windowsa 98SE mogę
powiedzieć jedno - ten komputer jeszcze nigdy nie działał tak szybko. ;)

do góry

Użytkownik "Atlantis" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
news:kk6sam$l32$1@portraits.wsisiz.edu.pl...
>W dniu 2013-04-08 12:21, Cezar pisze:
>
>> CF mode i ATA mode. Jedyny CF z jakim sie spotkalem ktory nie obsluguje
>> tryby ATA to byl jakis CF Microdrive wsadzony do MP3 playera od
>> Creative... ale to bylo wieki temu.
>
> W każdym razie kupiłem przejściówkę CF2IDE (z możliwością zainstalowania
> dwóch kart jednocześnie) i jakąś niedrogą, 4GB kartę Kingstona. Po
> podzieleniu jej na partycje i zainstalowaniu Windowsa 98SE mogę
> powiedzieć jedno - ten komputer jeszcze nigdy nie działał tak szybko. ;)

stawiam na to ze po dwóch tygodniach działania kompa karte trafi szlag.
Flash ma ograniczoną liczbę zapisów, a W98 korzysta ze swap file'a i mnóstwa
tymczasowych plików

@

do góry

W dniu 2013-04-11 20:01, Artur Miller pisze:

> stawiam na to ze po dw?ch tygodniach dzia?ania kompa karte trafi szlag.
> Flash ma ograniczon? liczb? zapis?w, a W98 korzysta ze swap file'a i mn?stwa
> tymczasowych plik?w

Może by i tak było gdyby nie fakt, że komputer jest odpalany raz na
kilka miesięcy celem pogrania w stare (głównie DOS-owe) gierki. Nie
wszystkie tytuły udało mi się odpalić na DOSBox-ie, poza tym oryginalny
komputer lepiej oddaje tamten klimat.
Internetu oczywiście na nim nie przeglądam. Office'a nie odpalam.
Grafiki nie obrabiam. Ma te swoje 64MB RAM-u i chyba zbyt często do
swapa nie musi się odwoływać.

do góry

W dniu 03.04.2013 03:24, Michoo pisze:
>
> Możesz powiedzieć coś więcej? Bo układy w środku są takie same...
> Kwestia kontrolera?
>
Hint: wear leveling

Generalnie chodzi o to, że kontroler zawarty w obudowie dysku nie
dopuszcza do sytuacji, żeby te same fizyczne obszary pamięci były
zapisywane ciągle, a inne leżały odłogiem. Metod implementacji jest kilka.

--
butek
Safety note: Don't put all your enriched uranium hexafluoride in one
bucket. Use at least two or three buckets and keep them in separate
corners of the room. This will prevent the premature build-up of a
critical mass.

do góry