Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:4ede15c1$1@news.home.net.pl...
>W dniu 06.12.2011 14:10, Marcin [3M] pisze:
>
>>>>>>> Mocher, drogi kolego, to nie jest określenie związane z wiekiem.
>>>>>>> Mocher, to określenie powiązane z kompletnym zdewoceniem i
>>>>>>> podatnością
>>>>>>> na pierdoły rozpowszechnione przez pewne Radio co MaRyja.
>>>>>>
>>>>>> To Twoje zdanie.
>>>>>
>>>>> To nie zdanie - to definicja.
>>>>>
>>>>
>>>> Tia.
>>>>
>>>> Zmontowana przez spadkobierców goebbelsa.
>>>
>>> ...odezwał się spadkobierca Berii.
>>>
>> Się zdecyduj, czy moherowy beret, czy spadkobierca berii.
>
> Tak.
>
>> btw, miedzy sowietmi a nazistami niewielka jest różnica.
>
> Kosmetyczna.
>
Czyli powtarzasz to, co zmontowali pospołu beria i goebbels naszych czasów.
Gratuluję.
O twoim poziomie, oraz stanie oceny rzeczywiestości niech świadczy mutacja
nazwy rozgłośni - powtarzana zresztą po wypowiedzi sejmowej jednego z
prominentnych przedstawicieli postkomuny.
I mimo, iz zapewne jesteś inteligentniejszy oraz młodszy niż większość
moherowych beretów (przynajmniej w swoim mniemaniu)- to nie różnisz się od
nich ani na jotę. Ot, taki zwykły wdzwaniacz szkła kontaktowego (tak
cenionego przez panią HG W).
Twoje zdenerwowanie, a wręcz słowną agresję, rozumiem. Twój swiatek się
rozpada w pył. Unia się wali, euro drożeje (masz kredycik? bo ja nie).
Kompromitują się kolejne autorytety broniące jak lew tego, co zwane jest
IIIRP. Wiesz, że niebawem twoje koncepcje na życie będą bardziej
skompromitowane niż pogardzane przez ciebie mohery. I to przez życie, a nie
przez opiniotwórczą gazetę, czy telewizję. A najgorsze jest to, że trudno
bedzie ci zwalić winę na syf który nieuchronnie się zbliża na owe mohery.
Dlatego musisz się spieszyć.
Wsółczuję Ci. Serio.

do góry

On 06/12/2011 14:49, Andrzej Lawa wrote:
> W dniu 06.12.2011 14:54, kamil pisze:
>
>> A jeśli takie same zdjęcia powiesi na ścianie ksiądz katolicki, wszystko
>> będzie w porządku? Czy może zareagujesz, bo nie jest artystką z dyplomem?
>
> Księża wieszają sobie różne dziwne rzeczy - chociażby figurki z
> torturowanym gołym facetem.
>
> Czy to czyni z każdego księdza homoseksualistę z odchyleniem sado-maso?

Kolejne proste pytanie, na które nie doczekam się odpowiedzi tak/nie.




--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:4ede1620$1@news.home.net.pl...
>W dniu 06.12.2011 14:06, Marcin [3M] pisze:
>
>>> Znaczy się co, uważasz, że on poleciał rozstrzeliwać działaczy PiS, bo
>>> uznał ich za popełniających przestępstwa i postanowił zadziałać?
>>>
>>> Zdaje się wyłączono jawność jego procesu, więc skąd wiesz? ;->
>>>
>> Nie, ustosunkowuję się do twoich narzekań na moherowe berety. Oni, poza
>> pyskowaniem (często z rozpaczy) nikomu jakoś nie szkodzą.
>
> ...i pobiciem paru ekip TV.
Zapomniałeś o pobiciu starszego człowieka pod krzyżem? Demonstarcji
niejakiego tarasa, której uczestnicy pryskali gazem pieprzowym na modlących
się? Pamiętasz, jak z trasa robił tvn gwiazdę sezonu? Pmiętasz akcję "nie
płakałem po papieżu" prowadzoną przez osoby "z otoczenia" GW, w ramach
akcji - oidp - wolność dla t-shirta?
Jeżeli media zaczną informować a nie kreować i prowokować, to przestaną być
non grata.
>
>> Widać do tego
>> trzeba mieć moralną podbudowę autorytetów IIIRP.
>
> U nas _jeszcze_ nie. Ale w innych krajach paru lokalnych moherów
> zadziałało dość spektakularnie - np. Brevik.
>
Mam wrażenie, iż sam jesteś do brevika podobny - bardziej niżbyś chciał.
Jeżeli masz dowody na powiązania RM z Brevikiem - leć z tym do prokuratury.
Bo jak na razie, to więcej mamy poszlak na powiązania mainsreamowych
inżynierów myśli z rosnącymi w siłę lewackimi organizacjami
para-terrorystycznymi typu antifa. A na wspólnotę brevika z rm jedynie
jakieś chore omamy.
Poza tym - nasz mikro-brevik (czyli ryszard c) był spokrewniony
ideologicznie i moralnie z partią rządząca - jako jej były członek.

do góry

On 06/12/2011 15:00, Marcin [3M] wrote:
>

> Czyli powtarzasz to, co zmontowali pospołu beria i goebbels naszych
> czasów. Gratuluję.
> O twoim poziomie, oraz stanie oceny rzeczywiestości niech świadczy
> mutacja nazwy rozgłośni - powtarzana zresztą po wypowiedzi sejmowej
> jednego z prominentnych przedstawicieli postkomuny.
> I mimo, iz zapewne jesteś inteligentniejszy oraz młodszy niż większość
> moherowych beretów (przynajmniej w swoim mniemaniu)- to nie różnisz się
> od nich ani na jotę. Ot, taki zwykły wdzwaniacz szkła kontaktowego (tak
> cenionego przez panią HG W).
> Twoje zdenerwowanie, a wręcz słowną agresję, rozumiem. Twój swiatek się
> rozpada w pył. Unia się wali, euro drożeje (masz kredycik? bo ja nie).
> Kompromitują się kolejne autorytety broniące jak lew tego, co zwane jest
> IIIRP. Wiesz, że niebawem twoje koncepcje na życie będą bardziej
> skompromitowane niż pogardzane przez ciebie mohery. I to przez życie, a
> nie przez opiniotwórczą gazetę, czy telewizję. A najgorsze jest to, że
> trudno bedzie ci zwalić winę na syf który nieuchronnie się zbliża na owe
> mohery. Dlatego musisz się spieszyć.
> Wsółczuję Ci. Serio.

Marcinie, w tym świecie za 10 lat o kryzysie nie będzie nikt pamiętać.
Tak samo zapomniano o krachu na Wall Street w latach 20-tych, tak samo
nikt już nie pamięta kryzysu naftowego w latach 80-tych i wielu innych
podobnych tragedii na skalę światową. Natomiast Polska przez cały ten
czas funkcjonuje gospodarczo poniżej standardów krajów dotkniętych tym
waleniem się świata. Bezrobocie wciąż wyższe od tego w US czy Irlandii,
o Niemczech nie wspominając, a przecież niemiecki podatnik tak strasznie
cierpi przez euro. Zarobki wciąż nieeuropejskie, podczas gdy mieszkanie
w warszawie kosztuje tyle, co w berlinie.

Krzycz, tup, strasz, ale na początek zaproponuj może jakiś system, który
według Ciebie ma szanse działać lepiej od zachodniej europy. Bo jak
dotąd wszystkie wypróbowane przez polskę do niczego jej nie doprowadziły.



--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

do góry

W dniu 2011-12-06 12:04, Henry(k) pisze:

>
>> Niektóre wybrane. Z opisu wynikało, że wśród zamówionych były również
>> zdjęcia nagich dzieci - tych już nie pokazano. Może dlatego, że ktoś
>> uznał, że są jednak zbyt drastyczne by je pokazywać?
>> Nie znamy wystarczająco dokładnie sprawy, by ją stanowczo oceniać.
>> Możemy jedynie snuć domysły - które mogą się mieć różnie do rzeczywistości.
>
> Ale wiemy że Policjanci od razu umorzyli sprawę i przeprosili artystkę, bo
> nie było nawet cienia podejrzenia - więc pośrednio możemy wnioskować że
> jednak na tych zdjęciach nie było absolutnie nic "problematycznego".

Konkretnie nic, co by policjanci uznali za wypełniające znamiona
przestępstwa. Ale - nie oznacza to jeszcze, że laborant nie miał prawa
podejrzewać, że do przestępstwa doszło. Policja te podejrzenia
zweryfikowała i jeśli autorka zdjęć uważa, że lab naruszył prawo - może
domagać się stosownego zadośćuczynienia - na drodze ugody bądź sądowej.
I znowu - to, ze może zgodnie z prawem ubiegać się o takie
zadośćuczynienie nie oznacza jeszcze że odszkodowanie jej się należy -
są może uznać, ze nie miała racji a działania laboranta były całkowicie
usprawiedliwione okolicznościami.

> A znając asekuranctwo Policji gdyby były jakiekolwiek wątpliwości to by to
> popchnęli dalej żeby prokurator czy Sąd decydował.
> [...]

Zauważ, że policjanci po rozmowie z autorką zdjęć mogli mieć dużo lepszą
ocenę sytuacji niż laborant - nie byłbym np. zdziwiony, gdyby autorka
zdjęć odmówiła personelowi labu udzielenia szczegółowych wyjaśnień na
temat okoliczności powstania zdjęć (bo i nie miała obowiązku wyjaśniać),
a policjantom takich wyjaśnień udzieliła.
Jak już pisałem - nie znając dokładnie sprawy bardzo łatwo jest
wygłaszać krzywdzące opinie i ferować fałszywe wyroki. I dlatego
starajmy się nie rzucać oskarżeń jeśli nie znamy wszystkich faktów.

--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry

W dniu 2011-12-06 12:11, Andrzej Lawa pisze:

>[...]
> Przypuszczam, że gdyby "czujni obywatele" zamiast robić spektakl dla
> podbudowania własnego ego najpierw by się zwrócili do policji
> przesyłając im pliki z kopiami "gorszących" ich zdjęć, to sprawa byłaby
> od razu umorzona, a policja nie musiałaby zatrzymywać (kosztownych
> przecież) odbitek jako dowodów.
>[...]

A skąd wiesz, ze nie chcieli tak właśnie zrobić? Może odbitki były
wykonywane na krótko przed terminem odbioru i nie było już czasu na
przesłanie plików do policji? A może nawet przesłali a policjanci nie
zdążyli ich obejrzeć i zdecydować, czy doszło do naruszenia prawa?

> Ale nie - musieli zrobić "akcję a'la Rutkowski", własnoręcznie zatrzymać
> "zbrodniarza" i napawać się swoją wielkością.
>
> Wskazany byłby bojkot dopóki nie będzie publicznych przeprosin,
> naprawienia szkód i wywalenia nadgorliwców na zbite pyski.
>

A ja uważam, ze wskazany jest umiar. Jeśli autorka zdjęć uważa, że
wyrządzono jej krzywdę - może domagać się przeprosin lub stosownego
zadośćuczynienia na drodze ugody lub sądowej.

--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry

W dniu 2011-12-06 14:55, kamil pisze:

>[...]
> Wobec tego ja poproszę źródła dotyczące wysokiej kultury japończyków, a
> także dowód na to, że "Za moich czasów studenci to byli ludzie, którzy
> musieli mieć całkiem wysoki poziom inteligencji.". Konkretne - wykresy
> IQ studentów na przestrzeni ostatnich lat.
>[...]

Tu akurat jest całkiem prawdopodobne, ze IQ spadło. Po prostu
kilkadziesiąt lat temu studiował znacznie mniejszy procent populacji niż
obecnie - można zatem się spodziewać, że poziom inteligencji studentów
który w czasach elitarności wyższego wykształcenia znacząco przekraczał
przeciętny wraz z umasowieniem studiów zbliżył się do średniej krajowej.

--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry

W dniu 2011-12-06 16:18, Marcin [3M] pisze:

>
> Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał
> w wiadomości news:4ede1620$1@news.home.net.pl...
>> W dniu 06.12.2011 14:06, Marcin [3M] pisze:
>>
>>>> Znaczy się co, uważasz, że on poleciał rozstrzeliwać działaczy PiS, bo
>>>> uznał ich za popełniających przestępstwa i postanowił zadziałać?
>>>>
>>>> Zdaje się wyłączono jawność jego procesu, więc skąd wiesz? ;->
>>>>
>>> Nie, ustosunkowuję się do twoich narzekań na moherowe berety. Oni, poza
>>> pyskowaniem (często z rozpaczy) nikomu jakoś nie szkodzą.
>>
>> ...i pobiciem paru ekip TV.
> Zapomniałeś o pobiciu starszego człowieka pod krzyżem? Demonstarcji
> niejakiego tarasa, której uczestnicy pryskali gazem pieprzowym na
> modlących się? Pamiętasz, jak z trasa robił tvn gwiazdę sezonu? Pmiętasz
> akcję "nie płakałem po papieżu" prowadzoną przez osoby "z otoczenia" GW,
> w ramach akcji - oidp - wolność dla t-shirta?
> Jeżeli media zaczną informować a nie kreować i prowokować, to przestaną
> być non grata.
>>
>>> Widać do tego
>>> trzeba mieć moralną podbudowę autorytetów IIIRP.
>>
>> U nas _jeszcze_ nie. Ale w innych krajach paru lokalnych moherów
>> zadziałało dość spektakularnie - np. Brevik.
>>
> Mam wrażenie, iż sam jesteś do brevika podobny - bardziej niżbyś chciał.
> Jeżeli masz dowody na powiązania RM z Brevikiem - leć z tym do prokuratury.
> Bo jak na razie, to więcej mamy poszlak na powiązania mainsreamowych
> inżynierów myśli z rosnącymi w siłę lewackimi organizacjami
> para-terrorystycznymi typu antifa. A na wspólnotę brevika z rm jedynie
> jakieś chore omamy.
> Poza tym - nasz mikro-brevik (czyli ryszard c) był spokrewniony
> ideologicznie i moralnie z partią rządząca - jako jej były członek.


Przestańcie zamieniać grupę w polityczny śmietnik!!! Tu nie miejsce na
sączenie politycznego jadu! I piszę to Marcin nie tylko do Ciebie, ale i
do poprzedników którzy zupełnie niepotrzebnie wyskoczyli z 'moherami'.

--
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry

In article <jbj2ln$4ue$1@inews.gazeta.pl>,
Marek Wyszomirski <w...@t...net.pl> wrote:

> W dniu 2011-12-05 18:16, Andrzej Lawa pisze:
>
> >>[...]
> >> Zresztą analogicznie - byłeś w labie? Widziałeś te zdjęcia?
> >
> > Pokazano je pod tamtym adresem.
> > [...]
>
> Niektóre wybrane. Z opisu wynikało, że wśród zamówionych były również
> zdjęcia nagich dzieci - tych już nie pokazano. Może dlatego, że ktoś
> uznał, że są jednak zbyt drastyczne by je pokazywać?

Hm. Jak to nie pokazano, jak pokazano.
Ja tam widze.

TA

do góry

"Marek Wyszomirski" <w...@t...net.pl> wrote in message
news:jblg1c$na4$1@inews.gazeta.pl...
>W dniu 2011-12-06 16:18, Marcin [3M] pisze:
>
>>
>> Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał
>> w wiadomości news:4ede1620$1@news.home.net.pl...
>>> W dniu 06.12.2011 14:06, Marcin [3M] pisze:
>>>
>>>>> Znaczy się co, uważasz, że on poleciał rozstrzeliwać działaczy PiS, bo
>>>>> uznał ich za popełniających przestępstwa i postanowił zadziałać?
>>>>>
>>>>> Zdaje się wyłączono jawność jego procesu, więc skąd wiesz? ;->
>>>>>
>>>> Nie, ustosunkowuję się do twoich narzekań na moherowe berety. Oni, poza
>>>> pyskowaniem (często z rozpaczy) nikomu jakoś nie szkodzą.
>>>
>>> ...i pobiciem paru ekip TV.
>> Zapomniałeś o pobiciu starszego człowieka pod krzyżem? Demonstarcji
>> niejakiego tarasa, której uczestnicy pryskali gazem pieprzowym na
>> modlących się? Pamiętasz, jak z trasa robił tvn gwiazdę sezonu? Pmiętasz
>> akcję "nie płakałem po papieżu" prowadzoną przez osoby "z otoczenia" GW,
>> w ramach akcji - oidp - wolność dla t-shirta?
>> Jeżeli media zaczną informować a nie kreować i prowokować, to przestaną
>> być non grata.
>>>
>>>> Widać do tego
>>>> trzeba mieć moralną podbudowę autorytetów IIIRP.
>>>
>>> U nas _jeszcze_ nie. Ale w innych krajach paru lokalnych moherów
>>> zadziałało dość spektakularnie - np. Brevik.
>>>
>> Mam wrażenie, iż sam jesteś do brevika podobny - bardziej niżbyś chciał.
>> Jeżeli masz dowody na powiązania RM z Brevikiem - leć z tym do prokuratury.
>> Bo jak na razie, to więcej mamy poszlak na powiązania mainsreamowych
>> inżynierów myśli z rosnącymi w siłę lewackimi organizacjami
>> para-terrorystycznymi typu antifa. A na wspólnotę brevika z rm jedynie
>> jakieś chore omamy.
>> Poza tym - nasz mikro-brevik (czyli ryszard c) był spokrewniony
>> ideologicznie i moralnie z partią rządząca - jako jej były członek.
>
>
> Przestańcie zamieniać grupę w polityczny śmietnik!!! Tu nie miejsce na
> sączenie politycznego jadu! I piszę to Marcin nie tylko do Ciebie, ale i do
> poprzedników którzy zupełnie niepotrzebnie wyskoczyli z 'moherami'.

Klasyczna reakcja agenta wplywu.

ZD

do góry