Cześć,

Ogólnie to używam canona T90.
Niemniej jednak czasem trzeba czegoś bardziej poręcznego i czego
mogłaby uzywać małzonka. Dla niej ważne jest żeby zobaczyć "od razu"
efekty. Mamy G5, ale popierdaczyła się lampa.
Zastanawiam się, którego G kupić przy czym ważne by:
- można było podłączyć lampę EX - E-TTL i możliwość walnięcia z błysku
odbitego - co pamiętam jeszcze z analogowych EOSów - jest fajną
rzeczą.
- był szybszy niż G5 - ten niemiłosiernie długo zapisuje na karcie -
jego procek specjalnie zdławiono, żeby nie był lepszy od któregoś
cyfrowego EOSa
- szybciej i precyzyjniej ostrzył
- wielkość matrycy jest drugorzędna - wazniejsze by możliwie mało
szumiała
- większy wyświetlacz, fajnie gdyby był obracany
- wolę kupić starszy (tańszy) i dokupić zewn. lampę - o pozostałe ile
parametry (zwłaszcza szybkość) będą zbliżone

Dużo było tych G od czasów mojego G5 i nie bardzo chce mi się to
wszystko analizować. Myślę, że na grupie są tacy, którzy mają to w
małym palcu. Poza tym nie wszystko da się odczytać ze specyfikacji.

Pozdrawiam,
Marek

do góry

Kurcze, jak poczytałem o tych kolejnych canonach G, to mi się
odechciewa :(
Może jakaś inna marka? Nich tylko ma szkoło względnie ok. i nie
winietuje jak wariat.

do góry

Marek Adameczek <m...@a...eu> napisał(a):

> Cze=B6=E6,
>
> Og=F3lnie to u=BFywam canona T90.
> Niemniej jednak czasem trzeba czego=B6 bardziej por=EAcznego i czego
> mog=B3aby uzywa=E6 ma=B3zonka. Dla niej wa=BFne jest =BFeby zobaczy=E6 "od =
> razu"
> efekty. Mamy G5, ale popierdaczy=B3a si=EA lampa.
> Zastanawiam si=EA, kt=F3rego G kupi=E6 przy czym wa=BFne by:
> - mo=BFna by=B3o pod=B3=B1czy=E6 lamp=EA EX - E-TTL i mo=BFliwo=B6=E6 walni=
> =EAcia z b=B3ysku
> odbitego - co pami=EAtam jeszcze z analogowych EOS=F3w - jest fajn=B1
> rzecz=B1.
> - by=B3 szybszy ni=BF G5 - ten niemi=B3osiernie d=B3ugo zapisuje na karcie =
> -
> jego procek specjalnie zd=B3awiono, =BFeby nie by=B3 lepszy od kt=F3rego=B6
> cyfrowego EOSa
> - szybciej i precyzyjniej ostrzy=B3
> - wielko=B6=E6 matrycy jest drugorz=EAdna - wazniejsze by mo=BFliwie ma=B3o
> szumia=B3a
> - wi=EAkszy wy=B6wietlacz, fajnie gdyby by=B3 obracany
> - wol=EA kupi=E6 starszy (ta=F1szy) i dokupi=E6 zewn. lamp=EA - o pozosta=
> =B3e ile
> parametry (zw=B3aszcza szybko=B6=E6) b=EAd=B1 zbli=BFone
>
> Du=BFo by=B3o tych G od czas=F3w mojego G5 i nie bardzo chce mi si=EA to
> wszystko analizowa=E6. My=B6l=EA, =BFe na grupie s=B1 tacy, kt=F3rzy maj=B1=
> to w
> ma=B3ym palcu. Poza tym nie wszystko da si=EA odczyta=E6 ze specyfikacji.
>
> Pozdrawiam,
> Marek

Używam G11. Nie narzekam. Ponoć obiektyw nie do końca szczelny. Mój na razie
po półtora roku nic nie wpuścił. Chwalę sobie uchylny ekranik i świetną
baterię. Od włączenia do zrobienia zdjęcia też szybki. Brakuje filmów HD (w
g11 już są) choć nie dla każdego to priorytet,nie kręcę wcale. No i
klawiszologia mi odpowiada. Trochę przeszkadza niepełnowymiarowy wizjerek.
Krótkie najdłuższe czasy naświetlania (już parę razy mi brakowało)
Szerokokątny obiektyw fajny. Ot, fajny aparat ,kiedy kupowałem można było
dostać coś lepszego, jakiegoś panasa lx, ale po prostu po wzięciu do ręki
bardzo mi leżał, nie przeszkadzał można by rzec. Ale to ocena subiektywna..


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

W dniu 2011-11-30 13:59, Marek Adameczek pisze:
> Kurcze, jak poczytałem o tych kolejnych canonach G, to mi się
> odechciewa :(
> Może jakaś inna marka? Nich tylko ma szkoło względnie ok. i nie
> winietuje jak wariat.

Panasonic LX5, Olympus XZ1 - mniejsze, jaśniejsze, ogólnie lepsze pod
każdym względem oprócz ergonomii nastaw w serii G, która jest idealna
(ale dla tych, co pracują na histogram głównie i w ogóle, pilnują
światłomierza). No i G są większe, co bywa i zaletą, i wadą.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam
/zamiast telewizora oglądam pralkę - program ten sam, a jeszcze pierze/

do góry

On 2011-11-30 13:33:54 +0100, Marek Adameczek <m...@a...eu> said:

> Dużo było tych G od czasów mojego G5 i nie bardzo chce mi się to
> wszystko analizować. Myślę, że na grupie są tacy, którzy mają
> to w
> małym palcu. Poza tym nie wszystko da się odczytać ze specyfikacji.

Z serii G ja bym polecił S95 lub S100 ;-)
Jedynie z lampą nie poszalejesz, ale osobiście w kompaktach uważam to
za przerost formy.


--

Pozdrawiam
de Fresz

do góry

>
> Z serii G ja bym polecił S95 lub S100 ;-)
> Jedynie z lampą nie poszalejesz, ale osobiście w kompaktach uważam to
> za przerost formy.
>
> --
>
> Pozdrawiam
> de Fresz

Może i przerost, ale jak by się miało w szufladzie, to można użyć. e-
ttl ze światła odbitego daje świetny efekt. Tylko tu pojawia się
pytanie: który z powershotów działa w e-ttl i z jaką lampą?

Instrukcje lamp mówią tajemniczo o aparatach eos typu A (ettl) i B
(ttl) - więc tu nie ma żadnej informacji. W instrukcjach powershotów
nie widziałem info czy są A czy B.

Instrukcja G5 mówi, żeby ustawić e-ttl w lampie 550EX - czyli działa
tu e-ttl. Niestety nie wiadomo co z nowszymi lampami (mawet 430EX
wyszła później niż G5)

Instrukcja G10 mówi, że rekomendują e-ttl z lampami 430 EX II i 580 EX
II (no to wiemy, że tu działa), ale nie wymienia 550 EX w kontekście e-
ttl - a ta lampa dawała e-ttl z G5.

Krótko mówiąc - kompletny misz-masz.

Najbardziej by mnie interesowało, czy G5 będzie pracował w e-ttl z
lampą 430 ex lub 430 ex II?

Pozdro, Marek

do góry

> Pozdrawiam,
> Marek

Mam Canona G10 z lampą Canon 430 EXII. Jak dla mnie nic więcej nie
trzeba, nie znam się za bardzo na tym ale zdjecia robi dobre, ma szeroki
kąt ale troszkę zniekształca (np ściany budynków są krzywe).
Mój aparat przeszedł wiele, trochę podróżuje, więc było w nim dużo
piasku, przeżył też lekkie zalanie kawą, wyczyściłem, wysuszyłem i
śmiga dalej choć czasem źle działa sensor położenia no i czasem ma zły
kontakt z lampą - lampa strzela pełne błyski i prześwietla ale po
odpięciu i zapięciu na nowo jest dobrze. Oczywiście gabaryty idealne,
bez futerału zmieści się w duzą kieszeń ;-)

do góry

Janko Muzykant <j...@w...pl> napisał(a):

> Panasonic LX5, Olympus XZ1 - mniejsze, jaśniejsze,

Dodałbym jeszcze Nikon Coolpix P300. Pierwszy naprawdę dobry kompakt Nikona od
wielu lat.



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry