Dnia Tue, 06 Dec 2011 13:54:41 +0000, kamil napisał(a):

> A jeśli takie same zdjęcia powiesi na ścianie ksiądz katolicki, wszystko
> będzie w porządku? Czy może zareagujesz, bo nie jest artystką z dyplomem?

A nie będzie? Są jeszcze jakieś zawody które wykluczają posiadanie zdjęć
nagości? Psycholog, kierownik chóru, czy coś? Mam nadzieję że ja jako
informatyk mogę mieć na półce album Sally Mann?

Henry

do góry

Dnia Tue, 06 Dec 2011 14:02:16 +0000, kamil napisał(a):

> Potrafisz wyjaśnić, na czym konkretnie polega przekaz tego dzieła? Poza
> tanimi sztuczkami z winietą i obróbką barwną, widzę tam dziecko na siłę
> ukobiecone na tle potrzaskanego dzieciństwa. Brawo, Prawdziwa Sztuka,
> akurat dla kwiatkopstrykaczy z iphonami.

No widzisz - coś w tym zdjęciu zobaczyłeś. Jaką to ma wartość to nie
istotne.

> Powiedz, czy jeśli takie zdjęcia znajdziesz je nie w galerii pani Mann,
> ale w domu brzuchatego, łysiejącego samotnego kawalera po 40-tce
> spędzającego popołudnia przy placach zabaw, to wciąż będzie Sztuka?
> Przecież zdjęcie to samo.

Ja bym pomyślał że to smutny i samotny człowiek, u którego pojawił się żal
że jego instynkty ojcowskie poszły na stracenie, bo nie ma własnych dzieci.

Henry

do góry

"Henry(k)" <moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl> wrote in message
news:1b1ft4wwj4qfe.4k76oo3zettt$.dlg@40tude.net...
> Dnia Tue, 06 Dec 2011 14:02:16 +0000, kamil napisał(a):
>
>> Potrafisz wyjaśnić, na czym konkretnie polega przekaz tego dzieła? Poza
>> tanimi sztuczkami z winietą i obróbką barwną, widzę tam dziecko na siłę
>> ukobiecone na tle potrzaskanego dzieciństwa. Brawo, Prawdziwa Sztuka,
>> akurat dla kwiatkopstrykaczy z iphonami.
>
> No widzisz - coś w tym zdjęciu zobaczyłeś. Jaką to ma wartość to nie
> istotne.
>
>> Powiedz, czy jeśli takie zdjęcia znajdziesz je nie w galerii pani Mann,
>> ale w domu brzuchatego, łysiejącego samotnego kawalera po 40-tce
>> spędzającego popołudnia przy placach zabaw, to wciąż będzie Sztuka?
>> Przecież zdjęcie to samo.
>
> Ja bym pomyślał że to smutny i samotny człowiek, u którego pojawił się żal
> że jego instynkty ojcowskie poszły na stracenie, bo nie ma własnych dzieci.

Widac, ze nie masz ciagot pedofilskich i zboczonych mysli jak ten ktoremu
odpisujesz i jemu podobni.

ZD

do góry

"Henry(k)" <moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl> wrote in message
news:1ln72sv02cfk1$.ypgdmldeetgg.dlg@40tude.net...
> Dnia Tue, 06 Dec 2011 13:54:41 +0000, kamil napisał(a):
>
>> A jeśli takie same zdjęcia powiesi na ścianie ksiądz katolicki, wszystko
>> będzie w porządku? Czy może zareagujesz, bo nie jest artystką z dyplomem?
>
> A nie będzie? Są jeszcze jakieś zawody które wykluczają posiadanie zdjęć
> nagości? Psycholog, kierownik chóru, czy coś? Mam nadzieję że ja jako
> informatyk mogę mieć na półce album Sally Mann?

Zboczeniec - nie z powodu albumu ale dlatego, ze informatyk.

ZD

do góry

On 2011-12-06 19:34:42 +0000, "Henry(k)"
<moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl> said:

> Mam nadzieję że ja jako
> informatyk mogę mieć na półce album Sally Mann?

Album tak, bo to uznana sztuka, ale własne dzieła...
--
200 ISO ma same zalety. Ziarno jak 400 czułość jak 100.
Nie odpowiadam na treści nad cytatem.
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

do góry

p 47 wrote:

>
> Użytkownik "JA" <marb67[beztego]@bb.home.pl> napisał w wiadomości
> news:4eda5a94@news.home.net.pl...
>> On 2011-12-02 20:21:23 +0000, T...@s...in.the.world said:
>>
>>> Witam,
>>> Taka historia:
>>>
http://warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,34889,10706263,
Ochroniarz_do_artystk
>>> i__pani_zdjecia_sa_pedofilskie.html
>>> TA
>>
>> Powiedz mi TA, co ma zrobić laborant, jak zobaczy na zdjęciu malutkie
>> rączki trzymające całkiem dużego ptaszka?
>> --
>
> To, co obywatel powinien zrobić zawsze w przypadku podejrzenia, że łamane
> jest prawo,- złożyć zawiadomienie do organów ścigania/prokuratury o
> podejrzeniu popełnienia przestepstwa, oraz, w miarę możliwości,
> zabezpieczyć dowody.

Przejdź się do warszawskiej Filharmonii i idź zabezpiecz dowody. Tam na
suficie są rzeźby nagich dzieci i to ponadnaturalnych rozmiarów(!). Panie,
zgroza i skandal! Pornografia dziecięca!

\SK

do góry

kamil wrote:

> On 05/12/2011 17:10, Andrzej Lawa wrote:
>
>>> Wg. twojej teorii zaś pracownik labu widząc gołe dzieci ma nie reagować.
>>>
>>> Odpowiedz prosto tak lub nie.
>>
>> Wręcz nie powinien. Jeśli będzie miał jakaś "reakcję - to pedofil.
>
> I złodziej, bo każdy pijak to złodziej. Z każdym zdaniem pogłębiasz
> głupotę swojej argumentacji.
>
>
>> O, masz tutaj:
>>
>> http://www.askamum.co.uk/upload/7557/images/10001452
_crop.jpg
>>
>> I co, masz reakcję? I polecisz z donosem, że pornografię
>> rozpowszechniam? To leć! Skorzystam by złożyć wniosek o wysłanie ciebie
>> na badanie psychiatryczne...
>>
>> Generalnie wystarczy wrzucić w google "kąpiel dziecka" i zaraz wyskoczy
>> mnóstwo zdjęć z nagimi bobasami dotykanymi przez dorosłych... bo
>> wiadomo, że dziecko w kąpieli należy utrzymywać i myć telekinetycznie, a
>> nie dotykać.
>
> Miałem nadzieję, że rozumiesz róznicę między kapielą niemowlaka, a
> _aktami_6_letnich_dzieci_.

No strraszne. Widziałeś 6-letnie dziecko?

> Nie pierwszy raz przeliczyłem inteligencję
> rozmówcy, trudno.

Że co?

>
>> O, o! Albo poszukaj w bibliotece książki "Z kamerą i strzelbą nad Mato
>> Grosso" nieodżałowanego Antonio Halika. I donoś, donoś aż pękniesz.
>
> I zanosili te prace do labu w supermarkecie, gdzie pracownikowi
> regulamin każe zgłaszać takie zdjęcia?

Każe mu zgłaszać akty?

>
> Czy pracownik to ekspert? Jak ma odróżnić zdjęcie pedofilskie od
> wielkiej sztuki kolejnej absolwentki z aparatem?

Ma użyć własnej inteligencji. Czy jak widzisz ojca wycierającego 6-letniego
syna w przebieralni na pływalni to dzwonisz na policję?
Czy żądasz zamknięcia paru barokowych kościołów bo tam są figurki nagich
dzieci?

\SK

do góry

W dniu 06.12.2011 22:03, Zygmunt Dariusz pisze:
>
> "Henry(k)" <moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl> wrote in message
> news:1ln72sv02cfk1$.ypgdmldeetgg.dlg@40tude.net...
>> Dnia Tue, 06 Dec 2011 13:54:41 +0000, kamil napisał(a):
>>
>>> A jeśli takie same zdjęcia powiesi na ścianie ksiądz katolicki, wszystko
>>> będzie w porządku? Czy może zareagujesz, bo nie jest artystką z
>>> dyplomem?
>>
>> A nie będzie? Są jeszcze jakieś zawody które wykluczają posiadanie zdjęć
>> nagości? Psycholog, kierownik chóru, czy coś? Mam nadzieję że ja jako
>> informatyk mogę mieć na półce album Sally Mann?
>
> Zboczeniec - nie z powodu albumu ale dlatego, ze informatyk.

Bo każdy informatyk to zboczeniec...

Zaś mordercę łatwo rozpoznać po czerwonym kapeluszu.

do góry

W dniu 06.12.2011 15:59, kamil pisze:
> On 06/12/2011 14:48, Andrzej Lawa wrote:
>> W dniu 06.12.2011 15:02, kamil pisze:
>>
>>> Powiedz, czy jeśli takie zdjęcia znajdziesz je nie w galerii pani Mann,
>>> ale w domu brzuchatego, łysiejącego samotnego kawalera po 40-tce
>>> spędzającego popołudnia przy placach zabaw, to wciąż będzie Sztuka?
>>> Przecież zdjęcie to samo.
>>
>> <sarkazm> Tak, przesiadywanie na placach zabaw to wyraźny objaw
>> pedofilii</sarkazm>
>>
>> Prezentujesz charakterystyczne objawy skrywanych tendencji pedofilskich.
>
>
> I jeszcze masońskie, stonkę w ogrodzie sąsiadom podrzucam.

O tym się nie wypowiem, ale twoje objawy pedofilii są dość wyraźne.

Pedofilowi samotne spacery w okolice placów zabaw będą się kojarzyć z
dziećmi jako obiektami seksualnymi.

Zdrowemu mężczyźnie będą prędzej chodzić po głowie MILFy ;-> lub
zupełnie neutralny sentymentalny spacer lub obowiązki służbowe
(strażnik, konserwator, sprzedawca obwoźny itepe).

Z mojej strony EOT - z kryptopedofilami nie chce mi się rozmawiać...

do góry

W dniu 06.12.2011 16:00, Marcin [3M] pisze:

> Czyli powtarzasz to, co zmontowali pospołu beria i goebbels naszych
> czasów. Gratuluję.
> O twoim poziomie, oraz stanie oceny rzeczywiestości niech świadczy
> mutacja nazwy rozgłośni - powtarzana zresztą po wypowiedzi sejmowej
> jednego z prominentnych przedstawicieli postkomuny.

*plonk*

Nie chce mi się gadać aż tak offtopicznie z debilem, który nie jest w
stanie zorientować się, kto co napisał (np. "mutacja" nie była mojego
autorstwa).

do góry