On Tue, 20 Feb 2024 15:53:35 +0100, Paweł Pawłowicz wrote:
> W dniu 20.02.2024 o 09:59, J.F pisze:
>> On Mon, 19 Feb 2024 21:21:00 +0100, Jarosław Sokołowski wrote:
>>> Pan J.F napisał:
>>>>> No ale to się wydaje prostsze (w tym mniej upierdliwe w wykonaniu), może
>>>>> i tańsze niż stos baterii, który proponował, pewnie żartem, Jarek. Do
>>>>> tego pewnie ze 2 oporniczki, jakaś zenerka może? To chyba nie wyjdzie
>>>>> drogo?
>>>>
>>>> Żart Jarka moze nie być takim żartem - jak będzie dobra promocja na
>>>> litowe bateryjki :-)
>>>
>>> To było pół żartem, pół serio. Nie będę nikomu na poważnie radził, jak ma
>>> dłubać przy napięciu o pozomie tramwajowym, bo to jego ryzyko. Powielacz
>>> zmontowany na pająka wydaje mi się być ryzykiem zbyt wielkim. Fabryczny
>>> transformator separujący z uzwojeniem wtórnym połączonym synfazowo z
>>> siecią jakoś obleci.
>>
>> Zagrozenie IMO takie same. Dwa transformatory by trzeba ...
>
> CR2032 mają żałosną wydajność prądową. Potrzepie, ale krzywdy raczej nie
> zrobi.

Ale piszę o tym pomysle, żeby wziac trafo izolacyjne, i połączyc
synfazowo z siecią. Czyli w sumie zrobic autotrafo podwyzszające
napięcie.
Ale juz nieizolujące.

J.

do góry

W dniu 20.02.2024 o 00:33, Marcin Debowski pisze:
> On 2024-02-19, Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl> wrote:
>> Pan J.F napisał:
>>
>>>> No ale to się wydaje prostsze (w tym mniej upierdliwe w wykonaniu), może
>>>> i tańsze niż stos baterii, który proponował, pewnie żartem, Jarek. Do
>>>> tego pewnie ze 2 oporniczki, jakaś zenerka może? To chyba nie wyjdzie
>>>> drogo?
>>>
>>> Żart Jarka moze nie być takim żartem - jak będzie dobra promocja na
>>> litowe bateryjki :-)
>>
>> To było pół żartem, pół serio. Nie będę nikomu na poważnie radził, jak ma
>> dłubać przy napięciu o pozomie tramwajowym, bo to jego ryzyko. Powielacz
>> zmontowany na pająka wydaje mi się być ryzykiem zbyt wielkim. Fabryczny
>> transformator separujący z uzwojeniem wtórnym połączonym synfazowo z
>> siecią jakoś obleci. Mostek prostowniczy z pojedynczym kondensatorem też.
>> Bateryjki w rurce równieeż zdają się bezpiecznym i niedrogim rozwiązaniem.
>
> Paradoksalnie ryzyko takiej zabawy z bateriami może byc dużo większe niż
> powielacz na pająka. Ludzie nie widzą zagrożenia w bateriach,
Dokładnie, sam naprawiałem ostatnio zasilacz 30V DC i przez przypadek
dotkłem ręką obu końców a to takie solidne śruby bo on na 100A i
nieprzyjemnie mnie ukuł, bo miałem dobry kontakt, ręce spocone, i było
to tak dość niespodziewanie, i zaskakujące że to tylko 30V, że kilka
razy sprawdzałem.


--
Janusz

do góry

On Tue, 20 Feb 2024 19:36:16 +0100, Janusz wrote:
> W dniu 20.02.2024 o 00:33, Marcin Debowski pisze:
>> On 2024-02-19, Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl> wrote:
>>> Pan J.F napisał:
>>>>> No ale to się wydaje prostsze (w tym mniej upierdliwe w wykonaniu), może
>>>>> i tańsze niż stos baterii, który proponował, pewnie żartem, Jarek. Do
>>>>> tego pewnie ze 2 oporniczki, jakaś zenerka może? To chyba nie wyjdzie
>>>>> drogo?
>>>>
>>>> Żart Jarka moze nie być takim żartem - jak będzie dobra promocja na
>>>> litowe bateryjki :-)
>>>
>>> To było pół żartem, pół serio. Nie będę nikomu na poważnie radził, jak ma
>>> dłubać przy napięciu o pozomie tramwajowym, bo to jego ryzyko. Powielacz
>>> zmontowany na pająka wydaje mi się być ryzykiem zbyt wielkim. Fabryczny
>>> transformator separujący z uzwojeniem wtórnym połączonym synfazowo z
>>> siecią jakoś obleci. Mostek prostowniczy z pojedynczym kondensatorem też.
>>> Bateryjki w rurce równieeż zdają się bezpiecznym i niedrogim rozwiązaniem.
>>
>> Paradoksalnie ryzyko takiej zabawy z bateriami może byc dużo większe niż
>> powielacz na pająka. Ludzie nie widzą zagrożenia w bateriach,

Ale nie np CR2032, ktora ma nieduży prąd maksymalny ... aczkolwiek
sporo ponad 20mA.

> Dokładnie, sam naprawiałem ostatnio zasilacz 30V DC i przez przypadek
> dotkłem ręką obu końców a to takie solidne śruby bo on na 100A i
> nieprzyjemnie mnie ukuł, bo miałem dobry kontakt, ręce spocone, i było
> to tak dość niespodziewanie, i zaskakujące że to tylko 30V, że kilka
> razy sprawdzałem.

Napięcie "bezpieczne". Mozesz poczuc, krzywdy nie zrobi.
No ale my chcemy 600V.

J.

do góry

W dniu 20.02.2024 o 15:53, Paweł Pawłowicz pisze:
[...]
>> Zagrozenie IMO takie same. Dwa transformatory by trzeba ...
>
> CR2032 mają żałosną wydajność prądową. Potrzepie, ale krzywdy raczej nie
> zrobi.
Przy 600V po prostu, zabije Cię taka "bateria", wystarczy 200mA gdzie
zakładając rezystancję "człowieka około 1k spokojnie tyle poleci :)

--
LordBluzg(R)??
<<<?i? ć?d?? i Putina i ęjcaredefnoK>>>

do góry

W dniu 20.02.2024 o 20:33, LordBluzg(R)?? pisze:
> W dniu 20.02.2024 o 15:53, Paweł Pawłowicz pisze:
> [...]
>>> Zagrozenie IMO takie same. Dwa transformatory by trzeba ...
>>
>> CR2032 mają żałosną wydajność prądową. Potrzepie, ale krzywdy raczej
>> nie zrobi.
> Przy 600V po prostu, zabije Cię taka "bateria", wystarczy 200mA gdzie
> zakładając rezystancję "człowieka około 1k spokojnie tyle poleci :)

W datasheecie Panasonika nie jest bezpośrednio podana rezystancja
wewnętrzna tej baterii. Ale można ją wyliczyć na podstawie
zamieszczonych tam wykresów. Wychodzi z grubsza 350 omów. Na 200mA nie
ma cienia szansy. Pojedyncze miliampery, a mówimy o baterii z bardzo
porządnej firmy.

P.P.

do góry

W dniu 21.02.2024 o 11:38, Paweł Pawłowicz pisze:
> W dniu 20.02.2024 o 20:33, LordBluzg(R)?? pisze:
>> W dniu 20.02.2024 o 15:53, Paweł Pawłowicz pisze:
>> [...]
>>>> Zagrozenie IMO takie same. Dwa transformatory by trzeba ...
>>>
>>> CR2032 mają żałosną wydajność prądową. Potrzepie, ale krzywdy raczej
>>> nie zrobi.
>> Przy 600V po prostu, zabije Cię taka "bateria", wystarczy 200mA gdzie
>> zakładając rezystancję "człowieka około 1k spokojnie tyle poleci :)
>
> W datasheecie Panasonika nie jest bezpośrednio podana rezystancja
> wewnętrzna tej baterii. Ale można ją wyliczyć na podstawie
> zamieszczonych tam wykresów. Wychodzi z grubsza 350 omów. Na 200mA nie
> ma cienia szansy. Pojedyncze miliampery, a mówimy o baterii z bardzo
> porządnej firmy.
>

Omów czy miliomów?
No to równolegle. ;)


Robert

do góry

W dniu 21.02.2024 o 12:00, Robert Wańkowski pisze:
> W dniu 21.02.2024 o 11:38, Paweł Pawłowicz pisze:
>> W dniu 20.02.2024 o 20:33, LordBluzg(R)?? pisze:
>>> W dniu 20.02.2024 o 15:53, Paweł Pawłowicz pisze:
>>> [...]
>>>>> Zagrozenie IMO takie same. Dwa transformatory by trzeba ...
>>>>
>>>> CR2032 mają żałosną wydajność prądową. Potrzepie, ale krzywdy raczej
>>>> nie zrobi.
>>> Przy 600V po prostu, zabije Cię taka "bateria", wystarczy 200mA gdzie
>>> zakładając rezystancję "człowieka około 1k spokojnie tyle poleci :)
>>
>> W datasheecie Panasonika nie jest bezpośrednio podana rezystancja
>> wewnętrzna tej baterii. Ale można ją wyliczyć na podstawie
>> zamieszczonych tam wykresów. Wychodzi z grubsza 350 omów. Na 200mA nie
>> ma cienia szansy. Pojedyncze miliampery, a mówimy o baterii z bardzo
>> porządnej firmy.
>>
>
> Omów czy miliomów?
> No to równolegle. ;)

Siekierą byłoby taniej :-)

do góry

Pan Paweł Pawłowicz napisał:

> W datasheecie Panasonika nie jest bezpośrednio podana rezystancja
> wewnętrzna tej baterii. Ale można ją wyliczyć na podstawie
> zamieszczonych tam wykresów. Wychodzi z grubsza 350 omów. Na 200mA
> nie ma cienia szansy. Pojedyncze miliampery, a mówimy o baterii
> z bardzo porządnej firmy.

Też zajrzałem. Spodziewałem się czegoś więcej po tej bateryjce.
Rezystancja wyjaśnia fakt, że ledy podłączone wprost do pastylki,
co wygląda niefachowo, potrafiły świecić długo i szczęśliwie.
Wiele lat temu było to w modzie. Do tego mały magnes neodymowy,
wszystko wzięte do kupy srebrną taśma klejącą. Rzucało się taki
zestaw wysoko w górę, w kierunku stalowego przęsła mostu lub
podobnej konstrukcji. Świecący punkt miał intrygować przechodniów.
Kol. niedzielski, po skończonej robocie z tramwajem, też by mógł
się tak pobawić.

--
Jarek

do góry

W dniu 21.02.2024 o 12:54, Jarosław Sokołowski pisze:
> Pan Paweł Pawłowicz napisał:
>
>> W datasheecie Panasonika nie jest bezpośrednio podana rezystancja
>> wewnętrzna tej baterii. Ale można ją wyliczyć na podstawie
>> zamieszczonych tam wykresów. Wychodzi z grubsza 350 omów. Na 200mA
>> nie ma cienia szansy. Pojedyncze miliampery, a mówimy o baterii
>> z bardzo porządnej firmy.
>
> Też zajrzałem. Spodziewałem się czegoś więcej po tej bateryjce.
> Rezystancja wyjaśnia fakt, że ledy podłączone wprost do pastylki,
> co wygląda niefachowo, potrafiły świecić długo i szczęśliwie.
> Wiele lat temu było to w modzie. Do tego mały magnes neodymowy,
> wszystko wzięte do kupy srebrną taśma klejącą. Rzucało się taki
> zestaw wysoko w górę, w kierunku stalowego przęsła mostu lub
> podobnej konstrukcji. Świecący punkt miał intrygować przechodniów.

Coś jak Pipek Dręczyciel? :)

> Kol. niedzielski, po skończonej robocie z tramwajem, też by mógł
> się tak pobawić.
>



Robert

do góry

Pan Robert Wańkowski napisał:

>> Rezystancja wyjaśnia fakt, że ledy podłączone wprost do pastylki,
>> co wygląda niefachowo, potrafiły świecić długo i szczęśliwie.
>> Wiele lat temu było to w modzie. Do tego mały magnes neodymowy,
>> wszystko wzięte do kupy srebrną taśma klejącą. Rzucało się taki
>> zestaw wysoko w górę, w kierunku stalowego przęsła mostu lub
>> podobnej konstrukcji. Świecący punkt miał intrygować przechodniów.
>
> Coś jak Pipek Dręczyciel? :)

Nie znałem gościa. Trochę jednak mniej inwazyjnie.

--
Jarek

do góry