Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

> W Łodzi z ręki pstryknąłem około 15 godziny Sigmą
> z ogniskową 500 mm -- porażka na maksa!!! Trudno
> zgadnąć, czy to Księżyc, czy może jednak Wenus. ;)

Może jakiś przelatujący ptaszek narobił na przednią soczewkę? ;)

> Aby było jasne -- mnie Księżyc nie pociąga ani trochę. :)
> Po co pstrykać coś, co zostało zdjęte sześć milionów razy,
> o niebo :) lepszymi i bardzo długimi szkłami/zwierciadłami,
> z prowadzeniem, na mikrofilmach, ;) w noc czarną jak sadza,
> daleko od miast, niejednokrotnie znad atmosfery?...

Dla własnej satysfakcji, poćwiczenia techniki, wyczucia sprzętu...

do góry

Bogdan Blaszczak pisze:

> dwa razy grubsza niż u nas, i ze trzy razy grubsza niż nad biegunami.
> Dlatego, do fotografowania księżyca, proponuję wybrać się na biegun, i
> czekać na brak chmur ;)

I noc polarną ;)

Ale co się będziemy szczypać - zdjęcia Księżyca tylko z orbity! ;)

do góry

Witaj !

A jak wyzwalales migawke ?

Kiepski statyw + reczne naciskanie migawki powoduje
drgania aparatu.

Wlasnie takie bledy kiedys robilem ;)


--
Pozdrawiam
Dariusz W.

Usun z e-mail znaki x.

do góry

On Mon, 13 Apr 2009, Eneuel Leszek Ciszewski wrote:

> Po co pstrykać coś, co zostało zdjęte sześć milionów razy,

Nadaje się na wzorzec "obiektu" - przy założeniu dobrych warunków.
Relatywnie łatwo przeprowadzić testy obiektywów, z których jeden jest
w Gdańsku a drugi w Krakowie.

pzdr, Gotfryd

do góry

Dariusz W. pisze:
> Witaj !
>
> A jak wyzwalales migawke ?
>
> Kiepski statyw + reczne naciskanie migawki powoduje
> drgania aparatu.

Proszę Cię... Manfrotto z zapasem udźwigu i "wężyk" zdalnego sterowania.

do góry

Andrzej Lawa pisze:
> Bogdan Blaszczak pisze:
>
>> dwa razy grubsza niż u nas, i ze trzy razy grubsza niż nad biegunami.
>> Dlatego, do fotografowania księżyca, proponuję wybrać się na biegun, i
>> czekać na brak chmur ;)
>
> I noc polarną ;)

Zawsze gdzieś jest. Jak nie na północnym, to na południowym :)

>
> Ale co się będziemy szczypać - zdjęcia Księżyca tylko z orbity! ;)

Otóż to!
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/imgcat/hires/a16_m_3021.g
if

--
BlaTek

do góry

Dnia 13.04.2009 Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> napisał/a:
> On Mon, 13 Apr 2009, Eneuel Leszek Ciszewski wrote:
>
>> Po co pstrykać coś, co zostało zdjęte sześć milionów razy,
>
> Nadaje się na wzorzec "obiektu" - przy założeniu dobrych warunków.
> Relatywnie łatwo przeprowadzić testy obiektywów, z których jeden jest
> w Gdańsku a drugi w Krakowie.

Podobnie jak test pogody w obu miastach mając te same szkła :)

--
*** rozanski.at.sergiusz.dot.com sq3bkn ***
*** http://www.4x4.kalisz.pl ***
$ You have new spam in /home/serek/maildir/

do góry

Dnia 13.04.2009 Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał/a:
> Bogdan Blaszczak pisze:
>
>> dwa razy grubsza niż u nas, i ze trzy razy grubsza niż nad biegunami.
>> Dlatego, do fotografowania księżyca, proponuję wybrać się na biegun, i
>> czekać na brak chmur ;)
>
> I noc polarną ;)
>
> Ale co się będziemy szczypać - zdjęcia Księżyca tylko z orbity! ;)

Polecam orbitę księżyca szczególnie ;)

--
*** rozanski.at.sergiusz.dot.com sq3bkn ***
*** http://www.4x4.kalisz.pl ***
$ You have new spam in /home/serek/maildir/

do góry

Sergiusz Rozanski pisze:


>> Ale co się będziemy szczypać - zdjęcia Księżyca tylko z orbity! ;)
>
> Polecam orbitę księżyca szczególnie ;)
>

Tylko że wtedy to chyba lepiej jakiś szeroki kąt ;)

I w sumie też szybka migawka potrzebna będzie ;)

do góry

Andrzej Lawa pisze:

>> A jak wyzwalales migawke ?
>>
>> Kiepski statyw + reczne naciskanie migawki powoduje
>> drgania aparatu.
>
> Proszę Cię... Manfrotto z zapasem udźwigu i "wężyk" zdalnego sterowania.

A fałera wyłaczył:-) ?
Blokade lustra włączył?
:-)

do góry