-
11. Data: 2012-01-10 12:31:02
Temat: Re: reklama w TV dot. oplat abonamentu
Od: pawell32 <p...@n...pl>
W dniu 2012-01-10 11:31, z pisze:
> W dniu 2012-01-10 01:45, Zenek pisze:
>
>> Ciekawe czy Jurek Owsiak i kolesie placi abonament RTV skoro korzysta z
>> darmowej reklamy w panstwowej przeciez telewizorni finansowanej z naszej
>> kasiory.
>>
>>
> Jak już o orkiestrze :-)
> Wczoraj w radiowej trójce wypowiadał się były współpracownik Owsiaka.
> Był "niedobry" bo chciał też jakąś akcję zrobić oddzielnie. Ale nie ważne.
> Policzył że czas antenowy w telewizji (poświęcony orkiestrze) jest 10
> razy droższy niż pieniądze które orkiestra zebrała.
> To tak dla ostudzenia zachwytów nad kolejnym "sukcesem"
to trochę ciekawe. wypowiedź w stylu Warzechy.
Lis wczoraj zapewniał, (chyba się pytał) że tv nie jest stratna.
Jeśli fundacja zapłaciła stawkę x10 i ta kwota jest wyższa od tego co
zebrali no to tv nieźle zarobili... jakieś kilkaset milionów...
--
pozdrawiam. pawell32
OpenSuse 11.4 - power of linux
http://www.net-sat.pl e-mail: p...@n...pl
-
12. Data: 2012-01-10 12:41:14
Temat: Re: reklama w TV dot. oplat abonamentu
Od: Waldek Godel <n...@o...info>
Dnia Tue, 10 Jan 2012 13:31:02 +0100, pawell32 napisał(a):
> to trochę ciekawe. wypowiedź w stylu Warzechy.
> Lis wczoraj zapewniał, (chyba się pytał) że tv nie jest stratna.
> Jeśli fundacja zapłaciła stawkę x10 i ta kwota jest wyższa od tego co
> zebrali no to tv nieźle zarobili... jakieś kilkaset milionów...
Błąd w myśleniu. Produkcja TV kosztuje - dekoracje, gaże aktorow i gwiazd
(a te są horrendalne), zakupy licencji, itp, itd.
Programy KOSZTUJĄ. TV zarabia prezentując pomiędzy tymi kosztownymi
programami reklamy za ciężkie miliony (OIDP to cena sekundy w prime time
już ładnych parę lat temu oscylowała w okolicach 100 kzł, teraz pewnie
sporo więcej).
Tymczasem przychodzi Owsiak i daje program na 25-30% dnia za zupełną
darmochę. Tylko kamery postawić i zarejestrować. Żadnych dekoracji, gaży
gwiazd, nic. W porównaniu z typową produkcją - zero kosztów.
A reklamy pomiędzy tym lecą jak zwykle. Marzenie każdego szefa stacji TV,
stąd też bezprecedensowe porozumienia ponad podziałami stacji komercyjnych
i państwowych. Każdy chciał się załapać na ten samograj.
Teksty, że telewizja sponsoruje Owsiaka mogą paść tylko z ust kompletnego
troglodyty, a prostszymi słowami - IDIOTY.
--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.
-
13. Data: 2012-01-10 13:10:50
Temat: Re: reklama w TV dot. oplat abonamentu
Od: "PH" <P...@p...news>
Użytkownik "Waldek Godel" <n...@o...info> napisał w wiadomości
news:132n810r5htdj.dlg@lepper.institute.com...
> Dnia Tue, 10 Jan 2012 13:31:02 +0100, pawell32 napisał(a):
>
>> to trochę ciekawe. wypowiedź w stylu Warzechy.
>> Lis wczoraj zapewniał, (chyba się pytał) że tv nie jest stratna.
>> Jeśli fundacja zapłaciła stawkę x10 i ta kwota jest wyższa od tego co
>> zebrali no to tv nieźle zarobili... jakieś kilkaset milionów...
>
> Błąd w myśleniu. Produkcja TV kosztuje - dekoracje, gaże aktorow i gwiazd
> (a te są horrendalne), zakupy licencji, itp, itd.
> Programy KOSZTUJĄ. TV zarabia prezentując pomiędzy tymi kosztownymi
> programami reklamy za ciężkie miliony (OIDP to cena sekundy w prime time
> już ładnych parę lat temu oscylowała w okolicach 100 kzł, teraz pewnie
> sporo więcej).
> Tymczasem przychodzi Owsiak i daje program na 25-30% dnia za zupełną
> darmochę. Tylko kamery postawić i zarejestrować. Żadnych dekoracji, gaży
> gwiazd, nic. W porównaniu z typową produkcją - zero kosztów.
> A reklamy pomiędzy tym lecą jak zwykle. Marzenie każdego szefa stacji TV,
> stąd też bezprecedensowe porozumienia ponad podziałami stacji komercyjnych
> i państwowych. Każdy chciał się załapać na ten samograj.
> Teksty, że telewizja sponsoruje Owsiaka mogą paść tylko z ust kompletnego
> troglodyty, a prostszymi słowami - IDIOTY.
>
no i stawiam hipotezę że oglądalność Owsiaka była jednak większa niż
typowego repertuaru jaki tvp2 serwuje w niedziele
-
14. Data: 2012-01-10 13:19:19
Temat: Re: reklama w TV dot. oplat abonamentu
Od: "Kris" <k...@w...pl>
>Użytkownik "z" napisał w wiadomości grup
>dyskusyjnych:jeh41l$r05$...@i...gazeta.pl...
>Policzył że czas antenowy w telewizji (poświęcony orkiestrze) jest 10 razy
>droższy niż pieniądze które orkiestra zebrała.
>To tak dla ostudzenia zachwytów nad kolejnym "sukcesem"
To co sugerujesz? Że Owsiak ma sobie zbierać bez telewizji a telewizja
przeleje na konto Orkierstry np. 40 mln zł które zarobi w czasie
"zwolnionym" przez Owsiaka?
To chyba bardzo dobrze że państwowa telewizja udostępnia czas antenowy dla
takich akcji jak WOŚP np?
Ja wolę to jak jakieś ligi mistrzów czy inne transmisje sportowe
-
15. Data: 2012-01-10 13:23:00
Temat: Re: reklama w TV dot. oplat abonamentu
Od: "Kris" <k...@w...pl>
>żytkownik "z" napisał w wiadomości grup
>dyskusyjnych:jeh41l$r05$...@i...gazeta.pl...
.
>oliczył że czas antenowy w telewizji (poświęcony orkiestrze) jest 10 azy
>droższy niż pieniądze które orkiestra zebrała.
>o tak dla ostudzenia zachwytów nad kolejnym "sukcesem"
Przyjmijmy że było 10 godzin poświęconych WOŚP w telewizji. Czyli ten "były
współpracownik" uważa że tv nie emitując transmisji z WOŚP zarobiłaby ok
400mln zł(10*40mln)?
-
16. Data: 2012-01-10 14:01:40
Temat: Re: reklama w TV dot. oplat abonamentu
Od: "glang" <g...@o...pl>
> Błąd w myśleniu. Produkcja TV kosztuje - dekoracje, gaże aktorow i gwiazd
> (a te są horrendalne), zakupy licencji, itp, itd.
> Programy KOSZTUJĄ. TV zarabia prezentując pomiędzy tymi kosztownymi
> programami reklamy za ciężkie miliony (OIDP to cena sekundy w prime time
> już ładnych parę lat temu oscylowała w okolicach 100 kzł, teraz pewnie
> sporo więcej).
> Tymczasem przychodzi Owsiak i daje program na 25-30% dnia za zupełną
> darmochę. Tylko kamery postawić i zarejestrować. Żadnych dekoracji, gaży
> gwiazd, nic. W porównaniu z typową produkcją - zero kosztów.
> A reklamy pomiędzy tym lecą jak zwykle. Marzenie każdego szefa stacji TV,
> stąd też bezprecedensowe porozumienia ponad podziałami stacji komercyjnych
> i państwowych. Każdy chciał się załapać na ten samograj.
> Teksty, że telewizja sponsoruje Owsiaka mogą paść tylko z ust kompletnego
> troglodyty, a prostszymi słowami - IDIOTY.
a potwierdza to fakt że TVN chciał przejąć tą "stratę" ale widać w TVP też
ktoś pomyślał. no i TVN tylko się "doczepił"
pzdr
GL
-
17. Data: 2012-01-10 14:05:49
Temat: Re: reklama w TV dot. oplat abonamentu
Od: z <z...@g...pl>
W dniu 2012-01-10 13:25, pawell32 pisze:
> to się okaże jak będzie musiał skorzystać z pomocy w szpitalu.
Ja standardowo odsyłam "puszkowiczów" do mojego wspólnika w interesach
(teraz się Tusk nazywa)
Miałem ostatnio "przyjemność" odwiedzić szpitalny oddział ratunkowy.
Z bólem brzucha(kamica nerkowa) czekałem 2 godziny na stojąco (nie było
gdzie usiąść) na zbadanie przez lekarza.
Znowu utwierdziłem się w przekonaniu że są dwie możliwości. Albo płacę
za mało podatków albo podatki są źle wykorzystywane.
Którą bramkę wybierasz?
z
-
18. Data: 2012-01-10 14:52:44
Temat: Re: reklama w TV dot. oplat abonamentu
Od: "4CX250" <t...@p...ornet.pl>
Użytkownik "Kris" <k...@w...pl> napisał w wiadomości
news:jehe3l$pil$1@inews.gazeta.pl...
>
>>żytkownik "z" napisał w wiadomości grup
>>dyskusyjnych:jeh41l$r05$...@i...gazeta.pl...
> .
>>oliczył że czas antenowy w telewizji (poświęcony orkiestrze) jest 10 azy
>>droższy niż pieniądze które orkiestra zebrała.
>>o tak dla ostudzenia zachwytów nad kolejnym "sukcesem"
>
> Przyjmijmy że było 10 godzin poświęconych WOŚP w telewizji. Czyli ten
> "były współpracownik" uważa że tv nie emitując transmisji z WOŚP
> zarobiłaby ok 400mln zł(10*40mln)?
Gówno by zarobili. Takie puste wyliczenia jak jednego gazdy co to liczył ile
jest kasy stratny na tym że żona mu nie chce dawać i on musi z panienek
korzystać. Jak by ruszył pustym łbem to by i kolację wykwintną zjadł z żoną
i do łózka z nim poszłaby chętnie.
Marek
-
19. Data: 2012-01-10 16:33:12
Temat: Re: reklama w TV dot. oplat abonamentu
Od: z <z...@g...pl>
W dniu 2012-01-10 13:41, Waldek Godel pisze:
> Dnia Tue, 10 Jan 2012 13:31:02 +0100, pawell32 napisał(a):
> Błąd w myśleniu. Produkcja TV kosztuje - dekoracje, gaże aktorow i gwiazd
> (a te są horrendalne), zakupy licencji, itp, itd.
...
> Teksty, że telewizja sponsoruje Owsiaka mogą paść tylko z ust kompletnego
> troglodyty, a prostszymi słowami - IDIOTY.
>
Ja tu z dobrym słowem... jak można wydusić więcej kasy na orkiestrę
(czas antenowy) i kto na tym zyskuje (TV nie musi wydawać kupy szmalu na
produkcję, mogłaby się podzielić zyskiem) a w zamian czytam o
troglodytach :-)
z
-
20. Data: 2012-01-10 16:42:04
Temat: Re: reklama w TV dot. oplat abonamentu
Od: z <z...@g...pl>
W dniu 2012-01-10 17:45, pawell32 pisze:
> jest tylko jedno ale, to na co zbierają to przeznaczone jest na oddziały
> dziecięce.
> dorośli mogą pewne trudności znieść i pomyśl że gdyby nie te akcje
> to dzieci miały by tak samo.
Tak bajdurzyć to można w nieskończoność.
Powody braku kasy leżą gdzie indziej i żadne zaklinanie rzeczywistości i
huczne "dzamprezy" problemu nie rozwiązują tylko usprawiedliwiają
nieudolność i znieczulają ogląd rzeczywistości.
z