In article <acavur$2c7$1@news.tpi.pl>, a...@t...pl says...
> > mozna bedzie bez obaw podlaczyc sie do operatorow, ktorzy zaczna legalnie
> > dzialac w tych pasmach.
> >
>
> Niestety operatorów legalnie działających na 2,4GHz i 5,8GHz nie będzie,
> ponieważ pasmo będzie uwolnione TYLKO
> i wyłącznie dla urządzeń pracujących w budynkach .
>
> Krzysztof Siejka
>
>

Pozyjemy, zobaczymy. Na razie Ministerstwo pracuje nad ostateczna wersja
rozporzadzenia a URTiP twierdzi, ze 2.4GHz bedzie uwolnione takze
outdoor.

Leszek

do góry

In article <acavur$2c7$1@news.tpi.pl>, Krzysztof Siejka wrote:
>> mozna bedzie bez obaw podlaczyc sie do operatorow, ktorzy zaczna legalnie
>> dzialac w tych pasmach.
>>
>
> Niestety operatorów legalnie działających na 2,4GHz i 5,8GHz nie będzie,
> ponieważ pasmo będzie uwolnione TYLKO
> i wyłącznie dla urządzeń pracujących w budynkach .
>
> Krzysztof Siejka
>
Bzdury. Pracowałem w firmie która ma takową koncesje na obszar
Białegostoku i nie ma tam nic o budynkach. Widziałem ją bo brałem udział w
jej zdobywaniu.

--
Marcin Jurczuk -> s...@t...pl
Network/System Administartor.
Bialystok Cable Television.

do góry

>
> Ps. Elnet dzierzawi miedz? Bo np. Netia juz na jesieni zeszlego roku
> zaprzestala.

Dzierzawi - o ile sie nie myle to 14,- zł za km

Pozdr.
Arek

do góry

> W Bydgoszczy juz Formus probowal dzialac, skonczylo sie na szumnych
> zapowiedziach. Osobiscie watpie czy komukolwiek oplaci sie postawic tam
> siec LMDS,

Wg badań marketingowych przeprowadzanych na zlecenie pewnego dostawcy (nie
wymienie jakiego) wynika, że się opłaca. A z tego co wiem to Formus zaczął
do Bydgoszczy wchodzić jak już miał kłopoty finansowe.

Pozdr.
Arek

do góry

Marcin Jurczuk <s...@s...tkb.pl> wrote in
news:slrnaek67t.235u.spock@shapieron.tkb.pl:

> In article <acavur$2c7$1@news.tpi.pl>, Krzysztof Siejka wrote:
>>> mozna bedzie bez obaw podlaczyc sie do operatorow, ktorzy zaczna
>>> legalnie dzialac w tych pasmach.
>>>
>>
>> Niestety operatorów legalnie działających na 2,4GHz i 5,8GHz nie
>> będzie, ponieważ pasmo będzie uwolnione TYLKO
>> i wyłącznie dla urządzeń pracujących w budynkach .
>>
>> Krzysztof Siejka
>>
> Bzdury. Pracowałem w firmie która ma takową koncesje na obszar
> Białegostoku i nie ma tam nic o budynkach. Widziałem ją bo brałem
> udział w jej zdobywaniu.

Pienknie godosz, tylko nie zauwazasz ze rozmawiamy o warunkach na
jakich zostana uwolnione urzadzenia w pasmach 2,4 i 5,8 GHz.
Dotychczas (i niestety nadal) dzialanie w ww. zakresach wiazalo
sie z koniecznoscia uzyskania przydzialu czestotliwosci (a nie
koncesji !), a nowe rozporzadzenie zwalnia z tego obowiazku,
ale probuje sie sztucznie ograniczyc zasieg takich urzadzen poprzez
zamkniecie ich wewnatrz budynkow ...

--
Pozdrawiam
Zeus

do góry

"ArG" <g...@g...pl> wrote in news:acds7i$9o2$1@news.tpi.pl:

>> W Bydgoszczy juz Formus probowal dzialac, skonczylo sie na szumnych
>> zapowiedziach. Osobiscie watpie czy komukolwiek oplaci sie postawic
>> tam siec LMDS,
> Wg badań marketingowych przeprowadzanych na zlecenie pewnego dostawcy
> (nie wymienie jakiego) wynika, że się opłaca. A z tego co wiem to
> Formus zaczął do Bydgoszczy wchodzić jak już miał kłopoty finansowe.

Byc moze, haczyk tkwi w pytaniu na jakich danych opieraly sie te
badania ? Albo mamy rozne pojecie LMDS. Jestem przekonany, ze sprzet
w pasmie 3,5 GHz doskonale spelnilby swoje zadanie w takim terenie,
a inwestycje w niego zwrocilyby sie po kilku latach. Piszac o LMDS
myslalem jednak o urzadzeniach z zakresu 26, 28 GHz.

A w Formusie dopiero po pojawieniu sie klopotow finansowych podjeto
decyzje o zamknieciu projektu Bydgoszcz :( jakies 2 tygodnie po
zestawieniu lacza E3 Warszawa - Bydgoszcz :((

--
Pozdrawiam
Zeus

do góry

> >
> Bzdury. Pracowałem w firmie która ma takową koncesje na obszar
> Białegostoku i nie ma tam nic o budynkach. Widziałem ją bo brałem udział w
> jej zdobywaniu.
>

A czy ja napisałem, że nie było ????!!! jak dało się zauważyć napisałem że
nie będzie !
Czytaj trochę uważniej te bzdury .

Siejek

do góry

Użytkownik "Zeus" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
news:acfl7r$cgv$2@news.onet.pl...
> > Formus zaczął do Bydgoszczy wchodzić jak już miał kłopoty finansowe.
>
> Byc moze, haczyk tkwi w pytaniu na jakich danych opieraly sie te
> badania ? Albo mamy rozne pojecie LMDS. Jestem przekonany, ze sprzet
> w pasmie 3,5 GHz doskonale spelnilby swoje zadanie w takim terenie,
> a inwestycje w niego zwrocilyby sie po kilku latach. Piszac o LMDS
> myslalem jednak o urzadzeniach z zakresu 26, 28 GHz.

Chodzi tu właśnie o pasmo 26, 28 GHz.
Wydaje mi się, że lokalizacja Formusa była niezbyt fortunna (o ile się nie
mylę to budynek BRE Banku na Starym Mieście) - a Bydgoszcz to miasto
"wąskie" za to rozciąga się na około 20 km. No i ta pradolina Brdy. Jest w
Bydgoszczy idealna lokalizacja na bazówkę dla systemu LMDS - maszt nowej
siedziby telewizji (na górze i widać całe miasto z masztu).

> A w Formusie dopiero po pojawieniu sie klopotow finansowych podjeto
> decyzje o zamknieciu projektu Bydgoszcz :( jakies 2 tygodnie po
> zestawieniu lacza E3 Warszawa - Bydgoszcz :((
Z tego co wiem to wstępnie kilku klientów było.

W każdym razie jest w Bydgoszczy nisza rynkowa i ten provider, który wejdzie
pierwszy z radiówką - to prawdopodobnie dużo zyska.

Pozdr.
Arek.

do góry