Użytkownik "Marek" <f...@f...com> napisał w wiadomości
news:almarsoft.1964095076929999714@news.neostrada.pl
...
> On Fri, 8 May 2015 12:50:19 +0000 (UTC), masti <g...@t...hell> wrote:
>> "nie tracili całej minuty za sekundowe połączenie z pocztą"
>> przy wyłączonej poczcie nic nie płacili bo nie było połączenia.
>
> Komunikat "user poza zasięgiem..." nie jest jeszcze taryfikowany?? Dziwne.

Nie ma połączenia z wywoływanym abonentem (lub jego sekretarką) -> nie ma
opłaty.


--
Pozdrawiam,

yabba

do góry

"yabba" <g.kwiatkowski@aster_wytnij_city.net> wrote in message
news:554cf140$0$2189$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
> news:miikcl$gf6$1@dont-email.me...
>> "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote in message
>> news:mii5lu$uat$1@node2.news.atman.pl...
>>> W dniu 2015-05-08 o 11:30, yabba pisze:
>>>> Ja korzystam.
>>>>
>>>>> Ta usługa jest bez sensu.
>>>>
>>>> Dla mnie ma sens
>>>
>>> Może i korzystasz, w sumie wielu ludzi z różnych XX-wiecznych rzeczy
>>> korzystają, ale co do zasady usługa jest bez sensu:
>>>
>>> - szybciej przekazać wiadomość smsem, niż nagrywać się i czekać aż ktoś
>>> odsłucha
>>> - nie ma pewności, że ktoś - nawet mając włączoną pocztę głosową - wie,
>>> umie, chce odsłuchać i odsłucha wiadomość bez zbędnej zwłoki.
>>
>> Pewności nie masz nigdy, możesz trafić na kogoś kto cywilizacji
>> nie doświadczył i nie umie telefonu z automatyczną sekretarką
>> użyć, ale to jeszcze nie powód aby nie zostawić wiadomości jeśli
>> ktoś ma ją włączoną... W 10 sekund więcej informacji zostawić dasz
>> rady słownie niż w jednym smsie, nawet w pełnych 160 znakach.
>> A jak piszesz smsy z ogonkami polskimi to masz tylko 70 znaków.
>
> Dłuższe SMS-y idą w kawałkach i telefon odbiorcy je sobie skleja.
> Ograniczenie do 70 znaków jest dawno nieaktualne.

To nie chodzi o sklejanie czy nie sklejanie tylko kasowanie
opłaty za każdy kawałek osobno - bo jeden duży sms rozbity
na dwa małe kosztuje tyle co dwa smsy... Rozumiesz teraz?
Oczywiście sprawa nie dotyczy tych, co mają nielimitowane sms'y/mms'y.

do góry

Liwiusz wrote:

> W dniu 2015-05-08 o 14:49, masti pisze:
>
>
>>> - szybciej przekazać wiadomość smsem, niż nagrywać się i czekać aż ktoś
>>> odsłucha
>>
>> to, że Tobie się tak wydaje to nie znaczy, że zawsze tak jest
>
> To jest fakt, a nie że coś się komuś wydaje. Chyba że twierdzisz, że
> szybciej ktoś odsłucha pocztę, niż odczyta smsa (teza prosta do
> sfalsyfikowania).

tak. szybciej odczytam pocztę, która do mnie zresztą sama dzwoni niż
odczytam SMSa. Czyli Twoja teza jest fałszywa.

>>
>>> - nie ma pewności, że ktoś - nawet mając włączoną pocztę głosową - wie,
>>> umie, chce odsłuchać i odsłucha wiadomość bez zbędnej zwłoki.
>>
>> nie ma pewności, że ktoś zrozumie co do niego mówisz
>
> To też na niekorzyść poczty, cieszę się, że się zgadzamy :)
>

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Marek wrote:

> On Fri, 8 May 2015 12:50:19 +0000 (UTC), masti <g...@t...hell> wrote:
>> "nie tracili całej minuty za sekundowe połączenie z pocztą"
>> przy wyłączonej poczcie nic nie płacili bo nie było połączenia.
>
> Komunikat "user poza zasięgiem..." nie jest jeszcze taryfikowany??
> Dziwne.

Jeszcze? Używasz jakiegoś normalnego operatora GSM?

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

"yabba" <g.kwiatkowski@aster_wytnij_city.net> wrote in message
news:554b60a2$0$2188$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
> news:miflvv$5nb$1@dont-email.me...
>> Czy da się jakoś obejrzeć/sprawdzić czy były jakieś nieodebrane
>> połączenia w czasie gdy karta SIM była wyjęta z telefonu przez 2 dni? Bez
>> wkładania karty SIM spowrotem do teleofnu... Np. gdzieś w internecie na
>> MojeOrange czy jakoś tak? Albo jakimś kodem z innego numeru telefonu?
>
> Tego nie wiem.

To pytanie pozostaje otwarte - dalej nie wiem jak to sprawdzić/wyszukać...

>> I jeszcze jedno: czy jest dostęp do nagranych wiadomości u nich na
>> serwerze z innego telefonu numeru niż własny? Nie wiem, czy można np.
>> wykręcić swój własny numer i jak sie zgłosi automatyczna sekretarka dla
>> mojego numeru to czy można tam wstukać coś aby odsłuchać zdalnie nagrane
>> wcześniej wiadomości?
>
> Kiedyś jak byłem w Orange, to kojarzę, że była taka możliwość. Trzeba było
> zadzwonić na inny numer niż normalna poczta głosowa, podać numer
> odsłuchiwanej skrzynki i kod dostępu. Kod dostępu trzeba było wcześniej
> zdefiniować dzwoniąc na pocztę głosową ze swojego numeru. Poszukaj na ich
> stronie. Może jeszcze oferują tę usługę.

Dziękuję bardzo - znalazłem:
http://www.orange.pl/fid,4002278347,id,436100001,tit
le,odsluchanie-wiadomosci-z-innego-telefonu-niz-wlas
ny,forumthread.html


odsłuchanie wiadomości z innego telefonu niż własny (08.06.2011, 11:07)

zadzwoń pod nr +48501501501 zostaniesz poproszony o podanie numeru swojej
skrzynki czyli podajesz numer telefonu nastepnie kod zabezpieczajacy i juz
bedziesz mógł odsłuchac wiadomosci.
Jeżeli nie pamietasz kodu to kontakt z BOK *100 i zostanie zrestartowany na
standardowy 9999 lub jaki bedziesz chciał.

:-)

do góry

Liwiusz wrote:
> W dniu 2015-05-08 o 11:30, yabba pisze:
>> Ja korzystam.
>>
>>> Ta usługa jest bez sensu.
>>
>> Dla mnie ma sens
>
> Może i korzystasz, w sumie wielu ludzi z różnych XX-wiecznych rzeczy
> korzystają, ale co do zasady usługa jest bez sensu:
>
> - szybciej przekazać wiadomość smsem, niż nagrywać się i czekać aż ktoś
> odsłucha
> - nie ma pewności, że ktoś - nawet mając włączoną pocztę głosową - wie,
> umie, chce odsłuchać i odsłucha wiadomość bez zbędnej zwłoki.

Znam parę osób, które mają włączoną skrzynkę poczty głosowej, ale te
osoby nie słuchają nagrywanych wiadomości.

do góry

Pszemol wrote:
> "yabba" <g.kwiatkowski@aster_wytnij_city.net> wrote in message
> news:554cf140$0$2189$65785112@news.neostrada.pl...
>> Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
>> news:miikcl$gf6$1@dont-email.me...
>>> "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote in message
>>> news:mii5lu$uat$1@node2.news.atman.pl...
>>>> W dniu 2015-05-08 o 11:30, yabba pisze:
>>>>> Ja korzystam.
>>>>>
>>>>>> Ta usługa jest bez sensu.
>>>>>
>>>>> Dla mnie ma sens
>>>>
>>>> Może i korzystasz, w sumie wielu ludzi z różnych XX-wiecznych rzeczy
>>>> korzystają, ale co do zasady usługa jest bez sensu:
>>>>
>>>> - szybciej przekazać wiadomość smsem, niż nagrywać się i czekać aż ktoś
>>>> odsłucha
>>>> - nie ma pewności, że ktoś - nawet mając włączoną pocztę głosową - wie,
>>>> umie, chce odsłuchać i odsłucha wiadomość bez zbędnej zwłoki.
>>>
>>> Pewności nie masz nigdy, możesz trafić na kogoś kto cywilizacji
>>> nie doświadczył i nie umie telefonu z automatyczną sekretarką
>>> użyć, ale to jeszcze nie powód aby nie zostawić wiadomości jeśli
>>> ktoś ma ją włączoną... W 10 sekund więcej informacji zostawić dasz
>>> rady słownie niż w jednym smsie, nawet w pełnych 160 znakach.
>>> A jak piszesz smsy z ogonkami polskimi to masz tylko 70 znaków.
>>
>> Dłuższe SMS-y idą w kawałkach i telefon odbiorcy je sobie skleja.
>> Ograniczenie do 70 znaków jest dawno nieaktualne.
>
> To nie chodzi o sklejanie czy nie sklejanie tylko kasowanie
> opłaty za każdy kawałek osobno - bo jeden duży sms rozbity
> na dwa małe kosztuje tyle co dwa smsy... Rozumiesz teraz?
> Oczywiście sprawa nie dotyczy tych, co mają nielimitowane sms'y/mms'y.

Może ktoś nadal ma limitowane SMSy, to może sobie przełączyć w tel. na
bez polskich ogonków i ma 160 znaków w SMSie.

do góry

On Fri, 8 May 2015 20:19:17 +0000 (UTC), masti <g...@t...hell> wrote:
> Jeszcze? Używasz jakiegoś normalnego operatora GSM?

Owszem, natomiast dziwię się, że jeszcze nie wpadli na to by to
taryfikować.

--
Marek

do góry

"Poldek" <p...@i...eu> wrote in message
news:mij9ub$hr2$2@node1.news.atman.pl...
>>>>> Może i korzystasz, w sumie wielu ludzi z różnych XX-wiecznych rzeczy
>>>>> korzystają, ale co do zasady usługa jest bez sensu:
>>>>>
>>>>> - szybciej przekazać wiadomość smsem, niż nagrywać się i czekać aż
>>>>> ktoś
>>>>> odsłucha
>>>>> - nie ma pewności, że ktoś - nawet mając włączoną pocztę głosową -
>>>>> wie,
>>>>> umie, chce odsłuchać i odsłucha wiadomość bez zbędnej zwłoki.
>>>>
>>>> Pewności nie masz nigdy, możesz trafić na kogoś kto cywilizacji
>>>> nie doświadczył i nie umie telefonu z automatyczną sekretarką
>>>> użyć, ale to jeszcze nie powód aby nie zostawić wiadomości jeśli
>>>> ktoś ma ją włączoną... W 10 sekund więcej informacji zostawić dasz
>>>> rady słownie niż w jednym smsie, nawet w pełnych 160 znakach.
>>>> A jak piszesz smsy z ogonkami polskimi to masz tylko 70 znaków.
>>>
>>> Dłuższe SMS-y idą w kawałkach i telefon odbiorcy je sobie skleja.
>>> Ograniczenie do 70 znaków jest dawno nieaktualne.
>>
>> To nie chodzi o sklejanie czy nie sklejanie tylko kasowanie
>> opłaty za każdy kawałek osobno - bo jeden duży sms rozbity
>> na dwa małe kosztuje tyle co dwa smsy... Rozumiesz teraz?
>> Oczywiście sprawa nie dotyczy tych, co mają nielimitowane sms'y/mms'y.
>
> Może ktoś nadal ma limitowane SMSy, to może sobie przełączyć
> w tel. na bez polskich ogonków i ma 160 znaków w SMSie.

Co nie zmienia faktu, że za te same pieniądze przekaże ustnie
dużo więcej informacji niż w takim smsie bo naliczanie jest
dziś sekundowe...

do góry

"Poldek" <p...@i...eu> wrote in message
news:mij9qr$hr2$1@node1.news.atman.pl...
> Liwiusz wrote:
>> W dniu 2015-05-08 o 11:30, yabba pisze:
>>> Ja korzystam.
>>>
>>>> Ta usługa jest bez sensu.
>>>
>>> Dla mnie ma sens
>>
>> Może i korzystasz, w sumie wielu ludzi z różnych XX-wiecznych rzeczy
>> korzystają, ale co do zasady usługa jest bez sensu:
>>
>> - szybciej przekazać wiadomość smsem, niż nagrywać się i czekać aż ktoś
>> odsłucha
>> - nie ma pewności, że ktoś - nawet mając włączoną pocztę głosową - wie,
>> umie, chce odsłuchać i odsłucha wiadomość bez zbędnej zwłoki.
>
> Znam parę osób, które mają włączoną skrzynkę poczty głosowej, ale te osoby
> nie słuchają nagrywanych wiadomości.

I skoro te osoby tak mają, to znaczy że wszystkie inne też tak mają? :-)

do góry