Pszemol wrote:
> "yabba" <g.kwiatkowski@aster_wytnij_city.net> wrote in message
> news:554cf140$0$2189$65785112@news.neostrada.pl...
>> Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
>> news:miikcl$gf6$1@dont-email.me...
>>> "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote in message
>>> news:mii5lu$uat$1@node2.news.atman.pl...
>>>> W dniu 2015-05-08 o 11:30, yabba pisze:
>>>>> Ja korzystam.
>>>>>
>>>>>> Ta usługa jest bez sensu.
>>>>>
>>>>> Dla mnie ma sens
>>>>
>>>> Może i korzystasz, w sumie wielu ludzi z różnych XX-wiecznych rzeczy
>>>> korzystają, ale co do zasady usługa jest bez sensu:
>>>>
>>>> - szybciej przekazać wiadomość smsem, niż nagrywać się i czekać aż ktoś
>>>> odsłucha
>>>> - nie ma pewności, że ktoś - nawet mając włączoną pocztę głosową - wie,
>>>> umie, chce odsłuchać i odsłucha wiadomość bez zbędnej zwłoki.
>>>
>>> Pewności nie masz nigdy, możesz trafić na kogoś kto cywilizacji
>>> nie doświadczył i nie umie telefonu z automatyczną sekretarką
>>> użyć, ale to jeszcze nie powód aby nie zostawić wiadomości jeśli
>>> ktoś ma ją włączoną... W 10 sekund więcej informacji zostawić dasz
>>> rady słownie niż w jednym smsie, nawet w pełnych 160 znakach.
>>> A jak piszesz smsy z ogonkami polskimi to masz tylko 70 znaków.
>>
>> Dłuższe SMS-y idą w kawałkach i telefon odbiorcy je sobie skleja.
>> Ograniczenie do 70 znaków jest dawno nieaktualne.
>
> To nie chodzi o sklejanie czy nie sklejanie tylko kasowanie
> opłaty za każdy kawałek osobno - bo jeden duży sms rozbity
> na dwa małe kosztuje tyle co dwa smsy... Rozumiesz teraz?
> Oczywiście sprawa nie dotyczy tych, co mają nielimitowane sms'y/mms'y.

Może ktoś nadal ma limitowane SMSy, to może sobie przełączyć w tel. na
bez polskich ogonków i ma 160 znaków w SMSie.