"Poldek" <p...@i...eu> wrote in message
news:mij9ub$hr2$2@node1.news.atman.pl...
>>>>> Może i korzystasz, w sumie wielu ludzi z różnych XX-wiecznych rzeczy
>>>>> korzystają, ale co do zasady usługa jest bez sensu:
>>>>>
>>>>> - szybciej przekazać wiadomość smsem, niż nagrywać się i czekać aż
>>>>> ktoś
>>>>> odsłucha
>>>>> - nie ma pewności, że ktoś - nawet mając włączoną pocztę głosową -
>>>>> wie,
>>>>> umie, chce odsłuchać i odsłucha wiadomość bez zbędnej zwłoki.
>>>>
>>>> Pewności nie masz nigdy, możesz trafić na kogoś kto cywilizacji
>>>> nie doświadczył i nie umie telefonu z automatyczną sekretarką
>>>> użyć, ale to jeszcze nie powód aby nie zostawić wiadomości jeśli
>>>> ktoś ma ją włączoną... W 10 sekund więcej informacji zostawić dasz
>>>> rady słownie niż w jednym smsie, nawet w pełnych 160 znakach.
>>>> A jak piszesz smsy z ogonkami polskimi to masz tylko 70 znaków.
>>>
>>> Dłuższe SMS-y idą w kawałkach i telefon odbiorcy je sobie skleja.
>>> Ograniczenie do 70 znaków jest dawno nieaktualne.
>>
>> To nie chodzi o sklejanie czy nie sklejanie tylko kasowanie
>> opłaty za każdy kawałek osobno - bo jeden duży sms rozbity
>> na dwa małe kosztuje tyle co dwa smsy... Rozumiesz teraz?
>> Oczywiście sprawa nie dotyczy tych, co mają nielimitowane sms'y/mms'y.
>
> Może ktoś nadal ma limitowane SMSy, to może sobie przełączyć
> w tel. na bez polskich ogonków i ma 160 znaków w SMSie.

Co nie zmienia faktu, że za te same pieniądze przekaże ustnie
dużo więcej informacji niż w takim smsie bo naliczanie jest
dziś sekundowe...