eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodynowy czynnik chłodniczy
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 133

  • 111. Data: 2014-03-13 00:06:59
    Temat: Re: [bardzo OT] nowy czynnik chłodniczy
    Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>

    On Tue, 11 Mar 2014, RoMan Mandziejewicz wrote:

    > Hello Gotfryd,
    >
    >> Spróbuj patrzeć bokiem oka. Tak przynajmniej 60 stopni od osi
    >> (żółtej plamki). Wzrok trzeba skupić na czymś mocno obok lampy :)
    >
    > Nie działa. Jedyne migotanie na podobnej częstotliwości widziałem na
    > monitorze 1024x768i (93Hz interlaced) na wzorku szarym złożonym z
    > czarno-białej szachownicy.

    Patrzyłeś *na wprost*?
    93Hz interlaced to raptem ~41Hz, więc rzeczywiście obserwowalne
    obszarem oka o największej rozdzielczości.
    Ale najkrótsze czasy reakcji oko ma daleko od osi - i jest
    tam sporo ponad 100Hz.
    No chyba że to kwestia wady wzroku, wąskiego pola widzenia.

    >> "Ledwie filtrowanie" nasunęło mi taką możliwość :)
    >
    > W filttrze wejściowym jest pojemność kilkaset nF ledwie.

    Jasne.
    Z bodaj 5 sprawdzanych naraz "żarówek" tylko jedna miga,
    daje doskonale widoczną interferencję z podglądem filmu
    na fotoaparacie. Dwie firmowe i dwie inne "noname"
    (bez opisu) mają filtrowanie wystarczające, aby to
    10Hz dudnień było niewidoczne również na aparacie.

    pzdr, Gotfryd


  • 112. Data: 2014-03-13 09:13:46
    Temat: Re: nowy czynnik chłodniczy
    Od: "Jan Koval" <j...@o...pl>


    Użytkownik "John Kołalsky" <j...@k...invalid> napisał w wiadomości
    news:lfq7uk$93h$1@mx1.internetia.pl...

    >> Przecież nie chodzi o narzędzie, tylko o efekt.
    >> Skoro google uniemożliwia prawidłowe komponowanie postów (co zreszta juz
    >> ktos udowodnił ze nie jest prawda), to zamiast narzekac, należałoby
    >> zmienic
    >> narzędzie.
    >
    > To napisz do Googla. Niech zmienią.

    Ale po co pisać, skoro Google umożliwia komponowanie. Trzeba tylko kliknąć w szary
    tekst i pokazuje
    się cały cytowany tekst który można edytować, przycinać, wycinać.

    J.


  • 113. Data: 2014-03-13 09:37:47
    Temat: Re: [bardzo OT] nowy czynnik chłodniczy
    Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl.invalid>

    Hello Gotfryd,

    Thursday, March 13, 2014, 12:06:59 AM, you wrote:

    >>> Spróbuj patrzeć bokiem oka. Tak przynajmniej 60 stopni od osi
    >>> (żółtej plamki). Wzrok trzeba skupić na czymś mocno obok lampy :)
    >> Nie działa. Jedyne migotanie na podobnej częstotliwości widziałem na
    >> monitorze 1024x768i (93Hz interlaced) na wzorku szarym złożonym z
    >> czarno-białej szachownicy.
    > Patrzyłeś *na wprost*?
    > 93Hz interlaced to raptem ~41Hz, więc rzeczywiście obserwowalne
    > obszarem oka o największej rozdzielczości.
    > Ale najkrótsze czasy reakcji oko ma daleko od osi - i jest
    > tam sporo ponad 100Hz.
    > No chyba że to kwestia wady wzroku,

    Raczej niewrażliwości.

    > wąskiego pola widzenia.

    Mam bardzo dobre widzenie peryferyjne.

    >>> "Ledwie filtrowanie" nasunęło mi taką możliwość :)
    >> W filttrze wejściowym jest pojemność kilkaset nF ledwie.
    > Jasne.
    > Z bodaj 5 sprawdzanych naraz "żarówek" tylko jedna miga,
    > daje doskonale widoczną interferencję z podglądem filmu
    > na fotoaparacie. Dwie firmowe i dwie inne "noname"
    > (bez opisu) mają filtrowanie wystarczające, aby to
    > 10Hz dudnień było niewidoczne również na aparacie.

    Im większa moc, tym większe prawdopodobieństwo nadziania się na
    miganie.

    --
    Best regards,
    RoMan
    PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
    Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)


  • 114. Data: 2014-03-13 10:00:56
    Temat: Re: nowy czynnik chłodniczy
    Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>

    Użytkownik Jan Koval j...@o...pl ...

    >>> Przecież nie chodzi o narzędzie, tylko o efekt.
    >>> Skoro google uniemożliwia prawidłowe komponowanie postów (co zreszta
    >>> juz ktos udowodnił ze nie jest prawda), to zamiast narzekac,
    >>> należałoby zmienic
    >>> narzędzie.
    >>
    >> To napisz do Googla. Niech zmienią.
    >
    > Ale po co pisać, skoro Google umożliwia komponowanie. Trzeba tylko
    > kliknąć w szary tekst i pokazuje się cały cytowany tekst który można
    > edytować, przycinać, wycinać.
    >
    Ale przeciez John juz pisał ze nie wie, jak to działa.


  • 115. Data: 2014-03-13 18:56:04
    Temat: Re: nowy czynnik chłodniczy
    Od: John Kołalsky <j...@k...invalid>


    Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>

    >
    >>> Ale to tylko pod warunkiem, ze szanuje sie czytających.
    >>> W innym przypadku rzeczywiscie można beztrosko produkowac posty o
    >>> wygladzie
    >>> odchodów...
    >>
    >> Z tego co kojarzę, jego wyglądają lepiej niż twoje.
    >
    > Chętnie się poprawię.

    Nie wydaje mi się.

    > Co w moich postach Ci przeszkadza?
    >

    Nic, ale łamiesz linie a on zdaje się nie, czyli wyglądają lepiej.


  • 116. Data: 2014-03-13 18:58:07
    Temat: Re: nowy czynnik chłodniczy
    Od: John Kołalsky <j...@k...invalid>


    Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>

    >
    >>>> Przecież nie chodzi o narzędzie, tylko o efekt.
    >>>> Skoro google uniemożliwia prawidłowe komponowanie postów (co zreszta
    >>>> juz ktos udowodnił ze nie jest prawda), to zamiast narzekac,
    >>>> należałoby zmienic
    >>>> narzędzie.
    >>>
    >>> To napisz do Googla. Niech zmienią.
    >>
    >> Ale po co pisać, skoro Google umożliwia komponowanie. Trzeba tylko
    >> kliknąć w szary tekst i pokazuje się cały cytowany tekst który można
    >> edytować, przycinać, wycinać.
    >>
    > Ale przeciez John juz pisał ze nie wie, jak to działa.

    A temu, do kogo kierujecie uwagi, już napisaliście ?


  • 117. Data: 2014-03-13 20:00:46
    Temat: Re: nowy czynnik chłodniczy
    Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>

    Użytkownik John Kołalsky j...@k...invalid ...

    >> Co w moich postach Ci przeszkadza?
    >>
    >
    > Nic, ale łamiesz linie a on zdaje się nie, czyli wyglądają lepiej.

    Aha.
    Czyli moje posty sa gorzej widziane bo zgodne z zasadami...
    Rozumiem...


  • 118. Data: 2014-03-13 21:00:57
    Temat: Re: nowy czynnik chłodniczy
    Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>

    Użytkownik John Kołalsky j...@k...invalid ...

    >>>>> Przecież nie chodzi o narzędzie, tylko o efekt.
    >>>>> Skoro google uniemożliwia prawidłowe komponowanie postów (co zreszta
    >>>>> juz ktos udowodnił ze nie jest prawda), to zamiast narzekac,
    >>>>> należałoby zmienic
    >>>>> narzędzie.
    >>>>
    >>>> To napisz do Googla. Niech zmienią.
    >>>
    >>> Ale po co pisać, skoro Google umożliwia komponowanie. Trzeba tylko
    >>> kliknąć w szary tekst i pokazuje się cały cytowany tekst który można
    >>> edytować, przycinać, wycinać.
    >>>
    >> Ale przeciez John juz pisał ze nie wie, jak to działa.
    >
    > A temu, do kogo kierujecie uwagi, już napisaliście ?

    Cały czas.
    Przeciez kogutek jest czytelnikiem.


  • 119. Data: 2014-03-14 00:52:13
    Temat: Re: nowy czynnik chłodniczy
    Od: John Kołalsky <j...@k...invalid>


    Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>

    >
    >>> Co w moich postach Ci przeszkadza?
    >>>
    >>
    >> Nic, ale łamiesz linie a on zdaje się nie, czyli wyglądają lepiej.
    >
    > Aha.
    > Czyli moje posty sa gorzej widziane bo zgodne z zasadami...
    > Rozumiem...

    Z zasady tekstu się nie łamie.


  • 120. Data: 2014-03-14 00:52:59
    Temat: Re: nowy czynnik chłodniczy
    Od: John Kołalsky <j...@k...invalid>


    Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>

    >
    >>>>>> Przecież nie chodzi o narzędzie, tylko o efekt.
    >>>>>> Skoro google uniemożliwia prawidłowe komponowanie postów (co zreszta
    >>>>>> juz ktos udowodnił ze nie jest prawda), to zamiast narzekac,
    >>>>>> należałoby zmienic
    >>>>>> narzędzie.
    >>>>>
    >>>>> To napisz do Googla. Niech zmienią.
    >>>>
    >>>> Ale po co pisać, skoro Google umożliwia komponowanie. Trzeba tylko
    >>>> kliknąć w szary tekst i pokazuje się cały cytowany tekst który można
    >>>> edytować, przycinać, wycinać.
    >>>>
    >>> Ale przeciez John juz pisał ze nie wie, jak to działa.
    >>
    >> A temu, do kogo kierujecie uwagi, już napisaliście ?
    >
    > Cały czas.
    > Przeciez kogutek jest czytelnikiem.

    Jakoś nie zauważyłem byście o tym pisali

strony : 1 ... 11 . [ 12 ] . 13 . 14


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: