W dniu 2014-06-03 17:49, cef pisze:
> W dniu 2014-06-03 14:44, huri_khan pisze:
>> Dnia Tue, 3 Jun 2014 08:48:45 +0200, WOJO napisał(a):
>>
>>> Nie będziesz mógł tego wyegzekwować od ubezpieczyciela, gdyż brak
>>> ważnego
>>> przeglądu nie jest skutkiem kolizji.
>>> Odbierz auto i podjedź na przegląd na własnych kołach, nie rób cyrku.
>>
>> I módl się żebyś w tym czasie nie miał wypadku ;)
>
> Nic się nie dzieje. To nie AC.

Nie uwzględniłeś sytuacji w której to on spowoduje wypadek i będzie
chciał likwidować szkodę ze swojego AC.


Do wątkotwórcy:

Jeśli to przegląd powypadkowy (policja zatrzymała Ci dowód) to za lawetę
i przegląd płaci ubezpieczyciel sprawcy.

Jeśli to przegląd "zwykły", to za przegląd płacisz Ty, za lawetę
ubezpieczyciel sprawcy. Oczywiście jeśli data końca badania technicznego
przypada na okres w którym samochód był w naprawie.

--
pozdrawiam,
z półobrotu ;)

do góry

W dniu 2014-06-04 10:07, czak norris pisze:

>> Nic się nie dzieje. To nie AC.
>
> Nie uwzględniłeś sytuacji w której to on spowoduje wypadek i będzie
> chciał likwidować szkodę ze swojego AC.

Uwzględniłem. Jak ktoś nie potrafi dojechać bezkolizyjnie do najbliższej
SKP,
to niech lepiej nie wychodzi z domu.

do góry

Dnia Wed, 04 Jun 2014 23:11:00 +0200, cef napisał(a):
>
> Uwzględniłem. Jak ktoś nie potrafi dojechać bezkolizyjnie do najbliższej
> SKP,
> to niech lepiej nie wychodzi z domu.

Obecnie jestem w wiosce gdzie najbliższa SKP jest jakieś 20-30 km. Po
drodze jeżdżą dzieciaki, pijaki jak to na wsi. Oczywiście przez 20 lat nic
się nie stało, jednak osobiście nie ryzykowałbym jazdy bez przeglądu bo
jestem świadomy jakie grożą konsekwencje w razie wypadku. Ubezpieczyciel
się wypnie, sąd przyzna mu rację, Tobie każe spłacać odszkodowanie.
Oczywiście, jeżeli zarabiasz najniższą krajową to masz to gdzieś bo
komornik nie będzie miał co zabrać z Twojego wyngrodzenia. Majątkek
przepisz na dzieci, czy innych członków rodziny ;)


--
[Pozdrawiam] [huri-khan][GG 177094]
[SY] [Cruze 1,8 LT]

do góry

W dniu piątek, 6 czerwca 2014 10:27:45 UTC+2 użytkownik huri_khan napisał:
> jednak osobi�cie nie ryzykowa�bym jazdy bez przegl�du bo
> jestem �wiadomy jakie gro�� konsekwencje w razie wypadku. >Ubezpieczyciel
si� wypnie, s�d przyzna mu racj�, Tobie ka�e sp�aca� odszkodowanie.

Jakie? z OC? Nie ma szans... Brak podbitego przegladu nie jest podstawa do
wystapinia o zwrot odszkodowania (regres).
Wszystkie powody sa wymienione w odpowiedniej ustawie...

Jedynie moga robic problemy z naprawa wlasnego pojazdu z AC (zalezy od podpisanej
umowy)

WS


>
> Oczywi�cie, je�eli zarabiasz najni�sz� krajow� to masz to gdzie� bo
>
> komornik nie b�dzie mia� co zabra� z Twojego wyngrodzenia. Maj�tkek
>
> przepisz na dzieci, czy innych cz�onk�w rodziny ;)
>
>
>
>
>
> --
>
> [Pozdrawiam] [huri-khan][GG 177094]
>
> [SY] [Cruze 1,8 LT]

do góry

Użytkownik "huri_khan" <s...@s...pl> napisał w wiadomości
news:10zh5wadg58q0$.1m049t5d4wdwg$.dlg@40tude.net...
> Dnia Wed, 04 Jun 2014 23:11:00 +0200, cef napisał(a):
>>
>> Uwzględniłem. Jak ktoś nie potrafi dojechać bezkolizyjnie do najbliższej
>> SKP,
>> to niech lepiej nie wychodzi z domu.
>
> Obecnie jestem w wiosce gdzie najbliższa SKP jest jakieś 20-30 km. Po
> drodze jeżdżą dzieciaki, pijaki jak to na wsi. Oczywiście przez 20 lat nic
> się nie stało, jednak osobiście nie ryzykowałbym jazdy bez przeglądu bo
> jestem świadomy jakie grożą konsekwencje w razie wypadku. Ubezpieczyciel
> się wypnie, sąd przyzna mu rację, Tobie każe spłacać odszkodowanie.
> Oczywiście, jeżeli zarabiasz najniższą krajową to masz to gdzieś bo
> komornik nie będzie miał co zabrać z Twojego wyngrodzenia. Majątkek
> przepisz na dzieci, czy innych członków rodziny ;)
>

Art. 43. Zakła­dowi ubez­pie­czeń przy­słu­guje prawo docho­dze­nia od
kie­ru­ją­cego pojaz­dem mecha­nicz­nym zwrotu wypła­co­nego z tytułu
ubez­pie­cze­nia OC posia­da­czy pojaz­dów mecha­nicz­nych odszko­do­wa­nia,
jeżeli kierujący:

1. wyrzą­dził szkodę umyśl­nie lub w sta­nie po uży­ciu alko­holu albo pod
wpły­wem środ­ków odu­rza­ją­cych, sub­stan­cji psy­cho­tro­po­wych
lub­środ­ków zastęp­czych w rozu­mie­niu prze­pi­sów o prze­ciw­dzia­ła­niu
narkomanii;

2. wszedł w posia­da­nie pojazdu wsku­tek popeł­nie­nia prze­stęp­stwa;

3. nie posia­dał wyma­ga­nych upraw­nień do kie­ro­wa­nia pojaz­dem
mecha­nicz­nym, z wyjąt­kiem przy­pad­ków, gdy cho­dziło o rato­wa­nie życia
ludz­kiego lub mie­nia albo o pościg za osobą pod­jęty bez­po­śred­nio po
popeł­nie­niu przez nią przestępstwa;

4. zbiegł z miej­sca zda­rze­nia.




--
pozdr


tck(at)top.net.pl

do góry