Ponieważ , korzystając z faktu, że mam wujka w PO, oraz będąc polakiem
najgorszego sortu, nakradłem się z moimi kolegami z układu i szarej
sieci, tak sobie się zastanawiam, na co wydać tą kupę szmalu.
Bo ile można żreć ośmiorniczki, chlać i kupować zegarki...
Zwłaszcza, że nie cierpię owoców morza.

No więc, pomyślałem sobie - może by tak sobie kupić monitor 40" 4K do
komputera ? No niby nic odkrywczego, philips ma nawet przyjemny taki ;

http://allegro.pl/monitor-40-philips-bdm4065uc-uhd-4
k-usb-3-0-vesa-i5833628379.html

Ale tak się zastanawiam - gdyby użyć TV zamiast monitora ?
Np. ;

http://allegro.pl/tv-40-led-3d-panasonic-tx-40cx400e
-400hz-4k-i5703030574.html

Nie chodzi o cenę, bo jak wspomniałem, mam w lesie zakopane sztabki
złota, co to są wyprzedanej przez PO Niemcom ziemi.

Tylko raczej o to, że chciałbym np. korzystać z 3D. Czy to żeby sobie
obejrzeć pornosa w 3D, ewentualnie z jakiegoś oprogramowania CAD w 3D.

Ma ktoś taki zestaw ?

do góry

No bo - czy taki monitor 60Hz, da radę wyświetlić 3D jakoś ?

A z kolei co do TV - niby rozdzielczość taka sama... Ale cholera wie,
jak to w praktyce wygląda. Jak się mają przestrzenie kolorów,
podświetlanie...

Gdyby chodziło o gry, no to problem mniejszy. Pewnie byłoby ok.
Ale jednak chodzi głównie o pracę (jak już mi się znudzą pornosy).
Czyli CAD, EDA itp.

Teraz mam centralnie jeden monitor 27" i po bokach 2 * 26 chyba.
Ale to jest kłopotliwe jednakowoż nieco...

do góry

W dniu 2015-12-16 o 00:48, sundayman pisze:
>
>
> Nie chodzi o cenę, bo jak wspomniałem, mam w lesie zakopane sztabki
> złota, co to są wyprzedanej przez PO Niemcom ziemi.

Już namierzyłem, i wykopałem! (8O

>
> Tylko raczej o to, że chciałbym np. korzystać z 3D. Czy to żeby sobie
> obejrzeć pornosa w 3D, ewentualnie z jakiegoś oprogramowania CAD w 3D.
>

Przecież przy tym TV napisali:
Konwersja z 2D do 3D tak
No to chyba jakaś-tam obsługa 3D w nim jest?

> Ma ktoś taki zestaw ?

Jak kupisz, to wpadnę, gdy nikogo u Ciebie w domu nie będzie

--
Powiedzenie w mojej rodzinie, autorstwa pradziadka:

Dobre rady nic nie kosztują

i przeważnie warte są
swojej... ceny!

do góry

W dniu 2015-12-16 o 00:48, sundayman pisze:
> Ale tak się zastanawiam - gdyby użyć TV zamiast monitora ?

Tylko wiesz, generalnie TV jest optymalizowany pod inne ustawienia
obrazu - większa jaskrawość itd... Może się okazać, że będzie mało
użyteczny z tego względu.

Pozdrawiam


DD

do góry

On 2015-12-16 00:51, sundayman wrote:
[...]
> Teraz mam centralnie jeden monitor 27" i po bokach 2 * 26 chyba.
> Ale to jest kłopotliwe jednakowoż nieco...
Ja natomiast działam na 2x24" i jakoś nie wydaje mi się, abym chciał
mieć na biurku coś większego niż 2x30". IMO 40" jest po prostu zbyt duży
aby postawić go na biurku. W dodatku podstawa tego monitora Philipsa
wydaje się być do dupy - jak tam jest z obrotami lewo-prawo, pochyleniem
góra-dół, czy wreszcie z przesuwaniem góra-dół? No chyba że użyjesz
"mocowania VESA które umożliwia idealną instalację". :-D

W każdym razie najpierw sprawdź czy ci będzie pasował, tzn. nie będzie
zbyt duży.

do góry

Użytkownik "sundayman" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:n4q8rm$3na$...@n...news.atman.pl...

>No więc, pomyślałem sobie - może by tak sobie kupić monitor 40" 4K do
>komputera ? No niby nic odkrywczego, philips ma nawet przyjemny taki ;

40" może się okazać, że będziesz musiał kręcić głową, co w wbrew pozorom
może być całkiem niefajne.

>http://allegro.pl/tv-40-led-3d-panasonic-tx-40cx400
e-400hz-4k-i5703030574.html

>Tylko raczej o to, że chciałbym np. korzystać z 3D. Czy to żeby sobie
>obejrzeć pornosa w 3D, ewentualnie z jakiegoś oprogramowania CAD w 3D.

Ale tu jest 3D aktywne, więc okulary które trzeba ładować, plus migotanie
(niektórym nie przeszkadza). Przy 4K dużo sensu ma pasywne 3D, bo linie
węższe.

Pomijam, że mam i monitor 3D (inny, ale tez aktywny) i telewizor 3D, i
baaardzo rzadko używam tej opcji.

Jednak 40" to po mojemu jest za dużo.

do góry

Użytkownik "sundayman" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:n4q8rm$3na$...@n...news.atman.pl...

>ewentualnie z jakiegoś oprogramowania CAD w 3D.

Jeszcze jedno - gry potrafią tworzyć 3d ale wymagają właściwego sprzętu, nie
wiem czy polecą na zwykłym tv 3d.

do góry

On Wed, 16 Dec 2015 00:48:05 +0100, sundayman
<s...@p...onet.pl> wrote:
> http://allegro.pl/monitor-40-philips-bdm4065uc-uhd-4
k-usb-3-0-vesa-i5833628379.html
> Ale tak się zastanawiam - gdyby użyć TV zamiast monitora ?

Kolega wziął na próbę tv 32" do kompa i oddał na drugi dzień. Mówił
że się nie ogrania wzrokiem takiego dużego ekranu i mocno
niekomfortowe to jest.

--
Marek

do góry

W dniu 2015-12-16 o 10:03, Marek pisze:
> On Wed, 16 Dec 2015 00:48:05 +0100, sundayman <s...@p...onet.pl>
> wrote:
>> http://allegro.pl/monitor-40-philips-bdm4065uc-uhd-4
k-usb-3-0-vesa-i5833628379.html
>>
>> Ale tak się zastanawiam - gdyby użyć TV zamiast monitora ?
>
> Kolega wziął na próbę tv 32" do kompa i oddał na drugi dzień. Mówił że
> się nie ogrania wzrokiem takiego dużego ekranu i mocno niekomfortowe to
> jest.
>

Jak to się mówi:
De gustibus (...)
Ja też jestem przekonany, że jednak zestaw którego kol. "Niedzielski"
używa obecnie (3 monitory, a każdy spory) jest "w ogólności" - lepszym
rozwiązaniem. Ale to, czy "lepszym" - mocno zależy od gustu właśnie, ale
nade wszystko: od zastosowań. Bo mogę sobie wyobrazić, że np. odpalenie
na kompie CAD'a -- pozwoli wykorzystać optymalnie zarówno ekran, jak i
soft. Ale! - ale tak na co dzień, to ten ekran będzie mocno
niewykorzystany! jeszcze inna sprawa to rozdzielczość, ale słabo się
znam, to nie będę marudził.
Jednak gdybym miał forsy jak lodu, to bym kupił, choć raczej nie 40-kę,
a zaś 32", w zupełności wystarczy, aby dostać oczopląsu. A i tak nadaje
się (czy też: wykazuje *znaczną* przewagę) tylko do niektórych
zastosowań, bo np pisanie tekstów znacznie lepiej robić na jakiejś
19-ce! na swój użytek właśnie taki rozmiar preferuję (pisząc), ale
niezły byłby monitor zrotowany (Pivot) o 90 stopni, coby był "wyższy niż
szerszy" ;)

--
Powiedzenie w mojej rodzinie, autorstwa pradziadka:

Dobre rady nic nie kosztują

i przeważnie warte są
swojej... ceny!

do góry

On 2015-12-16 10:03, Marek wrote:
[...]
> Kolega wziął na próbę tv 32" do kompa i oddał na drugi dzień. Mówił że
> się nie ogrania wzrokiem takiego dużego ekranu i mocno niekomfortowe to
> jest.
Gdy 4+ lata temu przesiadłem się z 2x21" CRT 4:3 na 2x24" LCD 16:10 to
na początku również miałem problemy z "ogarnięciem" tej powierzchni. :-)

do góry