Tak na marginesie dyskusji o tym jak robic radio ... jak sie dawniej
robilo stereo w radiu ?

Tak jak podreczniki pokazywaly - podnosna, modulowana sygnalem
roznicowym, czy po chamsku - przelaczanie miedzy dwoma kanalami ?

Tzn pytam o nadajnik, bo w odbiorniku wiadomo - jeden z kilku ukladow
scalonych. I one chyba robily zwykly demultipleksing.
Chyba, ze ktos posiada schemat dekodera poprzedniej generacji - z
tranzystorow zlozonego.

To nasze radio kwadrofoniczne - tam chyba byla jakas samorobka ?

J.

do góry

Pan J.F. napisał:

> Chyba, ze ktos posiada schemat dekodera poprzedniej generacji
> - z tranzystorow zlozonego.

http://www.mt.com.pl/archiwum/71-NW-10-Stereo_dekode
r.pdf

Jarek

--
Superheterodyna w dwie pentody szarpana.

do góry

W dniu 2015-12-14 o 21:05, Jarosław Sokołowski pisze:
> Pan J.F. napisał:
>
>> Chyba, ze ktos posiada schemat dekodera poprzedniej generacji
>> - z tranzystorow zlozonego.
>
> http://www.mt.com.pl/archiwum/71-NW-10-Stereo_dekode
r.pdf

A tu trochę nowszy:

http://www.oldradio.pl/karta.php?numer=87

Pozdrawiam

DD

do góry

Pan Dariusz Dorochowicz napisał:

>>> Chyba, ze ktos posiada schemat dekodera poprzedniej generacji
>>> - z tranzystorow zlozonego.
>>
>> http://www.mt.com.pl/archiwum/71-NW-10-Stereo_dekode
r.pdf
>
> A tu trochę nowszy:
>
> http://www.oldradio.pl/karta.php?numer=87

E tam nowszy, a jeśli już, to niewiele -- obie rzeczy z przełomu 71/72.
Układ z "Młodego technika" dość pryitywny, w "Meluzynie" może nieco lepszy
ale niewiele. Schemat jest tu: http://radio.elektroda.net/pdf/meluzyna.pdf

--
Jarek

do góry

Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:566f1cad$0$657$65785112@news.neostrada.pl...
>
> Tak na marginesie dyskusji o tym jak robic radio ... jak sie dawniej
> robilo stereo w radiu ?

30Hz-15kHz - sygnał sumy.
38+-15 kHz z wytłumioną (pod)nośną sygnał różnicy.
Do dzieła!
(oczywiście pamiętaj o preemfazie/deemfazie)

> To nasze radio kwadrofoniczne - tam chyba byla jakas samorobka ?

wytłumiona podnośna 76 kHz, zmodulowana różnicą przód-tył.

Sygnał sumy o poziomie 90%, sygnały różnic 45%.

--
Telespamerzy:
814605413 222768000 616285002 845383900 224093185 896510439 896126048
222478125 222478457 814605444 717857100 222478205 616279900 222478190
616285031 222478041

do góry

Użytkownik "Jarosław Sokołowski" <j...@l...waw.pl> napisał w wiadomości
news:slrnn6u88s.5bt.jaros@falcon.lasek.waw.pl...
> Pan J.F. napisał:
>
>> Chyba, ze ktos posiada schemat dekodera poprzedniej generacji
>> - z tranzystorow zlozonego.
>
> http://www.mt.com.pl/archiwum/71-NW-10-Stereo_dekode
r.pdf

Ech... czy ja też widzę, że skany schematów są używanej srajtaśmy niewarte?
(rozdzielczość)

--
Telespamerzy:
814605413 222768000 616285002 845383900 224093185 896510439 896126048
222478125 222478457 814605444 717857100 222478205 616279900 222478190
616285031 222478041

do góry

W dniu 2015-12-14 o 20:46, J.F. pisze:
>
> Tak na marginesie dyskusji o tym jak robic radio ... jak sie dawniej
> robilo stereo w radiu ?
>
> Tak jak podreczniki pokazywaly - podnosna, modulowana sygnalem
> roznicowym, czy po chamsku - przelaczanie miedzy dwoma kanalami ?

W nadajniku to nie wiem, ale nie sądzę, żeby to było zrobione inaczej
niż kluczowaniem kanałów. Można tylko się zapytać/zastanowić jak to
kluczowanie było realizowane? Z jednej strony układ kluczujący zrobiony
na 3 parach różnicowych na lampach - w sumie to w nadajniku wiele by nie
komplikowało. Parę lamp więcej. Aż sam ciekaw jestem.

> Tzn pytam o nadajnik, bo w odbiorniku wiadomo - jeden z kilku ukladow
> scalonych. I one chyba robily zwykly demultipleksing.

A co masz na myśli? Bo UL1611 ZTCP to był właściwie tylko taki układ jak
w Meluzynie, tylko w scalaku, natomiast 1621 nie dość, że miał znacznie
lepszy układ odtwarzania podnośnej, bo na PLL, to jeszcze kluczowanie na
układzie mnożącym.

Pozdrawiam

DD

do góry

Użytkownik "Dariusz Dorochowicz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:566fc222$0$693$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 2015-12-14 o 20:46, J.F. pisze:
>> Tzn pytam o nadajnik, bo w odbiorniku wiadomo - jeden z kilku
>> ukladow
>> scalonych. I one chyba robily zwykly demultipleksing.

>A co masz na myśli? Bo UL1611 ZTCP to był właściwie tylko taki układ
>jak
>w Meluzynie, tylko w scalaku, natomiast 1621 nie dość, że miał
>znacznie

1601, 1611, 1621, niektore na MC costam - 1310 chyba, niektore na
oryginale TCA4500 (1621) ... krajowy przemysl tego niewiele uzywal,
zagraniczny chyba tez niewiele w latach 80-tych.

J.

do góry

W dniu 2015-12-15 o 11:12, J.F. pisze:
> Użytkownik "Dariusz Dorochowicz" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:566fc222$0$693$6...@n...neostrada.
pl...
> W dniu 2015-12-14 o 20:46, J.F. pisze:
>>> Tzn pytam o nadajnik, bo w odbiorniku wiadomo - jeden z kilku ukladow
>>> scalonych. I one chyba robily zwykly demultipleksing.
>
>> A co masz na myśli? Bo UL1611 ZTCP to był właściwie tylko taki układ jak
>> w Meluzynie, tylko w scalaku, natomiast 1621 nie dość, że miał znacznie
>
> 1601, 1611, 1621, niektore na MC costam - 1310 chyba, niektore na
> oryginale TCA4500 (1621) ... krajowy przemysl tego niewiele uzywal,
> zagraniczny chyba tez niewiele w latach 80-tych.

Jak niewiele? Poza najstarszymi praktycznie każdy odbiornik
stereofoniczny miał UL1621 albo TCA4500A (OIDP). Starszych (1601, 1611 i
tranzystorowych) to faktycznie dużo nie było.
A teraz tak patrzę na schemat Elizabeth, i rozrysowany jest schemat
UL1601 - kluczowanie na układzie mnożącym. No to 1611 na pewno gorzej
nie miał.

Pozdrawiam

DD

do góry

użytkownik J.F. napisał:

> Tzn pytam o nadajnik, bo w odbiorniku wiadomo


Może tak, tylko na lampach?
http://nadajnikiukf.republika.pl/koderkwarc.jpg

Jest tam peerek do regulacji poziomu 19kHz i
reg. fazy.

do góry