kogutek pisze:
> karkow <k...@o...pl> napisał(a):
>
>> hej
>> mialem dzis nastepujaca sytuacje - na drodze krajowej, 2-3km za mniejsza
>> miejscowoscia, zatrzymała mnie policja
>>
> ale o co chodzi. Popełnileś dwa wykroczenia dostałeś dwa mandaty. Może chcieli
> Ci dac szansę i gdybyś w terenie nie zabudowanym nie pzrekroczył prędkości to
> by odpuścili. Tego nie wiesz. Może by się trafil taki co by jechał 140 i za
> nim by pojechali. Jak by były tam dwa fotoradary to też byś dostal z kazdego
> oddzielny mandat. Nie widzę nic niestosownego w postępowaniu policjantów. Od
> tego są i za to im placimy. I dziękuję za patriotyczne dobrowolne przekazanie
> skromnej kwoty na wspólne cele.
>

Wszystko cacy, tyle, że policja ma "strzec bezpieczeństwa Państwa i jego
obywateli". Za to płacimy. A oni po stwierdzeniu naruszenia zasad
bezpieczeństwa nie włączyli sygnałów aby zatrzymać kierowcę (powinni
włączyć sygnały i go zatrzymać po dojechaniu do dogodnego miejsca.
Policja jednak pozwoliła kierowcy dalej łamać przepisy i naruszać
bezpieczeństwo. Mogli jeszcze mierzyć jego prędkość co 100 m i dać 3 a
może i 4 mandaty.

Ale może "przestrzegać zasad etyki zawodowej" właśnie realizuje się
przez tłuczenie kasy dla budżetu państwa. A to nie budzi szacunku.

Zauważ, że kierowca bije się w pierś. Ja też uważam, ze za wykroczenia
wypada płacić. Ale nie pojmuję dlaczego policja zamiast spowolnić
kierowcę sygnałami i ukarać go natychmiast, woli cichaczem za nim jechać
i czekać aż więcej przepisów naruszy.

Seco

do góry

Użytkownik <n...@o...pl> napisał w wiadomości
news:178f.000002de.4d85a549@newsgate.onet.pl...
> Witam serdecznie.
>
> ...
>>Jechalem 115km/h , pomyslalem: ok, zdarza sie, przyjme mandat i po
>>sprawie.
> ...
>>w terenie zabudowanym, gdzie poruszalem sie z predkoscia ca 70km/h.
> Nie mówię, że nigdy nie przekroczyłem prędkości, ale zirytowało mnie twoje
> postępowanie niesamowicie.

To wypad z tymi wynurzeniami na jakieś forum dla melepetów.
KAPELUSZ PLONK WARNING !!!

do góry

On 2011-03-19, karkow <k...@o...pl> wrote:

> Co o tym myslicie? Nie mowie ze nie zasluzylem na mandat, ale drażni mnie
> postepowanie policji - pierwsze, że jest to nie fair, a z drugiej strony jak
> ogladam kampanie wizerunkowe policji i widze jak ich dzialanie wyglada w
> praktyce to ogarnia mnie smiech...

Ja myślę, że policjanci powinni zostać ukarani za brak reakcji na
łamanie przpisów. Jeśli to robią na polecenie przełożonego: przełożony
powinien co najmniej wylecieć z policji na zbity pysk.

Krzysiek Kiełczewski

do góry

On Sat, 19 Mar 2011 22:52:33 +0100, karkow wrote:
>Troche sie zdziwilem bo tym tokiem
>myślenia mogli za mna jechac jeszcze i 100 kilometrow i limit punktow by sie
>wyczerpal.... Policjant powiedzial, ze mogliby tak zrobic. Zirytowało mnie
>to niesamowicie.

A moze powinienes byc im wdzieczny ze tego nie zrobili :-)

>Na moje pytanie dlaczego nie zatrzymali mnie w terenie
>zabudowanym

A jak bysmy pana tam zatrzymali to za wioska bys pan jechal wolniej ?
:-)

A jakbysmy tam zatrzymali a potem przyjechali tu i poczekali za
krzakiem z szuszarka to tez mialbys pan pretensje ? :-)

J.

do góry

n...@o...pl napisał(a):

> Witam serdecznie.
>
> ....
> >Jechalem 115km/h , pomyslalem: ok, zdarza sie, przyjme mandat i po sprawie.
> ....
> >w terenie zabudowanym, gdzie poruszalem sie z predkoscia ca 70km/h.
> Nie mówię, że nigdy nie przekroczyłem prędkości, ale zirytowało mnie twoje
> postępowanie niesamowicie.
> ....
>
> > Co o tym myslicie? Nie mowie ze nie zasluzylem na mandat, ale drażni mnie
> postepowanie policji - pierwsze, że jest to nie fair...
> Myślę, że to, że jeździsz jak idiota to po pierwsze nie fair, a po drugie kiedy
> czytam Twoje żale, ogarnia mnie pusty śmiech.
> Brawo Policjanci! Pokażcie cwaniakom, że nie opłaca się stwarzać zagrożenia.
> Pozdrawiam.
>
> Sebastian
> http://www.speedyelise.fora.pl/
>
Masz 115% racji. To drobny cwaniaczek. Wiedzial ile może maksymalnie pojechać
i z premedytacją jechał szybciej. Jak bym był policjantem z drogówki to za
każde tlumaczenie że nie zauważylem ile jechałem kierował bym na badania. Po
to zakladają w każdym aucie duży szybkościomierz żeby wiedzieć ile się jedzie.
Jak ktos nie widzi tego co ma przed ślipiami to i tego co za szybą nie
zobaczy. A jeśli wie że jedzie więcej niż jest to dopuszczalne w konkretnym
miejscu to robi to celowo i nie ma zmiłuj się. To były dwa oddzielne
wykroczenia. Należaly się dwa mandaty. Gdyby się nie nalezaly to rownież w
sytuacji kiedy ktoś jedzie z Zakopanego do Gdańska i na każdym fotoradarze
zrobią mu fotkę. To nie dostanie mandatu z nawyższym przekroczniem tylko
wszystkie gdzie bylo przekroczenie. Obligatoryjnie w takich sytuacjach dawał
bym jeśli bym mógł podwojną ilość punktów i niskie mandaty. Taki myk powinien
być albo normalna ilość punktow i wysoki mandat albo niski mandat lub nawet
pouczenie i punkty x 2. Taki eksperyment powinni zrobić. Jeszcze by do ustawy
dopisać ze jak zaplaci 20 x zwykla stawka to nie ma punktów.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Ale nie pojmuję dlaczego policja zamiast spowolnić
> kierowcę sygnałami i ukarać go natychmiast, woli cichaczem za nim jechać
> i czekać aż więcej przepisów naruszy.
>
> Seco
To się nazywa prewencja. Dali mu szansę na jeden mandat. Jak by za miastem
jechał tyle ile tam bylo można albo mniej to nie wykluczone żeby mu odpuścili.
A na pewno zaproponowali by najniższy mandat. Prewencja w wypadku kierowcow to
nie jechanie za kimś do momentu uzbierania 25 punktow tylko dużo punkttow za
drobne wykroczenia. Żeby delikwent doszedł do 20 punktow. Potem już jest z
górki. Jak mądry to nie będzie dalej łapal. a jak glupi to wyłoży sie na
jednym wykroczeniu i zda PJ do urzędu.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

begin kogutek

> Jak znam zycie to Jak Ty byś zostal zlapany to byś (...)

Czyli kiepsko znasz. ;-)

> Punkty bolą. No i boli że samemu nie można
> interpretować znaków, przepisow. Bo niebiescy potrafią się spod ziemi
> wytrzasnać. Jeszcze trochę i nauczycie się jeździc. Jak będzie 50 to 45
> będziecie jechali drodzy akwizytorzy.

Tylko, że jakoś moi niektórzy kumple nadal jeżdżą 150-200 po mieście i
mają prawka, a mandaty dostają jacyś pechowcy, którzy pojechali 110/90 w
środku lasu...

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

do góry

begin Kuba \(aka cita\)

> jakbyś częsciej oglądał Uwaga Pirat to wiedziałbyś, ze nigdy nie bylo
> inaczej jak wystawienie mandatu za najwyższe przekroczenie prędkości z
> dokonanych pomiarów i mandat jest _jeden_. Mandaty sie sumują jesli
> popełniasz różne wykroczenia np. prędkość+linia ciągła+inne wykroczenia

Tu nawet uwaga pirat nie potrzeba. Przecież to jest jak byk jedno
wykroczenie. Co za różnica, że było kilka znaków? A jakby na tej drodze
co kilkaset metrów było powtórzone to samo ograniczenie, to by mu
wystawili 10 takich samych mandatów?

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

do góry

begin kogutek

> To się nazywa prewencja. Dali mu szansę na jeden mandat. Jak by za
> miastem jechał tyle ile tam bylo można albo mniej to nie wykluczone żeby
> mu odpuścili.

Znajdź se jakiś słownik i przeczytaj, co to znaczy "prewencja".

Jakie byłoby działanie prewencyjne w sytuacji, w której za miastem
jechałby te 90 km/h, miśki by mu odpuściły, a on by nawet nie wiedział,
że wcześniej za nimi jechali?

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

do góry

On 20 Mar 2011 12:17:44 GMT, to wrote:
>begin kogutek
>> To się nazywa prewencja. Dali mu szansę na jeden mandat. Jak by za
>> miastem jechał tyle ile tam bylo można albo mniej to nie wykluczone żeby
>> mu odpuścili.
>
>Znajdź se jakiś słownik i przeczytaj, co to znaczy "prewencja".
>Jakie byłoby działanie prewencyjne w sytuacji, w której za miastem
>jechałby te 90 km/h, miśki by mu odpuściły, a on by nawet nie wiedział,
>że wcześniej za nimi jechali?

Tak jest. Prewencja to jest jakby zatrzymali i choc pouczyli.
Albo wlaczyli koguty i pogrozili palcem przez okno.

A jeszcze lepsza prewencja jest wlepic komus 20 pkt. Wtedy wiekszosc
jezdzi przez rok grzecznie i przepisowo :-)

J.

do góry