W dniu 2011-10-24 15:54, kamil pisze:
> On 24/10/2011 14:52, AZ wrote:
>> On 2011-10-24, kamil<k...@s...com> wrote:
>>>
>>> Gdzie tu KONKRETNIE jest przepis mówiący "nie karać za jazdę o 9km/h
>>> ponad limit"? Nie podałeś.
>>>
>> W odpowiednim rozporzadzeniu.
>>
>> http://www.infor.pl/dziennik-ustaw,rok,2011,nr,133/p
oz,770.html
>>
>> § 7. Urządzenie rejestrujące dokonujące pomiaru prędkości, na potrzeby
>> prowadzonych postępowań w sprawach o wykroczenia, nie zapisuje za pomocą
>> technik utrwalania obrazów naruszeń polegających na przekroczeniu przez
>> kierujących pojazdami dopuszczalnej prędkości o 10 lub mniej km/h.
>
> I według ciebie "urządzenie nie zapisuje" oznacza to samo, co "można jechać"?

Przecież spytałeś gdzie jest napisane: "nie karać". Dostałeś odpowiedź - ściśle rzecz
biorąc, gdzie jest napisane "nie rejestrować". Co się sprowadza w tym wypadku do tego
samego.

Oczywiście, to nie oznacza że wolno tyle jechać ;)

--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.

do góry

On 2011-10-25, Arek <a...@a...pl> wrote:

>>>>>>> Podasz przepis mówiący, że na ograniczeniu do 70km/h można jechać 79?
>>
>> [ciach]
>>
>>>>> Art. 129h ust. 5 pkt 3
>>>> Ten przepis wcale nie pozwala jechać powyżej ograniczenia.
>>>
>>> Jasne. Nie pozwala. I nie zabrania. Bo nie jest od tego.
>>
>> Czyli nie jest to odpowiedź na zadane pytanie...
>
> Bardzo dobra odpowiedź.
>
> Idąc Twoim tokiem rozumowania, wskaż przepis, który pozwala mi ubrać
> niebieską czapkę.

Masz przepis zabraniający przekraczania prędkości widniejącej na znaku:

§ 27. 1. Znak B-33 "ograniczenie prędkości" oznacza zakaz przekraczania
prędkości określonej na znaku liczbą kilometrów na godzinę.

Uważasz, że kogoś/kiedyś nie obowiązuje? Podaj podstawę.

Krzysiek Kiełczewski

do góry

W dniu 2011-10-25 10:50, Krzysiek Kielczewski pisze:
> On 2011-10-25, Arek<a...@a...pl> wrote:
>
>>>> Tu nie chodzi o to że można jechać w sensie prawnym. Chodziło o to, że
>>>> wskazania prędkościomierza w różnych autach mogą być różne, a tolerancja
>>>> na którą zezwalają przepisy może wynosić +/- 10km/h.
>>>
>>> Nie może.
>>
>> Dlaczego?
>
> Bo mu nie wolno pokazywać prędkości mniejszej niż rzeczywista.

No skoro są jakieś przepisy które to specyfikują to ok.

Tak czy inaczej, dokładność całego układu: licznik+kierowca wnosi
10km/h. Przynajmniej tak słusznie założył ustawodawca.

A.

do góry

W dniu 2011-10-25 10:24, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Hello krzyniem,
>
> Tuesday, October 25, 2011, 9:27:46 AM, you wrote:
>
>>>>> Gdzie tu KONKRETNIE jest przepis mówiący "nie karać za jazdę o 9km/h
>>>>> ponad limit"? Nie podałeś.
>>>> W odpowiednim rozporzadzeniu.
>>>> http://www.infor.pl/dziennik-ustaw,rok,2011,nr,133/p
oz,770.html
>>>> § 7. Urządzenie rejestrujące dokonujące pomiaru prędkości, na potrzeby
>>>> prowadzonych postępowań w sprawach o wykroczenia, nie zapisuje za pomocą
>>>> technik utrwalania obrazów naruszeń polegających na przekroczeniu przez
>>>> kierujących pojazdami dopuszczalnej prędkości o 10 lub mniej km/h.
>>> I według ciebie "urządzenie nie zapisuje" oznacza to samo, co "można
>>> jechać"?
>> Tu nie chodzi o to że można jechać w sensie prawnym. Chodziło o to, że
>> wskazania prędkościomierza w różnych autach mogą być różne, a tolerancja
>> na którą zezwalają przepisy może wynosić +/- 10km/h. Może się więc
>
> +10/-0 - licznik nie może zaniżać.
>
>> zdarzyć, że dwa auta jadące licznikowe 70km/h będą miały faktyczną
>> różnicę prędkości 20km/h.
>
> 10km/h

Jeżeli jednemu licznik będzie zawyżał o standardowe 10km/h a będzie się
chciał trzymać licznikowego 70. A drugi z jakiegoś powodu zbliży się do
granicy za którą się nie karze czyli + 10. To wychodzi ok. 20km/h różnicy.

A.

do góry

W dniu 2011-10-25 10:29, Artur Maśląg pisze:

>>>>> Gdzie tu KONKRETNIE jest przepis mówiący "nie karać za jazdę o 9km/h
>>>>> ponad limit"? Nie podałeś.
>>>>>
>>>> W odpowiednim rozporzadzeniu.
>>>>
>>>> http://www.infor.pl/dziennik-ustaw,rok,2011,nr,133/p
oz,770.html
>>>>
>>>> § 7. Urządzenie rejestrujące dokonujące pomiaru prędkości, na potrzeby
>>>> prowadzonych postępowań w sprawach o wykroczenia, nie zapisuje za
>>>> pomocą
>>>> technik utrwalania obrazów naruszeń polegających na przekroczeniu przez
>>>> kierujących pojazdami dopuszczalnej prędkości o 10 lub mniej km/h.
>>>
>>>
>>> I według ciebie "urządzenie nie zapisuje" oznacza to samo, co "można
>>> jechać"?
>>
>> Tu nie chodzi o to że można jechać w sensie prawnym.
>
> Jak nie jak tak?
> Padło stwierdzenie:
> "A ten w BMW mógł zgodnie z przepisami jechać 79"

Aby mówić o konkretnej wartości, należy przejść przez pojęcie pomiaru.
Bez pomiaru nie ma wartości:

J. Piotrowski Podstawy miernictwa P.Sl. 1997:
,,Pomiarem nazywamy czynnosci, po których wykonaniu możemy stwierdzic, że
w chwili pomiaru dokonanego w okreslonych warunkach, przy zastosowaniu
takich to srodków i wykonaniu takich czynnosci wielkosc mierzona miała
wartosc a <= x <= b".

Jeżeli błąd pomiaru dla kierowcy wynosi 10km/h. To tak 79km/h jest
zgodne z przepisami.

Ja wiem, że Artur i kamil są takimi miszczami, że w ich przypadku błąd
pomiaru wynosi 0km/h czyli nawet mniej niż urządzenia, które posiada
policja, ale to są przypadki szczególne.

A.

do góry

W dniu 2011-10-25 11:04, Krzysiek Kielczewski pisze:
> On 2011-10-25, Arek<a...@a...pl> wrote:
>
>>>>>>>> Podasz przepis mówiący, że na ograniczeniu do 70km/h można jechać 79?
>>>
>>> [ciach]
>>>
>>>>>> Art. 129h ust. 5 pkt 3
>>>>> Ten przepis wcale nie pozwala jechać powyżej ograniczenia.
>>>>
>>>> Jasne. Nie pozwala. I nie zabrania. Bo nie jest od tego.
>>>
>>> Czyli nie jest to odpowiedź na zadane pytanie...
>>
>> Bardzo dobra odpowiedź.
>>
>> Idąc Twoim tokiem rozumowania, wskaż przepis, który pozwala mi ubrać
>> niebieską czapkę.
>
> Masz przepis zabraniający przekraczania prędkości widniejącej na znaku:
>
> § 27. 1. Znak B-33 "ograniczenie prędkości" oznacza zakaz przekraczania
> prędkości określonej na znaku liczbą kilometrów na godzinę.
>
> Uważasz, że kogoś/kiedyś nie obowiązuje? Podaj podstawę.
>
> Krzysiek Kiełczewski

Kierowca podczas jazdy dokonuje pomiaru swojej prędkości. Dokładność
jego pomiaru została oszacowana na 10km/h. Czyli prędkość rzeczywista
79km/h jest zgodna z przepisami. O tym czym jest pomiar wielkości
odsyłam do odpowiedniej literatury.

A.

do góry

On 2011-10-25, Arek <a...@a...pl> wrote:

>> Masz przepis zabraniający przekraczania prędkości widniejącej na znaku:
>>
>> § 27. 1. Znak B-33 "ograniczenie prędkości" oznacza zakaz przekraczania
>> prędkości określonej na znaku liczbą kilometrów na godzinę.
>>
>> Uważasz, że kogoś/kiedyś nie obowiązuje? Podaj podstawę.
>
> Kierowca podczas jazdy dokonuje pomiaru swojej prędkości. Dokładność
> jego pomiaru została oszacowana na 10km/h. Czyli prędkość rzeczywista
> 79km/h jest zgodna z przepisami.

Podaj podstawę.

Krzysiek Kiełczewski

do góry

On 2011-10-25, Krzysiek Kielczewski <k...@g...com> wrote:
>>
>> Kierowca podczas jazdy dokonuje pomiaru swojej prędkości. Dokładność
>> jego pomiaru została oszacowana na 10km/h. Czyli prędkość rzeczywista
>> 79km/h jest zgodna z przepisami.
>
> Podaj podstawę.
>
Bo kierowca jest niedokladny, nawet ustawodawca to zauwazyl a tegie
glowy PMS nie potrafia tego pojac.

--
Artur
ZZR 1200

do góry

W dniu 25-10-2011 11:56, Krzysiek Kielczewski pisze:

>> Kierowca podczas jazdy dokonuje pomiaru swojej prędkości. Dokładność
>> jego pomiaru została oszacowana na 10km/h. Czyli prędkość rzeczywista
>> 79km/h jest zgodna z przepisami.
> Podaj podstawę.

Nie wiesz?
Teraz szybciej może jeździć ten co ma lepszy licznik, a że "mój licznik
jako jedyny wskazuje rzeczywistą prędkość" to zawsze może jechać co
najmniej +10 niż inni.

Pozdrawiam
Paweł

do góry

On 2011-10-25, AZ <a...@g...com> wrote:

>>> Kierowca podczas jazdy dokonuje pomiaru swojej prędkości. Dokładność
>>> jego pomiaru została oszacowana na 10km/h. Czyli prędkość rzeczywista
>>> 79km/h jest zgodna z przepisami.
>>
>> Podaj podstawę.
>>
> Bo kierowca jest niedokladny, nawet ustawodawca to zauwazyl a tegie
> glowy PMS nie potrafia tego pojac.

Podaj podstawę.

Krzysiek Kiełczewski

do góry