On 2011-10-24, AZ <a...@g...com> wrote:

>> To po co wklejasz kodeks drogowy niczego nie potwierdzający, w obronie
>> twierdzenia, którego nie wysnułeś?
>>
> Mozna jechac bez konsekwencji do 10 km/h wiecej niz jest ograniczenie
> jezeli wynika to z bledu predkosciomierz lub kierujacego no i koniec
> kropka. Czego tu jest nie rozumiec? Ja pierdole...

Ale masz jakieś wsparcie w przepisach? Bo z cytowanego tutaj
rozporządzenia wcale to nie wynika.

Krzysiek Kiełczewski

do góry

On 2011-10-24, AZ <a...@g...com> wrote:

> Wiesz, ze na 99% majac na znaku minimalna predkosc 40 km/h i jadac 40
> km/h wg. licznika lamiesz przepisy? Bo predkosc minimalna jest wieksza a
> ty jedziesz mniej.

Wiesz, że często zgodnie z przepisami można jechać wolniej niż
wskazuje znak C-14? I to na 100%.

Krzysiek Kiełczewski

do góry

On 2011-10-24, RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl> wrote:

>>> Podasz przepis mówiący, że na ograniczeniu do 70km/h można jechać 79?
>> http://www.kodeksdrogowy.com.pl/obowiazujace/dzial5.
html
>> sposób dokonywania pomiarów przez urządzenia rejestrujące, z
>> uwzględnieniem progów prędkości dostosowanych do obowiązującego na
>> drodze ograniczenia prędkości, oraz przetwarzania przez te urządzenia
>> zarejestrowanych danych, a także biorąc pod uwagę możliwość błędu
>> kierowcy do 10 km/h włącznie w utrzymaniu dopuszczalnej prędkości;
>
> Art. 129h ust. 5 pkt 3

Ten przepis wcale nie pozwala jechać powyżej ograniczenia.

pzdr,
Krzysiek Kiełczewski

do góry

On 24/10/2011 17:00, AZ wrote:
> On 2011-10-24, kamil<k...@s...com> wrote:
>>
>> Naprawdę nie wiem już, jak można w przystępny sposób takiemu osłowi
>> wyjasnić, że ja nie pytam o MOŻLIWE BŁĘDY URZĄDZEŃ POMIAROWYCH I
>> PROBLEMY KIEROWCÓW Z UTRZYMANIEM PRĘDKOŚCI.
>>
> Wytlumacze ci jak chlop krowie na miedzy. Nie mozna jechac szybciej niz
> wskazuje ograniczenie na znaku



O, wreszcie załapałeś, możemy skończyć debatę.




--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

do góry

Hello Krzysiek,

Monday, October 24, 2011, 11:26:39 PM, you wrote:

>>>> Podasz przepis mówiący, że na ograniczeniu do 70km/h można jechać 79?
>>> http://www.kodeksdrogowy.com.pl/obowiazujace/dzial5.
html
>>> sposób dokonywania pomiarów przez urządzenia rejestrujące, z
>>> uwzględnieniem progów prędkości dostosowanych do obowiązującego na
>>> drodze ograniczenia prędkości, oraz przetwarzania przez te urządzenia
>>> zarejestrowanych danych, a także biorąc pod uwagę możliwość błędu
>>> kierowcy do 10 km/h włącznie w utrzymaniu dopuszczalnej prędkości;
>> Art. 129h ust. 5 pkt 3
> Ten przepis wcale nie pozwala jechać powyżej ograniczenia.

Jasne. Nie pozwala. I nie zabrania. Bo nie jest od tego.

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

On 2011-10-24, RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl> wrote:

>>>>> Podasz przepis mówiący, że na ograniczeniu do 70km/h można jechać 79?

[ciach]

>>> Art. 129h ust. 5 pkt 3
>> Ten przepis wcale nie pozwala jechać powyżej ograniczenia.
>
> Jasne. Nie pozwala. I nie zabrania. Bo nie jest od tego.

Czyli nie jest to odpowiedź na zadane pytanie...

Pzdr,
Krzysiek Kiełczewski

do góry

W dniu 2011-10-24 22:20, Iksinski pisze:
>
> Użytkownik "Artur Maśląg" <f...@p...com> napisał w wiadomości
> news:j841gm$rf5$1@mx1.internetia.pl...
>
>> Mało tego, twierdzenia AZ o
>> możliwych błędach wskazań prędkościomierza to zwykła bzdura, ponieważ w
>> najgorszym możliwym wypadku wskazują prędkość faktyczną - w znakomitej
>> większości wypadków zaniżają.
>
> W większości to chyba jednak zawyżają.

Oczywiście - tak wynika z kontekstu. Podają zawyżoną prędkość.
To "zaniżanie" to pomyłka. Przecież zaniżanie to oczywista bzdura,
ponieważ wtedy kierowca nie był by w stanie jeździć zgodnie
z przepisami.

> Nie widziałem samochodu (ale nie
> twierdzę, że takich nie ma), który by zaniżał wskazania.

Otóż to - nie ma takich (oczywiście jeżeli samochód jest
zgodny z homologacją), który by zaniżał wskazania.
W najgorszym wypadku (dla kierowcy) prezentowana prędkość
byłaby zgodna z faktyczną.

> Jako odniesienie traktuję wskazania prędkości z GPS.

To akurat nieistotne.

do góry

W dniu 2011-10-22 21:56, KrisB pisze:
> Użytkownik "Lewis" <"lewisa[tnij]"@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
> news:j7v692$b50$1@news.onet.pl...
>
>> Nie ważne jakie jest ograniczenie, prawy masz wolny to masz obowiązek
>> jechać prawym, koniec kropka. Ten za Tobą w BMW ma prawo się wkurzać
>> na Ciebie że jedziesz lewym gdy prawy masz wolny, nawet gdy jedziesz
>> dokładnie tyle ile zezwala ograniczenie.
>
> No ale czemu się wkurzał ?... Że mu widok zasłaniałem ?..

jazda prawym pasem jak jest wolny to Twój zasmarkany obowiązek

Mnie niestety też wkurzają wieśniacy jadący 70km/h lewym pasem



M

do góry

W dniu 2011-10-24 15:54, kamil pisze:
> On 24/10/2011 14:52, AZ wrote:
>> On 2011-10-24, kamil<k...@s...com> wrote:
>>>
>>> Gdzie tu KONKRETNIE jest przepis mówiący "nie karać za jazdę o 9km/h
>>> ponad limit"? Nie podałeś.
>>>
>> W odpowiednim rozporzadzeniu.
>>
>> http://www.infor.pl/dziennik-ustaw,rok,2011,nr,133/p
oz,770.html
>>
>> § 7. Urządzenie rejestrujące dokonujące pomiaru prędkości, na potrzeby
>> prowadzonych postępowań w sprawach o wykroczenia, nie zapisuje za pomocą
>> technik utrwalania obrazów naruszeń polegających na przekroczeniu przez
>> kierujących pojazdami dopuszczalnej prędkości o 10 lub mniej km/h.
>
>
> I według ciebie "urządzenie nie zapisuje" oznacza to samo, co "można
> jechać"?

Tu nie chodzi o to że można jechać w sensie prawnym. Chodziło o to, że
wskazania prędkościomierza w różnych autach mogą być różne, a tolerancja
na którą zezwalają przepisy może wynosić +/- 10km/h. Może się więc
zdarzyć, że dwa auta jadące licznikowe 70km/h będą miały faktyczną
różnicę prędkości 20km/h.


--
Krzysiek Niemkiewicz - inicjały[at]post.pl
----- ----- ---- -- ---- ----- ------
MATKA SIEDZI Z TYŁU - TAK POWIEDZIAŁ!

do góry

W dniu 2011-10-24 17:53, kamil pisze:
> On 24/10/2011 16:50, Arek wrote:
>> W dniu 2011-10-24 17:31, kamil pisze:
>>> On 24/10/2011 16:29, AZ wrote:
>>>> On 2011-10-24, kamil<k...@s...com> wrote:
>>>>>
>>>>> Ależ ja nie twierdzę, że "nie można". Twierdzę tylko, że żaden przepis
>>>>> nie mówi "ograniczenie prędkości jest o 10km/h wyższe, niż wskazuje
>>>>> znak". Mam rację?
>>>>>
>>>> No a kto powiedzial, ze jest taki przepis? Uroiles to sobie i wymagasz
>>>> od innych wskazania owego przepisu?
>>>
>>> Zazwyczaj żeby coś było zgodne z prawem, musi być też zgodne z
>>> przepisami. Znów nie mam racji?
>>
>> Tradycyjnie nie masz. Aby coś było niezgodne z prawem, musi łamać jakiś
>> przepis. Czyli nie musi być przepisu, który pozwala Ci chodzić w
>> czerwonych butach i zielonym berecie, wystarczy, że nic tego nie
>> zakazuje.
>
>
> Znak B-33
>
> "Oznacza zakaz przekraczania prędkości określonej na znaku liczbą
> kilometrów na godzinę."
>
>
> Będziesz łaskawy wskazać, gdzie tam jest mowa o +10km/h z uwagi na
> niedokładność prędkościomierza?

Zostało Ci to wytłumaczone wielokrotnie. Kolejny raz nie ma
najmniejszego sensu.

Mała podpowiedź, co znaczy dla kierowcy 70km/h?

A.

do góry