Mam trochę nietypowe pytanie, ale postanowiłem spróbować, bo całkiem możliwe,
że ktoś się znajdzie.
Ma ktoś z Was moze jakiś stary, nieużywany aparat cyfrowy, z którym nie łączy
Was żaden sentyment?
Cel jest dosyć szczytny, jak ktoś się znajdzie to wytłumaczę o co chodzi.
Pewnie jak nikt sie nie znajdzie to trzeba będzie z Allegro cos wybrać, ale
wtedy nigdy nie wiadomo czy zadziała dobrze.

do góry

> Ma ktoś z Was moze jakiś stary, nieużywany aparat cyfrowy
---------
> z którym nie łączy Was żaden sentyment?



to się chyba wyklucza :)

do góry

On 2009-03-08 09:29:40 +0100, "Karol J." <q...@p...ONIET.pl> said:

>> Ma ktoś z Was moze jakiś stary, nieużywany aparat cyfrowy
> ---------
>> z którym nie łączy Was żaden sentyment?
>
>
>
> to się chyba wyklucza :)

Przypuszczam, że nieużywany aparat cyfrowy to pierwsze egzemplarze
pojawią się tak gdzieś za 20 lat.
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

do góry

"JA" <marb67[beztego]@bb.home.pl> napisał:

>
> >> Ma ktoś z Was moze jakiś stary, nieużywany aparat cyfrowy
> > ---------
> >> z którym nie łączy Was żaden sentyment?
> >
> >
> >
> > to się chyba wyklucza :)
>
> Przypuszczam, że nieużywany aparat cyfrowy to pierwsze egzemplarze
> pojawią się tak gdzieś za 20 lat.
>[...]

Nie koniecznie. Ja swój pierwszy aparat cyfrowy dałem jakimś dzieciakom do
zabawy już tak ze 2 lata temu. Aparat (Olympus Camedia 820) działał, ale co
z tego - matryca o małej rozdzielczości 1024x768 i bardzo kiepskim zakresie
tonalnym, żadnych nastaw manualnych, marny AF (nawet przy dobrym świetle
trafiał tylko od czasu do czasu), do tego straszliwe zużycie prądu (komplet
4akumulatorków AA wystarczał raptem na kilkadziesiąt zdjęć).


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry

On 2009-03-08 10:51:57 +0100, "Marek Wyszomirski" <w...@t...net.pl> said:

>> Przypuszczam, że nieużywany aparat cyfrowy to pierwsze egzemplarze
>> pojawią się tak gdzieś za 20 lat.
>> [...]
>
> Nie koniecznie. Ja swój pierwszy aparat cyfrowy dałem jakimś dzieciakom do
> zabawy już tak ze 2 lata temu. Aparat (Olympus Camedia 820) działał, ale co
> z tego - matryca o małej rozdzielczości 1024x768 i bardzo kiepskim zakresie
> tonalnym, żadnych nastaw manualnych, marny AF (nawet przy dobrym świetle
> trafiał tylko od czasu do czasu), do tego straszliwe zużycie prądu (komplet
> 4akumulatorków AA wystarczał raptem na kilkadziesiąt zdjęć).

Marku...
... i był nieużywany?
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

do góry

On Sun, 8 Mar 2009 13:23:52 +0100, JA wrote:
> ... i był nieużywany?

,,nieuzywany'' bardziej tu chyba znaczy ,,obecnie nieuzywany'' niz ,,ani
razu nie uzyty''.

Niedzielna nuda? :-)
--
Michał http://kbns.digart.pl/

wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns

do góry

On 2009-03-08 14:13:28 +0100, Michal Tyrala <w...@b...com.pl> said:

>> ... i był nieużywany?
>
> ,,nieuzywany'' bardziej tu chyba znaczy ,,obecnie nieuzywany'' niz ,,ani
> razu nie uzyty''.
>
> Niedzielna nuda? :-)

Też nuda, ale przekaz powinien być jasny.
I w tej chwili już sam nie jestem pewien, jeśli zbłądziłem to przepraszam.
Ale moim skromnym zdaniem nieużywany znaczy nowy.
Obecnie powinien być nie używany.

--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

do góry

Dnia 08.03.2009 Marek Wyszomirski <w...@t...net.pl> napisał/a:
> Nie koniecznie. Ja swój pierwszy aparat cyfrowy dałem jakimś dzieciakom do
> zabawy już tak ze 2 lata temu. Aparat (Olympus Camedia 820) działał, ale co
> z tego - matryca o małej rozdzielczości 1024x768 i bardzo kiepskim zakresie
> tonalnym, żadnych nastaw manualnych, marny AF (nawet przy dobrym świetle
> trafiał tylko od czasu do czasu), do tego straszliwe zużycie prądu (komplet
> 4akumulatorków AA wystarczał raptem na kilkadziesiąt zdjęć).

Chodzi o aparat lepszy od komórki, dla kogoś, kto go naprawdę potrzebuje a nie
jest w stanie wydać samodzielnie 300zł na nowy. Gdyby chodziło o jakieś dzieci
to bym w ogóle nie zaczynał wątku. Ja mam swój stary kompakt, ale to był mój
pierwszy aparat i nie chcę się go pozbywać, łatwiej już bym kupił na Allegro
jakiś tani.

Jak ktoś ma coś takiego to proszę o info.

do góry

Dnia 08.03.2009 Karol J. <q...@p...ONIET.pl> napisał/a:
>> Ma ktoś z Was moze jakiś stary, nieużywany aparat cyfrowy
> ---------
>> z którym nie łączy Was żaden sentyment?
>
> to się chyba wyklucza :)

Kurcze, przepraszam, źle się wyraziłem. Chodzi o aparat, który niejest używany
obecnie. Jego stan wizualny może być kiepski, byle robił lepsze zdjęcia od
komórki.

do góry

Jacek Popławski pisze:
> Chodzi o aparat lepszy od komórki, dla kogoś, kto go naprawdę potrzebuje a nie
> jest w stanie wydać samodzielnie 300zł na nowy. Gdyby chodziło o jakieś dzieci
> to bym w ogóle nie zaczynał wątku. Ja mam swój stary kompakt, ale to był mój
> pierwszy aparat i nie chcę się go pozbywać, łatwiej już bym kupił na Allegro
> jakiś tani.
> Jak ktoś ma coś takiego to proszę o info.

Zrób więc tak - idź na allegro - dział uszkodzone cyfrowe i szukaj
canona A60, A75 z sławnym defektem matrycy - za darmo Ci go naprawią, a
koszt to jakieś 20zł za taki aparat, często w świetnym stanie, no poza
tą matrycą, która jak wiadomo musiała walnąć.
Taki aparat wystarczy każdemu początkującemu. Super rewelacją nie jest,
ale też i nie jest taki zły. Nawet manual jest.

Swoją drogą to mógłbyś napisać skąd jesteś, bo są szanse, że przesyłka
podwoi Ci koszt imprezy :)

--
jgs .--.
dominik gg:919564 (\_/)/ _ \
__QQ http://dominik.net.pl (o.o) _( |____
(_)_"> .- ".-`----'`"""")
_) '--`

do góry