Pan Pszemol napisał:

>>> No tak, najpierw jako jedyny obowiązujący standard wybrano coś, co się
>>> do tego słabo nadaje, w międzyczasie lut Sn-Pb zastąpiono lutem Sn-Shit,
>>> a teraz zabawienia upatruje się w bezprzewodowym ładowaniu. Panowie,
>>> technologia trwałych i wygodnych złącz dwustykowych została już dawno
>>> temu opanowana.
>>
>> Powiedz to dywersantom z Brukseli.
>
> Apple ma ich w nosie i w swoich telefonach gniazdek mikro USB nie montuje.
> Tym się właśnie różni przewodnik stada od byle owcy...

Każda owca podąża w tym samym kierunku, co przewodnik stada. Tak samo jest
w przypadku śledzi, lemingów czy innych zwierząt o zachowaniach stadnych.
Więc to nie jest ten przypadek.

--
Jarek

do góry

Jest Thu, 11 Jul 2013 14:01:31 +0100, AlexY pisze:
> Użytkownik Jarosław Sokołowski napisał:
> [..]
>> technologia trwałych i wygodnych złącz dwustykowych została już dawno
>> temu opanowana.
> Ale to księgowi zdecydowali że lepiej dać jedno złącze do wszystkiego
> zamiast kilku, mniej kabli się plącze itd, ma to swoje plusy, tylko co
> komu przeszkadzało ze 3 razy grubsze złącze miniUSB które było wręcz nie
> do zarżnięcia?

Jak najbardziej było do zarżnięcia. Dlatego właśnie wymagania odnośnie
trwałości złącza Micro-USB zostały podniesione. Np. wytrzymałość
mechaniczna rzędu 10000 operacji włożenia/wyciągnięcia (Mini-USB dwa
razy mniej):
http://www.usb.org/developers/devclass_docs/CabConn2
0.pdf

> Ano przeszkadzało bo ludzie za długo telefonów używali
> bez wymiany, a jak się zepsuł to naprawa gwarancyjna, a teraz? pady
> wyrwane - BER, trzeba iść kupić nowy telefon.

Kolejny spisek!

k.
--
Krzysztof Gajdemski | songo (at) debian.org.pl | KG4751-RIPE
Registered Linux User #133457 | BLUG Registered Member #0005
PGP key at: http://s.debian.org.pl/gpg/gpgkey * ID: 3C38979D
Szanuję was wszystkich, którzy pozostajecie w cieniu - Snerg

do góry

Użytkownik Krzysztof Gajdemski napisał:
> Jest Thu, 11 Jul 2013 14:01:31 +0100, AlexY pisze:
>> Użytkownik Jarosław Sokołowski napisał:
>> [..]
>>> technologia trwałych i wygodnych złącz dwustykowych została już dawno
>>> temu opanowana.
>> Ale to księgowi zdecydowali że lepiej dać jedno złącze do wszystkiego
>> zamiast kilku, mniej kabli się plącze itd, ma to swoje plusy, tylko co
>> komu przeszkadzało ze 3 razy grubsze złącze miniUSB które było wręcz nie
>> do zarżnięcia?
>
> Jak najbardziej było do zarżnięcia. Dlatego właśnie wymagania odnośnie
> trwałości złącza Micro-USB zostały podniesione. Np. wytrzymałość
> mechaniczna rzędu 10000 operacji włożenia/wyciągnięcia (Mini-USB dwa
> razy mniej):
> http://www.usb.org/developers/devclass_docs/CabConn2
0.pdf

Ty o teorii, ja o praktyce.

>> Ano przeszkadzało bo ludzie za długo telefonów używali
>> bez wymiany, a jak się zepsuł to naprawa gwarancyjna, a teraz? pady
>> wyrwane - BER, trzeba iść kupić nowy telefon.
>
> Kolejny spisek!

Prawdopodobnie, nie został jeszcze wykryty jak ten żarówkowy (i po
tamtej lekcji raczej nic już nie pozwolą wykryć) ale jestem za.

--
AlexY
http://nadzieja.pl/inne/spam.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html

do góry

Jest Fri, 12 Jul 2013 18:51:49 +0100, AlexY pisze:
> Użytkownik Krzysztof Gajdemski napisał:
>> Jest Thu, 11 Jul 2013 14:01:31 +0100, AlexY pisze:
>>> Użytkownik Jarosław Sokołowski napisał:
>>> [..]
>>>> technologia trwałych i wygodnych złącz dwustykowych została już dawno
>>>> temu opanowana.
>>> Ale to księgowi zdecydowali że lepiej dać jedno złącze do wszystkiego
>>> zamiast kilku, mniej kabli się plącze itd, ma to swoje plusy, tylko co
>>> komu przeszkadzało ze 3 razy grubsze złącze miniUSB które było wręcz nie
>>> do zarżnięcia?
>> Jak najbardziej było do zarżnięcia. Dlatego właśnie wymagania odnośnie
>> trwałości złącza Micro-USB zostały podniesione. Np. wytrzymałość
>> mechaniczna rzędu 10000 operacji włożenia/wyciągnięcia (Mini-USB dwa
>> razy mniej):
>> http://www.usb.org/developers/devclass_docs/CabConn2
0.pdf
> Ty o teorii, ja o praktyce.

Czekam w takim razie na statystki, które zadadzą kłam powyższej teorii.
Tzw. ,,osobiste przekonanie'' mi jednak nie wystarczy.

>>> Ano przeszkadzało bo ludzie za długo telefonów używali
>>> bez wymiany, a jak się zepsuł to naprawa gwarancyjna, a teraz? pady
>>> wyrwane - BER, trzeba iść kupić nowy telefon.
>> Kolejny spisek!
> Prawdopodobnie, nie został jeszcze wykryty jak ten żarówkowy (i po
> tamtej lekcji raczej nic już nie pozwolą wykryć) ale jestem za.

Obawiam się, że aioe może tu w niczym nie pomóc. Przyjdą nad ranem i
zakneblują usta ostatniemu piewcy prawdy.

k.
--
Krzysztof Gajdemski | songo (at) debian.org.pl | KG4751-RIPE
Registered Linux User #133457 | BLUG Registered Member #0005
PGP key at: http://s.debian.org.pl/gpg/gpgkey * ID: 3C38979D
Szanuję was wszystkich, którzy pozostajecie w cieniu - Snerg

do góry

Użytkownik Krzysztof Gajdemski napisał:
> Jest Fri, 12 Jul 2013 18:51:49 +0100, AlexY pisze:
>> Użytkownik Krzysztof Gajdemski napisał:
>>> Jest Thu, 11 Jul 2013 14:01:31 +0100, AlexY pisze:
[..]
>>> Jak najbardziej było do zarżnięcia. Dlatego właśnie wymagania odnośnie
>>> trwałości złącza Micro-USB zostały podniesione. Np. wytrzymałość
>>> mechaniczna rzędu 10000 operacji włożenia/wyciągnięcia (Mini-USB dwa
>>> razy mniej):
>>> http://www.usb.org/developers/devclass_docs/CabConn2
0.pdf
>> Ty o teorii, ja o praktyce.
>
> Czekam w takim razie na statystki, które zadadzą kłam powyższej teorii.
> Tzw. ,,osobiste przekonanie'' mi jednak nie wystarczy.

To nie jest przekonanie, "temi rencyma" lutowałem już nawet nie wiem ile
telefonów w ciągu ostatnich 8 lat, podałem że "na palcach jednej ręki"
mógłbym policzyć ilość wymienionych mini, jest to ogólnik bo nie
prowadzę statystyk, aczkolwiek liczba byłaby bliska rzeczywistości. Nie
liczę wymienionych ze względów kosmetycznych przy odnawianych telefonach
"bo nie wygląda jak nowe". jak bym się uparł to z systemu wydarłbym
raport z ostatniego roku (po roku archiwizują), przy czym to jest już
czas kiedy mikro rządzi więc dane niemiarodajne, ostatni telefon z mini
miałem chyba z dobry miesiąc temu.

[..]
>> Prawdopodobnie, nie został jeszcze wykryty jak ten żarówkowy (i po
>> tamtej lekcji raczej nic już nie pozwolą wykryć) ale jestem za.
>
> Obawiam się, że aioe może tu w niczym nie pomóc. Przyjdą nad ranem i
> zakneblują usta ostatniemu piewcy prawdy.

Musieli by znać polski, i uznać że uwierzy mi wystarczająco wiele osób.

--
AlexY
http://nadzieja.pl/inne/spam.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html

do góry

"Jarosław Sokołowski" <j...@l...waw.pl> wrote in message
news:slrnktvn1t.rji.jaros@falcon.lasek.waw.pl...
> Pan Pszemol napisał:
>
>>>> No tak, najpierw jako jedyny obowiązujący standard wybrano coś, co się
>>>> do tego słabo nadaje, w międzyczasie lut Sn-Pb zastąpiono lutem
>>>> Sn-Shit,
>>>> a teraz zabawienia upatruje się w bezprzewodowym ładowaniu. Panowie,
>>>> technologia trwałych i wygodnych złącz dwustykowych została już dawno
>>>> temu opanowana.
>>>
>>> Powiedz to dywersantom z Brukseli.
>>
>> Apple ma ich w nosie i w swoich telefonach gniazdek mikro USB nie
>> montuje.
>> Tym się właśnie różni przewodnik stada od byle owcy...
>
> Każda owca podąża w tym samym kierunku, co przewodnik stada. Tak samo jest
> w przypadku śledzi, lemingów czy innych zwierząt o zachowaniach stadnych.
> Więc to nie jest ten przypadek.

Tak, zgadza się :-) Chodziło mi raczej o to, że może kiedyś ktoś zrozumie
że USB nie nadaje się do tego celu i tak jak Apple wymyśli coś lepszego
lub choć skopiuje Apple.

do góry

"Grzegorz Jablonski" <m...@i...com> wrote in message
news:51dee3ed$0$1470$65785112@news.neostrada.pl...
> On 07/11/2013 06:47 PM, Jarosław Sokołowski wrote:
>>
>> Czyli co, tematami zajmowały się dwa odrębne zespoły specjalistów,
>> ale żaden nie był w stanie zrealizować zadania do końca, a jedynie
>> w pięćdziesięciu procentach -- chodziło o takie złącze, w którym
>> zużywają się obie części?
>
> Nowy kabelek jest przeważnie tańszy niż nowy telefon.
>
> A tak poza tym, miniUSB ma według specyfikacji mieć trwałość 5000
> połączeń, a microUSB 10000.

Gniazdo USB w telefonie nie psuje się od wtykania/wyjmowania 5000 razy!
Psuje się ono od manipulowania telefonem ze sterczącym z niego wtykiem
który wystarczy lekko wygiąć a naprężenia na płytce PCB telefonu są
ogromne... To jest ten sam problem co we wtykach ładowarek laptopów...
Troszkę tam pomaga wtyk kątowy 90' ale nie zawsze.

do góry

Pan Pszemol napisał:

>>> Apple ma ich w nosie i w swoich telefonach gniazdek mikro USB nie
>>> montuje. Tym się właśnie różni przewodnik stada od byle owcy...
>>
>> Każda owca podąża w tym samym kierunku, co przewodnik stada. Tak samo jest
>> w przypadku śledzi, lemingów czy innych zwierząt o zachowaniach stadnych.
>> Więc to nie jest ten przypadek.
>
> Tak, zgadza się :-) Chodziło mi raczej o to, że może kiedyś ktoś zrozumie
> że USB nie nadaje się do tego celu i tak jak Apple wymyśli coś lepszego
> lub choć skopiuje Apple.

Do samego USB jako do połaczenia elektrycznego nie mam nic. Zresztą
akurat Apple odpuściło sobie IEEE 1394 (wraz ze swoją komiczną nazwę
dla tego złącza) i podążyło za innymi stosując wszędzie tylko USB.

Natomiast co do mechanicznych standardów złącz, to przyznam, że Apple
ma *jedyne* osiągnięcie, które doceniam i zawsze pochwalę. W ogóle
jedyne *ich* osiągnięce, nie tylko w dziedzinie wtyczek, ale tego,
co zostało wprowadzone na rynek. Chodzi oczywiście o MagSafe.

I tutaj ciekawa rzecz. Oni mają na to amerykański patent US7311526
z 25 grudnia 2007. Nokia ma niemal identyczny patent US7467948 z 23
grudnia 2008 (cholera, oni wszyscy się z choinki urwali). Do tego
jeszcze kilka złożonych dużo wcześniej w Europie, chyba po raz pierwszy
w Niemczech -- również przez Nokię. Więc znowu wygląda na to, że Jobs
wynalazł swoją wtykę u Niemca na strychu w urzędzie patentowym.

Ja bym nie miał nic przeciwko temu, żeby panowie brukscelscy kazali
wszystkim telefoniarzom robić jednakowe wtyczki magnetyczne (nie wiem
jak, może niech odkupia patent od Nokii, im teraz każdy grosz się przyda).
Apple też będzie mogło dołączyć do stada.

--
Jarek

do góry

Dnia 11 Jul 2013 13:36:00 GMT, Jarosław Sokołowski napisał(a):
> Pan AlexY napisał:
>>> technologia trwałych i wygodnych złącz dwustykowych została już dawno
>>> temu opanowana.
>> Ale to księgowi zdecydowali że lepiej dać jedno złącze do wszystkiego
>> zamiast kilku, mniej kabli się plącze itd,
> Nie, nie księgowi. Jak już tu napisano, taki jest nakaz unijnych urzędników.

To akurat byl nakaz chinskich urzednikow.
Ciekawe co chcieli osiagnac, bo o wzgledy ekologiczne to ich nie
posadzam.

Ale tak delikatnie popieram, bo mnie te rozne ladowarki tez wk *.

J.

do góry

Pan J.F. napisał:

>>>> technologia trwałych i wygodnych złącz dwustykowych została już dawno
>>>> temu opanowana.
>>> Ale to księgowi zdecydowali że lepiej dać jedno złącze do wszystkiego
>>> zamiast kilku, mniej kabli się plącze itd,
>> Nie, nie księgowi. Jak już tu napisano, taki jest nakaz unijnych urzędników.
>
> To akurat byl nakaz chinskich urzednikow.
> Ciekawe co chcieli osiagnac, bo o wzgledy ekologiczne to ich nie
> posadzam.

http://ec.europa.eu/enterprise/sectors/rtte/chargers
/questions/index_pl.htm

Jak oni są Chińczyki, to ja jestem święty turecki.

> Ale tak delikatnie popieram, bo mnie te rozne ladowarki tez wk *.

Kiepskie ładowarki wk* nie mniej od różnych ładowarek.

--
Jarek

do góry