W dniu 2014-01-31 15:28, k...@g...com pisze:
>
> Nie jest problemem synchronizacja zwłaszcza że te kamery pracują w sieci. Zawsze
można synchronizować zegarem chyba z Frankfurtu. W sklepie budzik tak synchronizowany
widziałem za 30 złotych. GPS jest wręcz stworzony do synchronizowania bo opiera swoją
pracę na pomiarze czasu do któregoś miejsca po przecinku. Ile kosztuje odbiornik GPS
każdy może sprawdzić na Allegro.
>

GPS odczytuje czas z satelity, synchronizacja czasu między satelitami
GPS to dość skomplikowany temat. Ale to fakt - kamera może w tym celu
skorzystać z GPS.
Ale mogą być różne rozwiązania i ciekawi mnie jak oni to zrobili. Na
pomiarze odcinkowym dużo łatwiej oszukać, a trudniej się wybronić.

Pozdrawiam

do góry

W dniu piątek, 31 stycznia 2014 15:34:39 UTC+1 użytkownik masti napisał:
> Dnia pięknego Fri, 31 Jan 2014 06:28:41 -0800 osobnik zwany kogutek444
>
> napisał:
>
>
>
> > Nie jest problemem synchronizacja zwłaszcza że te kamery pracują w
>
> > sieci. Zawsze można synchronizować zegarem chyba z Frankfurtu. W sklepie
>
> > budzik tak synchronizowany widziałem za 30 złotych.
>
>
>
> ROTFL. Wiesz jaki jest cykl i czas synchronizacji?
>
>
>
> Co do GPS to profesjonalny moduł zegara potrzebny do wyłapywania
>
> mikrosekundowych róznic kosztuje kilka tysięcy zł. Mam pod ręką ich parę.
>
>
>
>
>
>
>
> --
>
> Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
>
> mst <at> gazeta <.> pl
>
> "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
>
> -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

Wiem, ten z Frankfurtu raz na minutę wysyła informacje o aktualnym czasie. Przy
takich pomiarach na odcinku 50 metrów nie potrzebne jest mikrosekundowe
synchronizowanie. Co sekundę będzie za dokładnie.

do góry

W dniu piątek, 31 stycznia 2014 15:50:37 UTC+1 użytkownik Miroo napisał:
> W dniu 2014-01-31 15:28, k...@g...com pisze:
>
> >
>
> > Nie jest problemem synchronizacja zwłaszcza że te kamery pracują w sieci. Zawsze
można synchronizować zegarem chyba z Frankfurtu. W sklepie budzik tak synchronizowany
widziałem za 30 złotych. GPS jest wręcz stworzony do synchronizowania bo opiera swoją
pracę na pomiarze czasu do któregoś miejsca po przecinku. Ile kosztuje odbiornik GPS
każdy może sprawdzić na Allegro.
>
> >
>
>
>
> GPS odczytuje czas z satelity, synchronizacja czasu między satelitami
>
> GPS to dość skomplikowany temat. Ale to fakt - kamera może w tym celu
>
> skorzystać z GPS.
>
> Ale mogą być różne rozwiązania i ciekawi mnie jak oni to zrobili. Na
>
> pomiarze odcinkowym dużo łatwiej oszukać, a trudniej się wybronić.
>
>
>
> Pozdrawiam

Dlatego istnieje państwowa instytucja Urząd Miar żeby było trudniej oszukać.
Oszukiwać to mogą wtedy jak system będzie łapał na 1000 przejeżdżających jednego a
nie jak na dziesięciu złapie ośmiu.

do góry

W dniu piątek, 31 stycznia 2014 15:50:37 UTC+1 użytkownik Miroo napisał:
> W dniu 2014-01-31 15:28, k...@g...com pisze:
>
> >
>
> > Nie jest problemem synchronizacja zwłaszcza że te kamery pracują w sieci. Zawsze
można synchronizować zegarem chyba z Frankfurtu. W sklepie budzik tak synchronizowany
widziałem za 30 złotych. GPS jest wręcz stworzony do synchronizowania bo opiera swoją
pracę na pomiarze czasu do któregoś miejsca po przecinku. Ile kosztuje odbiornik GPS
każdy może sprawdzić na Allegro.
>
> >
>
>
>
> GPS odczytuje czas z satelity, synchronizacja czasu między satelitami
>
> GPS to dość skomplikowany temat. Ale to fakt - kamera może w tym celu
>
> skorzystać z GPS.
>
> Ale mogą być różne rozwiązania i ciekawi mnie jak oni to zrobili. Na
>
> pomiarze odcinkowym dużo łatwiej oszukać, a trudniej się wybronić.
>
>
>
> Pozdrawiam

Nie jest skomplikowane skoro odbiornik z ekranem i mapami można kupić poniżej 200
złotych. Synchronizacja to najmniejszy problem.

do góry

Dnia pięknego Fri, 31 Jan 2014 06:50:59 -0800 osobnik zwany kogutek444
napisał:

> W dniu piątek, 31 stycznia 2014 15:34:39 UTC+1 użytkownik masti napisał:
>> Dnia pięknego Fri, 31 Jan 2014 06:28:41 -0800 osobnik zwany kogutek444
>>
>> napisał:
>>
>>
>>
>> > Nie jest problemem synchronizacja zwłaszcza że te kamery pracują w
>>
>> > sieci. Zawsze można synchronizować zegarem chyba z Frankfurtu. W
>> > sklepie
>>
>> > budzik tak synchronizowany widziałem za 30 złotych.
>>
>>
>>
>> ROTFL. Wiesz jaki jest cykl i czas synchronizacji?
>>
>>
>>
>> Co do GPS to profesjonalny moduł zegara potrzebny do wyłapywania
>>
>> mikrosekundowych róznic kosztuje kilka tysięcy zł. Mam pod ręką ich
>> parę.
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> --
>>
>> Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
>>
>> mst <at> gazeta <.> pl
>>
>> "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
>>
>> -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett
>
> Wiem, ten z Frankfurtu raz na minutę wysyła informacje o aktualnym
> czasie. Przy takich pomiarach na odcinku 50 metrów nie potrzebne jest
> mikrosekundowe synchronizowanie. Co sekundę będzie za dokładnie.

dla 50m między kamerami róznica +-1s daje prędkości w km/h w zależności
od rzeczywistej prędkości:
kmh 50m max min
50 1,00 69,2 39,1
60 0,83 90,0 45,0
70 0,71 114,5 50,4
80 0,63 144,0 55,4

dalej uważasz, że wystarczy?

--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

W dniu piątek, 31 stycznia 2014 16:16:14 UTC+1 użytkownik masti napisał:
> Dnia pięknego Fri, 31 Jan 2014 06:50:59 -0800 osobnik zwany kogutek444
>
> napisał:
>
>
>
> > W dniu piątek, 31 stycznia 2014 15:34:39 UTC+1 użytkownik masti napisał:
>
> >> Dnia pięknego Fri, 31 Jan 2014 06:28:41 -0800 osobnik zwany kogutek444
>
> >>
>
> >> napisał:
>
> >>
>
> >>
>
> >>
>
> >> > Nie jest problemem synchronizacja zwłaszcza że te kamery pracują w
>
> >>
>
> >> > sieci. Zawsze można synchronizować zegarem chyba z Frankfurtu. W
>
> >> > sklepie
>
> >>
>
> >> > budzik tak synchronizowany widziałem za 30 złotych.
>
> >>
>
> >>
>
> >>
>
> >> ROTFL. Wiesz jaki jest cykl i czas synchronizacji?
>
> >>
>
> >>
>
> >>
>
> >> Co do GPS to profesjonalny moduł zegara potrzebny do wyłapywania
>
> >>
>
> >> mikrosekundowych róznic kosztuje kilka tysięcy zł. Mam pod ręką ich
>
> >> parę.
>
> >>
>
> >>
>
> >>
>
> >>
>
> >>
>
> >>
>
> >>
>
> >> --
>
> >>
>
> >> Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
>
> >>
>
> >> mst <at> gazeta <.> pl
>
> >>
>
> >> "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
>
> >>
>
> >> -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett
>
> >
>
> > Wiem, ten z Frankfurtu raz na minutę wysyła informacje o aktualnym
>
> > czasie. Przy takich pomiarach na odcinku 50 metrów nie potrzebne jest
>
> > mikrosekundowe synchronizowanie. Co sekundę będzie za dokładnie.
>
>
>
> dla 50m między kamerami róznica +-1s daje prędkości w km/h w zależności
>
> od rzeczywistej prędkości:
>
> kmh 50m max min
>
> 50 1,00 69,2 39,1
>
> 60 0,83 90,0 45,0
>
> 70 0,71 114,5 50,4
>
> 80 0,63 144,0 55,4
>
>
>
> dalej uważasz, że wystarczy?
>
>
>
> --
>
> Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
>
> mst <at> gazeta <.> pl
>
> "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
>
> -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

Masz rację że różnica jednej sekundy da duże różnice. Ale jeśli synchronizacja będzie
co minutę nie znaczy że zegarki mogą rozjechać się o minutę . Jak taki radiowy zegar
niedobry to GPS z dużą rezerwą zsynchronizuje zegary kamer. I to wcale nie musi być
jakiś wypasiony GPS. Oczywiście jak tam jest synchronizacja to ze względów oczywisto
finansowych tania nie jest. Z wielu miejsc transmisja będzie szła w sieciach
komórkowych. Nimi też można raz na dobę czy godzinę synchronizować. Jak sieci
komórkowe same potrafią ustawiać czas w telefonach to nie jest to bardzo
skomplikowane. Synchronizacja w stosunku do rozpoznawania numerów, marek, modeli i
kolorów samochodów to najmniejszy problem. Jeśli dali sobie radę z rozpoznawaniem to
i zsynchronizują.

do góry

On 2014-01-31, masti <g...@t...hell> wrote:
>>
>> Wiem, ten z Frankfurtu raz na minutę wysyła informacje o aktualnym
>> czasie. Przy takich pomiarach na odcinku 50 metrów nie potrzebne jest
>> mikrosekundowe synchronizowanie. Co sekundę będzie za dokładnie.
>
> dla 50m między kamerami róznica +-1s daje prędkości w km/h w zależności
> od rzeczywistej prędkości:
> kmh 50m max min
> 50 1,00 69,2 39,1
> 60 0,83 90,0 45,0
> 70 0,71 114,5 50,4
> 80 0,63 144,0 55,4
>
> dalej uważasz, że wystarczy?
>
Ale o czym wy dyskutujecie? Na jaka cholere odcinkowy pomiar na 50 metrach?
Przeca caly sens montowania odcinkowanego pomiaru jest po to by nie zwalniac
przed FR a zaraz za nim gaz w podloge.

--
Artur
ZZR 1200

do góry

W dniu piątek, 31 stycznia 2014 16:46:58 UTC+1 użytkownik AZ napisał:
> On 2014-01-31, masti <g...@t...hell> wrote:
>
> >>
>
> >> Wiem, ten z Frankfurtu raz na minutę wysyła informacje o aktualnym
>
> >> czasie. Przy takich pomiarach na odcinku 50 metrów nie potrzebne jest
>
> >> mikrosekundowe synchronizowanie. Co sekundę będzie za dokładnie.
>
> >
>
> > dla 50m między kamerami róznica +-1s daje prędkości w km/h w zależności
>
> > od rzeczywistej prędkości:
>
> > kmh 50m max min
>
> > 50 1,00 69,2 39,1
>
> > 60 0,83 90,0 45,0
>
> > 70 0,71 114,5 50,4
>
> > 80 0,63 144,0 55,4
>
> >
>
> > dalej uważasz, że wystarczy?
>
> >
>
> Ale o czym wy dyskutujecie? Na jaka cholere odcinkowy pomiar na 50 metrach?
>
> Przeca caly sens montowania odcinkowanego pomiaru jest po to by nie zwalniac
>
> przed FR a zaraz za nim gaz w podloge.
>
>
>
> --
>
> Artur
>
> ZZR 1200

Masz rację. Mnie chodziło o możliwość synchronizacji. On zrozumiał inaczej. Albo
chciał zrozumieć inaczej. On jest z tych że jak by coś napisał a ja bym napisał że ma
rację to odpisze ze nie mam racji pisząc że ma rację.

do góry

Użytkownik masti g...@t...hell ...

> dla 50m między kamerami róznica +-1s daje prędkości w km/h w zależności
> od rzeczywistej prędkości:
> kmh 50m max min
> 50 1,00 69,2 39,1
> 60 0,83 90,0 45,0
> 70 0,71 114,5 50,4
> 80 0,63 144,0 55,4
>
> dalej uważasz, że wystarczy?

Ale odcinkowe pomiary to chyba nie beda na 50 metrach tylko np. na 5
kilometrach bardziej? Albo jeszcze na dłuższych odcinkach?
Przyznaje, ze tak rozumiałem sens takiego rozwiazania.

do góry

W dniu piątek, 31 stycznia 2014 16:54:11 UTC+1 użytkownik Budzik napisał:
> Użytkownik masti g...@t...hell ...
>
>
>
> > dla 50m między kamerami róznica +-1s daje prędkości w km/h w zależności
>
> > od rzeczywistej prędkości:
>
> > kmh 50m max min
>
> > 50 1,00 69,2 39,1
>
> > 60 0,83 90,0 45,0
>
> > 70 0,71 114,5 50,4
>
> > 80 0,63 144,0 55,4
>
> >
>
> > dalej uważasz, że wystarczy?
>
>
>
> Ale odcinkowe pomiary to chyba nie beda na 50 metrach tylko np. na 5
>
> kilometrach bardziej? Albo jeszcze na dłuższych odcinkach?
>
> Przyznaje, ze tak rozumiałem sens takiego rozwiazania.

W zeszłym roku na grupie była informacja że w jakimś niedużym mieście strasz miejska
wdraża to rozwiązanie na jakiejś ulicy. To jak gęsto takie coś może być rozmieszczane
zależy od ceny urządzenia. W Londynie działa taki system ze jak jak nie zjedziesz ze
skrzyżowania jak skończyło się zielone światło to z automatu dostajesz mandat. W
centrum chyba na wszystkich skrzyżowaniach to jest zainstalowane. Przy okazji pilnuje
to czy ktoś na czerwonym nie wjeżdża.

do góry