Dnia Fri, 04 Mar 2011 09:29:35 +0100, Andrzej Ława napisał(a):

>> Taaa... Miałem cztery WD Green - z czego dwa sprzedałem a dwa robią za
>> backupowe. Tu więcej.
>> https://groups.google.com/group/pl.pregierz/browse_t
hread/thread/14c49655e8c4bca6/135f6dcd3df7671d?hl=pl
#135f6dcd3df7671d
>
> Nie wszyscy mają konta na googlach.

Do czego Ci tu konto na Google potrzebne?

> Może streść albo podaj datę i temat?

Temat: Seagate'a
Data: 8 Lip 2010, 12:28

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ Destroying everything seems like the best option. ]
[ (znalezione w necie) ]

do góry

Andrzej Ława wrote:

>> Taaa... Miałem cztery WD Green - z czego dwa sprzedałem a dwa robią za
>> backupowe. Tu więcej.
>>
https://groups.google.com/group/pl.pregierz/browse_t
hread/thread/14c49655e8c4bca6/135f6dcd3df7671d?hl=pl
#135f6dcd3df7671d
>>
>
> Nie wszyscy mają konta na googlach.
> Może streść albo podaj datę i temat?

A co się dzieje jak klikniesz linka?

--
Zbigniew[at]Cofala[dot]com
http://turox.pl

do góry

W dniu 04.03.2011 09:53, Przemysław Ryk pisze:
> Dnia Fri, 04 Mar 2011 09:29:35 +0100, Andrzej Ława napisał(a):
>
>>> Taaa... Miałem cztery WD Green - z czego dwa sprzedałem a dwa robią za
>>> backupowe. Tu więcej.
>>> https://groups.google.com/group/pl.pregierz/browse_t
hread/thread/14c49655e8c4bca6/135f6dcd3df7671d?hl=pl
#135f6dcd3df7671d
>>
>> Nie wszyscy mają konta na googlach.
>
> Do czego Ci tu konto na Google potrzebne?

Żeby przeczytać ten wątek, na który się powołujesz - google domaga się
zalogowania.

>> Może streść albo podaj datę i temat?
>
> Temat: Seagate'a
> Data: 8 Lip 2010, 12:28
>

A, chodzi o ten myk z dużymi sektorami? Przecież wystarczy przypilnować
detali przy partycjonowaniu i jest OK.

do góry

Andrzej Ława wrote:

> > Do czego Ci tu konto na Google potrzebne?
>
> Żeby przeczytać ten wątek, na który się powołujesz - google domaga się
> zalogowania.

Pecha masz? ;) ja mogę jakoś czytać bez logowania ..


--
Wojtek

do góry

Rafał Łukawski <r...@l...pl> napisał(a):

>Wystarczy poszukac np. informacji w kontekscia NAS DNS-323 i dyskow WD,
>ja otrzymalem osobiscie taka odpowiedz od WD. Oczywiscie to co otrzymuje
>uzytkownik to propaganda dzialu PR, ktory de facto nie ma za bardzo
>pojecia o co w tym wszystkim chodzi. Technicznie czasy obslugi bad
>sektorwow w dyskach WD sa na tyle dlugie, ze system ktory to obsluguje
>stwierdza, ze dysk przestaje odpowiadac. tak bylo za czasów:

Nie slyszalem o takich historiach, zeby mapowanie bad sektorow
przez elektronike dysku trwalo tak dlugo, zeby az dysk sie odmeldowywal.
Ale sie zainteresuje tematem.

>EADS, prawdopodobnie EARS juz dziala zupelnie inaczej bo w trybie
>niezwykle przyspieszonym zastapil cala serie (>=1GB) EADS.

No to niech kupi EARS 2TB.

do góry

W dniu 04.03.2011 10:09, Zbigniew Cofała pisze:

>> Nie wszyscy mają konta na googlach.
>> Może streść albo podaj datę i temat?
>
> A co się dzieje jak klikniesz linka?

Wyskakuje strona logowania do googlowej bramki usenetowej.

do góry

W dniu 04.03.2011 12:02, Wojtek pisze:
> Andrzej Ława wrote:
>
>>> Do czego Ci tu konto na Google potrzebne?
>>
>> Żeby przeczytać ten wątek, na który się powołujesz - google domaga się
>> zalogowania.
>
> Pecha masz? ;) ja mogę jakoś czytać bez logowania ..

Przypuszczam, że raczej masz zapisane "ciasteczko" i de facto jesteś
zalogowany.

do góry

Andrzej Ława <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał(a):

>Przypuszczam, że raczej masz zapisane "ciasteczko" i de facto jesteś
>zalogowany.

Nie. Ja tez moge bez zalogowania. Nie przypominam sobie,
aby kiedykolwiek do wyszukiwania i czytania wiadomosci na newsach
przez googla trzeba bylo sie gdzie logowac.

do góry

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Andrzej Ława"
>>>> Do czego Ci tu konto na Google potrzebne?
>>> Żeby przeczytać ten wątek, na który się powołujesz - google domaga się
>>> zalogowania.
>> Pecha masz? ;) ja mogę jakoś czytać bez logowania ..
>Przypuszczam, że raczej masz zapisane "ciasteczko" i de facto jesteś
>zalogowany.

Hmm... u mnie pokazuje. I nie, nie jestem zalogowany. Specjalnie
odpaliłem Operę, której normalnie nie używam i wyczyściłem wszystkie
twory ciastkopodobne.

--
Kruk@ -\ |
}-> epsilon.eu.org |
http:// -/ |
|

do góry

> Szukalem w wielu zrodlach (swego czasu). WD nigdy nie chcial tego
> potwierdzic. Co jest wygodne, bo daje im swobode.

pytalem, bo sam mam jedno z tych scierw - 1TB dokladnie
i on ma 5400 rpm a nie 7200 czy inna, ze juz nie wspomne
o sylnnej "zmiennej predkosci obrotowej" ;)

do góry