W skrócie, szukam małej, poręcznej, prostej "małpki" do cykania dzieci.

Ze względu na dotychczasowe doświadczenia (jakość zdjęć, ergonomia,
trwałość) wybór padł na Canona, a konkretnie serię IXUS, która idealnie
pasuje do powyższego opisu. Problem w tym, że IXUSów jest jak mrówków i nie
mam pojęcia, od których modeli zacząć wybieranie :|

Może ktoś z Was ma rozeznanie i mógłby wymienić parę modeli szczególnie
wartych uwagi?

Wymagania dodatkowe:
- cena do ok. 800 zł
- stabilizacja

Z góry dziękuję i pozdrawiam!
--
Michal "Wooyek" Lalik // wooyek na gmail.com // www.wooyek.pl //

do góry

W dniu 2010-02-19 15:25, Wooyek pisze:
> Może ktoś z Was ma rozeznanie i mógłby wymienić parę modeli szczególnie
> wartych uwagi?
>
> Wymagania dodatkowe:
> - cena do ok. 800 zł
> - stabilizacja

Kolejne kryterium które bym dodał to jak najszerszy kąt na krótkim
końcu, czyli w tym budżecie wychodzi Canon IXUS 105. A może warto się
zainteresować SX200 IS. Tak szeroki zakres raczej nie powinien mieć
diametralnej różnicy w porównaniu do Ixusa jeśli chodzi o jakość
optyczną, a wygoda zupełnie inna. Upierdliwa może być ta nieszczęsna
lampa, ciekawe czy to poprawili w SX210 IS.

--
Pozdrawiam,
Bartosz.

do góry

A dlaczego akuratnie IXUS?
Chodzi Ci o kieszonkowy aparacik?

Jesli tak, to:
- IXUS 105
- IXUS 860 IS
Skoro do cykania dzieci, więc pewnie i w domu... Oba mają dość niezły zakres
szerokiego kąta.

Niestety z czasem wadą IXUSa okazać się może maly zakres zoom'a optycznego
(bo cyfrowy jest beznadziejny i nie powinno się go w ogóle używać) 3x-4x...
Dlatego przemyś i może jednak:
- PowerShot A2100 IS - w tej cenie zaletą będzie zoom optyczny 6x i
zasilanie na zwykłe baterie AA
- PowerShot A2000 IS - tańszy odpowiednik (nie 12,7 a 10 Mpix) ale to bez
różnicy - te 10 w zupełności wystarczy.

pzdr.

--
wojtek

do góry

"Wojtek" <w...@o...pl> wrote in message news:hlm85u$b1i$1@news.onet.pl...
>
> A dlaczego akuratnie IXUS?
> Chodzi Ci o kieszonkowy aparacik?
>
> Jesli tak, to:
> - IXUS 105
> - IXUS 860 IS
> Skoro do cykania dzieci, więc pewnie i w domu... Oba mają dość niezły
> zakres
> szerokiego kąta.

Podlacze sie pod pytanie. Swego czasu mialem Ixusa S3 zdaje sie, aparat
idealny na takie okazje. Czy naprawde nie ma na rynku zadnej malpki ponizej
8mpix w tej chwili? Kompletnie nie widze sensu zawalania dysku spacerowymi
fotkami z +10mpix, drukowac na A3 tez nie planuje. Wolalbym mniejsze szumy
zamiast gesto upakowanych marketingowych pixeli, jakies sugestie?




Pozdrawiam
Kamil

do góry

On 19 Lut, 15:45, "Wojtek" <w...@o...pl> wrote:
> A dlaczego akuratnie IXUS?
> Chodzi Ci o kieszonkowy aparacik?
>
> Jesli tak, to:
> - IXUS 105
>
>
> Niestety z czasem wadą IXUSa okazać się może maly zakres zoom'a optycznego
> (bo cyfrowy jest beznadziejny i nie powinno się go w ogóle używać) 3x-4x...
> Dlatego przemyś i może jednak:
> - PowerShot A2100 IS - w tej cenie zaletą będzie zoom optyczny 6x i
> zasilanie na zwykłe baterie AA

> wojtek
Co znaczy zoom 6x jezeli on bedzie od 35 do 210mm to bedzie o kij
rozbic. 4x zoom np 25 do 100mm moze byc wspanialy jako stndard i
bedzie prawdopodobnie duzo lepszy optycznie.
StaM

P.S.Podawanie wartosci ogniskowej w "X" jest paskudna maniera.

do góry

kamil pisze:
>
>
> "Wojtek" <w...@o...pl> wrote in message
> news:hlm85u$b1i$1@news.onet.pl...
>>
>> A dlaczego akuratnie IXUS?
>> Chodzi Ci o kieszonkowy aparacik?
>>
>> Jesli tak, to:
>> - IXUS 105
>> - IXUS 860 IS
>> Skoro do cykania dzieci, więc pewnie i w domu... Oba mają dość niezły
>> zakres
>> szerokiego kąta.
>
> Podlacze sie pod pytanie. Swego czasu mialem Ixusa S3 zdaje sie, aparat
> idealny na takie okazje. Czy naprawde nie ma na rynku zadnej malpki
> ponizej 8mpix w tej chwili? Kompletnie nie widze sensu zawalania dysku
> spacerowymi fotkami z +10mpix, drukowac na A3 tez nie planuje. Wolalbym
> mniejsze szumy zamiast gesto upakowanych marketingowych pixeli, jakies
> sugestie?

Tak, ustawić mniejszą ilość px w aparacie.

--
marcin

do góry

"mt" <t...@i...pl> wrote in message
news:hlma8p$roi$1@news.interia.pl...

>> Podlacze sie pod pytanie. Swego czasu mialem Ixusa S3 zdaje sie, aparat
>> idealny na takie okazje. Czy naprawde nie ma na rynku zadnej malpki
>> ponizej 8mpix w tej chwili? Kompletnie nie widze sensu zawalania dysku
>> spacerowymi fotkami z +10mpix, drukowac na A3 tez nie planuje. Wolalbym
>> mniejsze szumy zamiast gesto upakowanych marketingowych pixeli, jakies
>> sugestie?
>
> Tak, ustawić mniejszą ilość px w aparacie.

Nie pytalem o wbudwane w aparat algorytmy zmniejszania zdjec, tylko matryce
z mniejsza iloscia pikseli.




Pozdrawiam
Kamil

do góry

kamil pisze:
> "mt" <t...@i...pl> wrote in message
> news:hlma8p$roi$1@news.interia.pl...
>
>>> Podlacze sie pod pytanie. Swego czasu mialem Ixusa S3 zdaje sie,
>>> aparat idealny na takie okazje. Czy naprawde nie ma na rynku zadnej
>>> malpki ponizej 8mpix w tej chwili? Kompletnie nie widze sensu
>>> zawalania dysku spacerowymi fotkami z +10mpix, drukowac na A3 tez nie
>>> planuje. Wolalbym mniejsze szumy zamiast gesto upakowanych
>>> marketingowych pixeli, jakies sugestie?
>>
>> Tak, ustawić mniejszą ilość px w aparacie.
>
> Nie pytalem o wbudwane w aparat algorytmy zmniejszania zdjec, tylko
> matryce z mniejsza iloscia pikseli.

No to takich obecnie praktycznie nie uświadczysz, wiec albo od razu w
aparacie zmniejszasz, albo potem hurtowy resajz w komputerze.

--
marcin

do góry

> Wymagania dodatkowe:
> - cena do ok. 800 zł
> - stabilizacja
>
> Z góry dziękuję i pozdrawiam!

Też miałem ten dylemat niedawno, bo chciałem zmienić starego IXUSa na
nowszego, ale ostatecznie wybór padł na panasonic'a zx1 i nie żałuję, bo
jest stabilizacja, niezły zakres ogniskowych no i szeroki kąt. I do tego
filmy HD trochę lepsze niż kręcił stary IXUS.

do góry

axyt wrote:
> Też miałem ten dylemat niedawno, bo chciałem zmienić starego IXUSa na
> nowszego, ale ostatecznie wybór padł na panasonic'a zx1 i nie żałuję, bo
> jest stabilizacja, niezły zakres ogniskowych no i szeroki kąt.

Ogolnie te male Panasoniki sa bardzo fajne (optyka, jakosc zdjec... choc
nie sa one "podkolorowane", co nie kazdemu bedzie odpowiadac). Nawet te
zupelnie najtansze sa cos warte.

--
KILu

do góry