-
11. Data: 2012-08-30 09:50:57
Temat: Re: i wiadomo o co chodzi
Od: DoQ <p...@g...com>
W dniu 30-08-2012 08:31, megrims pisze:
> To wszystko zależy od podejścia kierowcy. Są tacy właśnie jak piszesz.
> Jadę lewym 40 km/h bo gadam przez moją komórkę i taki jestem kurwa
> ważniak, że koniec. Są też tacy, co jak gadają to zjada na prawy
> pas schowają się za ciężarówką i gadają. Jak gadasz bezpośrednio
No a jak wyobrażasz sobie teraz prawne rozróżnienie jednego od drugiego?
Cała ustawa "o gadaniu przez komórkę"?
> z pasażerem którego masz obok to o ile nie jest to małe dziecko to
> i wymagającym manewrze. IMO właśnie ten brak skupienia bardziej
> przeszkadza niż brak ręki. Chociaż od wielu lat jeżdżę ASB więc
> przy manualnej skrzyni pewnie bardziej to może przeszkadzać.
No ale z czym TY masz problem? Mercedes nie montuje zestawów BT w
systemach audio czy nie masz 100PLN żeby sobie kupić jakąś nokię HF?
--
Pozdr.
-
12. Data: 2012-08-30 10:00:05
Temat: Re: i wiadomo o co chodzi
Od: DoQ <p...@g...com>
W dniu 30-08-2012 09:48, Jarek Andrzejewski pisze:
> Czy nie lepiej i prościej byłoby po prostu karać za "30-40 lewym
> pasem, ruszanie spod świateł z 20s opóźnieniem, zataczanie się z lewej
> do prawej, wjazd przy czerwonym, czy jazdę bez kierunków" -
> niezależnie czy to z powodu rozmowy przez telefon czy innego?
> Nie pomyślałeś o tym?
Genialne w swojej prostocie.
Może chcesz powiedzieć, że twoja uwaga jest wybitnie podzielna w
porównaniu do uwagi przeciętnego człowieka. Na tyle że możesz gadać
przez dwa telefony na raz jednocześnie doskonale prowadząc, natomiast
policja uwzięła się i chce ci tylko złośliwie wlepić mandat?
--
Pozdr.
-
13. Data: 2012-08-30 10:02:50
Temat: Re: i wiadomo o co chodzi
Od: Iksiński <grupy_WYTNIJ_TO_@_WYTNIJ_TO_poczta.onet.pl>
Użytkownik "Jarek Andrzejewski" <p...@g...com> napisał w wiadomości
news:1k6u38pabm4hhepp0qsp0r21j271buck0u@4ax.com...
> Czy nie lepiej i prościej byłoby po prostu karać za "30-40 lewym
> pasem, ruszanie spod świateł z 20s opóźnieniem, zataczanie się z lewej
> do prawej, wjazd przy czerwonym, czy jazdę bez kierunków" -
> niezależnie czy to z powodu rozmowy przez telefon czy innego?
> Nie pomyślałeś o tym?
Przyczyną jest gadanie przez telefon trzymany w łapie/łokciu/itp. Każdy
chyba się zgodzi, że w pierwszej kolejności należy walczyć z przyczynami
patologii, a dopiero później ze skutkami.
Pozdrawiam
X
-
14. Data: 2012-08-30 10:13:36
Temat: Re: i wiadomo o co chodzi
Od: Pawel O'Pajak <o...@i...pl>
Powitanko,
> uwaga jest wybitnie podzielna w
> porównaniu do uwagi przeciętnego człowieka. Na tyle że możesz gadać
> przez dwa telefony na raz jednocześnie doskonale prowadząc, natomiast
> policja uwzięła się i chce ci tylko złośliwie wlepić mandat?
Ja mam gdzies jaka jest przyczyna jazdy jak pijany. Czesto pojawienie
sie zielonego swiatla jest tak niesamowitym i niespodziewanym
zjawiskiem, ze zaskoczony i zdezorientowany kierownik czyta dopiero
instrukcje co wtedy robic. Bycmoze dzwoni do przyjaciela po rade. Kiedy
wreszcie pojmie, ze trzeba po prostu ruszyc, to jest jedynym, ktoremu
udalo sie przejechac na tej zmianie swiatel. I wlasnie to jest
wk'wiajace, a nie to, czy gada przez komorke, chce zrobic komus na
zlosc, jest pierdola, spal 3 godz w tym tygodniu, czy cokolwiek innego.
Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE:
moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com
-
15. Data: 2012-08-30 10:17:51
Temat: Re: i wiadomo o co chodzi
Od: DoQ <p...@g...com>
W dniu 30-08-2012 10:13, Pawel O'Pajak pisze:
> udalo sie przejechac na tej zmianie swiatel. I wlasnie to jest
> wk'wiajace, a nie to, czy gada przez komorke, chce zrobic komus na
> zlosc, jest pierdola, spal 3 godz w tym tygodniu, czy cokolwiek innego.
Ale właśnie TO jest częstą przyczyną takiego zachowania właśnie.
--
Pozdr.
-
16. Data: 2012-08-30 10:30:56
Temat: Re: i wiadomo o co chodzi
Od: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>
megrims wrote:
> W dniu 2012-08-30 07:43, DoQ pisze:
>> W dniu 29-08-2012 22:56, megrims pisze:
>>> http://technowinki.onet.pl/mobile/13-tys-ukaranych-z
a-rozmowy-przez-komorke,1,5230572,artykul.html
>>>
>>
>> I bardzo dobrze że łapią.
>> Takiego debila gadającego przez komórkę z daleka można rozpoznać.
>> 30-40 lewym pasem, ruszanie spod świateł z 20s opóźnieniem,
>> zataczanie się z lewej do prawej, wjazd przy czerwonym, czy jazda
>> bez kierunków. Gorzej niż po pijaku.
>>
>>
> To wszystko zależy od podejścia kierowcy. Są tacy właśnie jak piszesz.
> Jadę lewym 40 km/h bo gadam przez moją komórkę i taki jestem kurwa
> ważniak, że koniec. Są też tacy, co jak gadają to zjada na prawy
> pas schowają się za ciężarówką i gadają. Jak gadasz bezpośrednio
> z pasażerem którego masz obok to o ile nie jest to małe dziecko to
> taki pasażer rozumie, że coś się dzieje i rozmowę można zawiesić.
> Np. podczas wyprzedzania albo lewoskrętu bez oddzielnych świateł.
> Ale przez rozmówca po drugiej stronie komórki nie wie co się dzieje
> i rozmawiającemu trudno się skupić jednocześnie na rozmowie
> i wymagającym manewrze. IMO właśnie ten brak skupienia bardziej
> przeszkadza niż brak ręki. Chociaż od wielu lat jeżdżę ASB więc
> przy manualnej skrzyni pewnie bardziej to może przeszkadzać.
niestety ale jest różnica pomiedzy rozmową z pasażerem a rozmową przez
komórkę...
z mojej osobistej obserwacji, podczas rozmowy komórkowej nawet przez
słuchawkę nastepuje znaczne ograniczenie swiadomej kontroli tego co sie robi
na drodze. Kiedyś jakiś psycholog to tłumaczył. Rozmowa przez komórkę
bardziej angażuej umysł niż rozmowa z pasażerem.
-
17. Data: 2012-08-30 10:45:48
Temat: Re: i wiadomo o co chodzi
Od: Pawel O'Pajak <o...@i...pl>
Powitanko,
> Ale właśnie TO jest częstą przyczyną takiego zachowania właśnie.
No dobrze, ale czemu akurat te 1 przyczyne karac?
Mnie rozmowa przez komorke na tyle absorbuje, ze nie jestem w stanie
bezpiecznie prowadzic i rozmawiac, przez HF oczywiscie. Jednak jestem w
stanie sobie wyobrazic, ze komus to nie przeszkadza.
Typowy temat zastepczy majacy odwrocic uwage od stanu drog, oznakowania,
zlego wyszkolenia.
Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE:
moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com
-
18. Data: 2012-08-30 11:05:39
Temat: Re: i wiadomo o co chodzi
Od: R2r <b...@a...pl>
W dniu 2012-08-29 23:00, megrims pisze:
> W dniu 2012-08-29 22:56, megrims pisze:
>> http://technowinki.onet.pl/mobile/13-tys-ukaranych-z
a-rozmowy-przez-komorke,1,5230572,artykul.html
>>
>>
>
> A ja jak kretyn jeżdżę ze sznurkiem od nokii.
>
>
No nie mów, że w tych wszystkich AMG i podobnych nie ma na wyposażeniu
zestawu BT...
--
Pozdrawiam. Artur.
____________________________________________________
__
-
19. Data: 2012-08-30 11:31:21
Temat: Re: i wiadomo o co chodzi
Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl.invalid>
Hello jerzu,
Thursday, August 30, 2012, 7:54:46 AM, you wrote:
>>A ja jak kretyn jeżdżę ze sznurkiem od nokii.
> Kup sobie na BT, nie będzie sznurka :)
Wtedy będzie sznurek do ładowarki i wtyczka uwierająca w ucho, bo
oczywiście słuchawka BT rozładowała się akurat przed wyjazdem...
--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
-
20. Data: 2012-08-30 12:13:59
Temat: Re: i wiadomo o co chodzi
Od: Jarek Andrzejewski <p...@g...com>
On Thu, 30 Aug 2012 10:02:50 +0200, Iksiński
<grupy_WYTNIJ_TO_@_WYTNIJ_TO_poczta.onet.pl> wrote:
>
>Użytkownik "Jarek Andrzejewski" <p...@g...com> napisał w wiadomości
>news:1k6u38pabm4hhepp0qsp0r21j271buck0u@4ax.com...
>
>> Czy nie lepiej i prościej byłoby po prostu karać za "30-40 lewym
>> pasem, ruszanie spod świateł z 20s opóźnieniem, zataczanie się z lewej
>> do prawej, wjazd przy czerwonym, czy jazdę bez kierunków" -
>> niezależnie czy to z powodu rozmowy przez telefon czy innego?
>> Nie pomyślałeś o tym?
>
>Przyczyną jest gadanie przez telefon trzymany w łapie/łokciu/itp. Każdy
>chyba się zgodzi, że w pierwszej kolejności należy walczyć z przyczynami
>patologii, a dopiero później ze skutkami.
Nie zgodzę się. Nie raz widziałem "przylepionych do lewego pasa",
"opóźniaczy skrzyżowaniowych", "zygzakowców" i "bezkierunkowych",
którzy nie trzymali telefonu w łapie.
Czy brak telefonu powodował, że ich zachowania nie były uciążliwe lub
niebezpieczne?
--
pozdrawiam,
Jarek Andrzejewski
Sprzedam jacket (BCD) do nurkowania:
https://plus.google.com/u/0/photos/11201444341554206
6064/albums/5746029996961498385