Co prawda nie elektroniczne ale mechaniczne ale łatwe
do zrozumienia, oto film
https://www.youtube.com/watch?v=ur9kXqE4lMg

--
Pozdr

Janusz_K

do góry

Pan janusz_k napisał:

> https://www.youtube.com/watch?v=ur9kXqE4lMg

Czy to jest dobra zmiana?

--
Jarek

do góry

On 19/03/2016 22:07, Jarosław Sokołowski wrote:
> Pan janusz_k napisał:
>
>> https://www.youtube.com/watch?v=ur9kXqE4lMg
>
> Czy to jest dobra zmiana?
>


Published on 25 Mar 2014 - wiadomo kto wtedy rządził...

c.

do góry

W dniu 2016-03-19 o 23:07, Jarosław Sokołowski pisze:
> Pan janusz_k napisał:
>
>> https://www.youtube.com/watch?v=ur9kXqE4lMg
>
> Czy to jest dobra zmiana?
>

Przypomina mi się słynny zderzak Łągiewki, który miał zamieniać energię
kinetyczną samochodu, na energię ruchu obrotowego. Koło tego wynalazku
też zgromadziła się masa oszołomów mówiących nawet o spisku producentów
samochodów, ale jak zadałem pytanie, a co będzie, jak samochody zderzą
się z taką energią, że ten zderzak nie wytrzyma i wówczas ta wirująca
tarcza wyrwie się i niczym piła tarczowa będzie niszczyć wszystko
dookoła, ile będzie strat i ofiar, to nagle wszystkim rzedła mina.

Ostatni epizod "zderzaka Łągiewki" to był news prasowy ok. 2005 roku, że
AGH kupuje sobie szybkostrzelną kamerę 1 000 000 klatek/sek., ponieważ
zdaniem naukowców zderzak Łągiewki zachowuje się w sposób
"niewytłumaczalny" i trzeba to dokładnie przebadać. Sraty taty. Chcieli
sobie kupić fajną zabawkę i znaleźli pretekst.

Mamy 2016 i o zderzaku Łągiewki od co najmniej 11 lat cisza.

do góry

On Sun, 20 Mar 2016 00:22:05 +0100, Tomasz
Wójtowicz<s...@s...spam.spam.com> wrote:
> Mamy 2016 i o zderzaku Łągiewki od co najmniej 11 lat cisza.

Zapomniałeś wspomnieć, że w między czasie Łągiewka sprzedał pomysł
gdzieś w krajach arabskich, zderzak ma chronić nadbrzeża portowe
przed burtami statków (lub odwrotnie).

--
Marek

do góry

On Sat, 19 Mar 2016 23:07:49 +0100, Jarosław
Sokołowski<j...@l...waw.pl> wrote:
> Czy to jest dobra zmiana?

Nie, to jest dramat. Z jednej strony trudno nie przyznać takim
ludziom samozaparcia nad szukaniem zrozumienia w tym czego sami nie
rozumieją (inaczej trudno nazwać to co robią). Na pewno choć trochę
się czegoś przy tych poszukiwaniach nauczyli.
Z drugiej strony jak można być naiwnym, że za pomocą 3 kół zębatych
i łańcucha odkryje się nowe prawo fizyki a najchętniej takie łamiące
fundemantalne prawo fizyki. Niefrasobliwie myląc przy tym moc z
momentem i z energią.

--
Marek

do góry

użytkownik Marek napisał:

> Nie, to jest dramat. Z jednej strony trudno nie przyznać takim
> ludziom samozaparcia nad szukaniem zrozumienia w tym czego sami nie
> rozumieją (inaczej trudno nazwać to co robią).

Zupełnie jak w przetwornicach:) Energia na wyjściu
w impulsie może być większa od dostarczonej,
ale sumaryczna - nigdy, co widać zresztą na wykresie
od tego profesora co zlitował się nad autorem filmu.
Takie skoki momentu obrotowego na wyjściu są tak samo
źle widziane w mechanice jak tętnienia w przetwornicach.

do góry

W dniu 2016-03-20 o 00:49, Marek pisze:
> On Sun, 20 Mar 2016 00:22:05 +0100, Tomasz
> Wójtowicz<s...@s...spam.spam.com> wrote:
>> Mamy 2016 i o zderzaku Łągiewki od co najmniej 11 lat cisza.
>
> Zapomniałeś wspomnieć, że w między czasie Łągiewka sprzedał pomysł
> gdzieś w krajach arabskich, zderzak ma chronić nadbrzeża portowe przed
> burtami statków (lub odwrotnie).
>
Proof or it didn't happen.

I nie "nadbrzeża" tylko nabrzeża.

do góry

W dniu 2016-03-20 o 01:15, s...@g...com pisze:

> Takie skoki momentu obrotowego na wyjściu są tak samo
> źle widziane w mechanice jak tętnienia w przetwornicach.
>
Zgadza się. Vide: koła dwumasowe w samochodach.

do góry

On 20.03.2016 00:22, Tomasz Wójtowicz wrote:

> Ostatni epizod "zderzaka Łągiewki" to był news prasowy ok. 2005 roku, że

Nie do końca;]

Trzeba googlać EPAR.

https://www.youtube.com/watch?v=SRMP5kCgsKY ;-)
Też coś koło tego roku jakieś spore pieniądze od państwa (polskiej
agencji rozwoju przedsiebiorczośći) dostawali.
http://poig.parp.gov.pl/files/74/108/206/14315.pdf [2012]

Nawet na stronie (obecnie już nie istniejącej) chwalili
sie, jacy to skuteczni są w... zbieraniu dotacji.


W każdym razie, nie 2005, a co najmniej 2012.

Jeszcze wrócą, tak jak przed etapem EPAR podobno próbowali
to w Niemczech rozkręcać. Teraz próbują gdzie indziej,
jaks ie nie uda, wrócą.

pzdr
bartekltg

do góry