eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyfotoradar na początku roku 2011
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 34

  • 1. Data: 2011-04-21 14:01:26
    Temat: fotoradar na początku roku 2011
    Od: LEPEK <n...@n...net>

    Witam

    Obiło mi się o oczy, że na początku 2011 roku (po zmianach wprowadzonych
    od stycznia) część fotoradarów stała się nielegalna, pomiar z nich
    nielegalny, SM nie miała prawa do czegoś tam...

    Otóż przyszła prośba od SM z prośbą o wskazanie kierującego (bo nie ja
    nim byłem) i zastanawiam się, co z tym fantem kierujący może zrobić, aby
    zgodnie z obowiązującymi przepisami i nie kłamiąc uniknąć płacenia.

    Pozdr,
    --
    L E P E K Pruszcz Gdański
    no_spam/maupa/poczta/kropka/fm
    Toyota Corolla 1.3 sedan '97
    Hyundai Atos 0.9 nanovan '00


  • 2. Data: 2011-04-21 14:22:24
    Temat: Re: fotoradar na początku roku 2011
    Od: mister <b...@e...com>

    W dniu 2011-04-21 14:01, LEPEK pisze:
    > Witam
    >
    > Obiło mi się o oczy, że na początku 2011 roku (po zmianach wprowadzonych
    > od stycznia) część fotoradarów stała się nielegalna, pomiar z nich
    > nielegalny, SM nie miała prawa do czegoś tam...

    caly czas, od 1 stycznia, straz miejska nie ma prawa robic zdjec z
    fotoradarow. 1 stycznia weszlo rozporzadzenie, ze kontrola predkosci z
    uzyciem fotoradaru przez SM powinna byc oznakowana, ale do tej pory nie
    ma rozporzadzenia w jaki sposob to oznakowanie ma wygladac.
    smialo mozesz ich olac.


  • 3. Data: 2011-04-21 14:29:52
    Temat: Re: fotoradar na początku roku 2011
    Od: LEPEK <n...@n...net>

    W dniu 2011-04-21 14:22, mister pisze:

    > caly czas, od 1 stycznia, straz miejska nie ma prawa robic zdjec z
    > fotoradarow. 1 stycznia weszlo rozporzadzenie, ze kontrola predkosci z
    > uzyciem fotoradaru przez SM powinna byc oznakowana, ale do tej pory nie
    > ma rozporzadzenia w jaki sposob to oznakowanie ma wygladac.
    > smialo mozesz ich olac.

    A znak D-51 "automatyczna kontrola prędkości"?
    Ten fotoradar był stacjonarny...

    Pozdr,
    --
    L E P E K Pruszcz Gdański
    no_spam/maupa/poczta/kropka/fm
    Toyota Corolla 1.3 sedan '97
    Hyundai Atos 0.9 nanovan '00


  • 4. Data: 2011-04-21 14:34:58
    Temat: Re: fotoradar na początku roku 2011
    Od: "szerszen" <s...@t...pl>



    Użytkownik "LEPEK" <n...@n...net> napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:4db01c8e$...@n...home.net.pl...

    > Otóż przyszła prośba od SM z prośbą o wskazanie kierującego

    tu chodzi o to, że straż nie ma prawa, lub nie miała prawa cię pytać o
    kierującego pojazdem, nie mają/mieli uprawnień, ale słyszałem że coś się w
    tej materii zmieniło lub miało zmienić


  • 5. Data: 2011-04-21 15:24:58
    Temat: Re: fotoradar na początku roku 2011
    Od: Czarek Daniluk <c...@c...com>

    On 21 Kwi, 14:01, LEPEK <n...@n...net> wrote:
    > Witam
    >
    > Obiło mi się o oczy, że na początku 2011 roku (po zmianach wprowadzonych
    > od stycznia) część fotoradarów stała się nielegalna, pomiar z nich
    > nielegalny, SM nie miała prawa do czegoś tam...
    >
    > Otóż przyszła prośba od SM z prośbą o wskazanie kierującego (bo nie ja
    > nim byłem) i zastanawiam się, co z tym fantem kierujący może zrobić, aby
    > zgodnie z obowiązującymi przepisami i nie kłamiąc uniknąć płacenia.

    No dobra kto ma prawo to robić, dzisiaj pod mostem łazienkowskim po
    praskiej stronie stał sobie rozstawiony w pełnym rynsztunku zurad, a
    obok niego stała zupełnie cywilna toyota avensis.
    Przejechałem kole niego tak koło 65km/h nic nie błysneło, lampa
    oczywiście też była rozstawiona i podłączona.
    500m wcześniej stały oznakowane misie z laserówką :)
    Kiedyś widziałem podobny zestaw na zjeździe z mostu gdańskiego. -
    zurad + cywilny samochód.

    Mowa oczywiście o DC.

    Pozdrawiam !


  • 6. Data: 2011-04-21 19:37:05
    Temat: Re: fotoradar na początku roku 2011
    Od: jerzu <t...@p...onet.pl>

    On Thu, 21 Apr 2011 14:22:24 +0200, mister <b...@e...com> wrote:

    >caly czas, od 1 stycznia, straz miejska nie ma prawa robic zdjec z
    >fotoradarow.

    Wczoraj sobie ładnie focili w Al. Jerozolimskich w Warszawie.


    --
    Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński x...@p...onet.pl
    http://jerzu.waw.pl GG:129280
    Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200


  • 7. Data: 2011-04-21 19:49:19
    Temat: Re: fotoradar na początku roku 2011
    Od: elmer radi radisson <r...@s...spam.wireland.org>

    On 2011-04-21 19:37, jerzu wrote:

    >> caly czas, od 1 stycznia, straz miejska nie ma prawa robic zdjec z
    >> fotoradarow.
    >
    > Wczoraj sobie ładnie focili w Al. Jerozolimskich w Warszawie.

    Kolo ktorej to bylo?
    Generalnie to raczej byl sprzet stolecznej drogowki /Fotorapid/.


    --

    memento lorem ipsum



  • 8. Data: 2011-04-21 19:52:22
    Temat: Re: fotoradar na początku roku 2011
    Od: jerzu <t...@p...onet.pl>

    On Thu, 21 Apr 2011 19:49:19 +0200, elmer radi radisson
    <r...@s...spam.wireland.or
    g> wrote:

    >Kolo ktorej to bylo?

    Koło 11:30. Ale raczej przedwczoraj, a nie wczoraj.

    >Generalnie to raczej byl sprzet stolecznej drogowki /Fotorapid/.

    Jak przejeżdżałem to go własnie rozstawiali. Szedł gostek z
    trójnogiem, i na 90% był to SMan. Może był tam też gdzieś policjant,
    ale się nie rozglądałem.


    --
    Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński x...@p...onet.pl
    http://jerzu.waw.pl GG:129280
    Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200


  • 9. Data: 2011-04-21 20:45:18
    Temat: Re: fotoradar na początku roku 2011
    Od: Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl>

    Dnia Thu, 21 Apr 2011 14:01:26 +0200, LEPEK napisał(a):

    > Otóż przyszła prośba od SM z prośbą o wskazanie kierującego (bo nie ja
    > nim byłem) i zastanawiam się, co z tym fantem kierujący może zrobić, aby
    > zgodnie z obowiązującymi przepisami i nie kłamiąc uniknąć płacenia.

    Odpisać, że nie wie, kto w oznaczonym czasie kierował pojazdem - tyle i nic
    więcej.
    Potem poczekać na wyrok zaoczny z sądu, wnieść sprzeciw, podnieść, że SM
    pytała 'kto kierował' a nie 'komu powierzył pojazd do kierowania', wobec
    czego nie została spełniona przesłanka jaka jest a wrt. 76 u 4. PoRD, zatem
    nie popełnił żadnego wykroczenia.

    --
    ___________ (R)
    /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
    ___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
    _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
    ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++


  • 10. Data: 2011-04-21 20:56:01
    Temat: Re: fotoradar na początku roku 2011
    Od: 'Tom N' <n...@i...dyndns.org.invalid>

    jerzu w <news:bpq0r61ptuhldd2vb9lmcb5dr8cpr3c7se@4ax.com>:

    > On Thu, 21 Apr 2011 14:22:24 +0200, mister <b...@e...com> wrote:

    >>caly czas, od 1 stycznia, straz miejska nie ma prawa robic zdjec z
    >>fotoradarow.

    > Wczoraj sobie ładnie focili w Al. Jerozolimskich w Warszawie.

    Jaka grzywna i przez kogo zostanie nałożona na SM za fotografowanie, pomimo
    niespełnienia warunku, że fotoradar _powinien_ być oznakowany?

    ;P

    --
    Tomasz Nycz
    [priv-->>X-Email]

strony : [ 1 ] . 2 ... 4


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: