Witam!

za dużo mi Google nie pomogło - może tutaj ktoś podzieli się jakimiś
wskazówkami:-)
Well - muszę sfotografować sporo akt (dokumentów - żeby nie było;-) ).
Pytanie brzmi jaki statyw i jak wszystko ustawić coby było dobrze?
Aparat - dostępny będzie tylko jakiś kompakt z raczej ciemnym (3.3)
obiektywem :-(
Pomieszczenie - hmmm... sądowy pokój (cholera wie jakie tam będzie
światło). Ograniczają mnie małe fundusze.
Będę wdzięczny za wszelki podpowiedzi

pozdrawiam

Marcin

do góry

W dniu 2011-09-15 08:15, Marcin Bugajski pisze:
> Witam!
Witaj.

>
> za dużo mi Google nie pomogło - może tutaj ktoś podzieli się jakimiś
> wskazówkami:-)

E tam, za słabo szukałeś. Wejdź na pl.rec.foto.cyfrowa przez google
groups. Dużo dyskusji na ten temat było.

> Well - muszę sfotografować sporo akt (dokumentów - żeby nie było;-) ).
> Pytanie brzmi jaki statyw i jak wszystko ustawić coby było dobrze?
> Aparat - dostępny będzie tylko jakiś kompakt z raczej ciemnym (3.3)
> obiektywem :-(
To nie problem. Prawdopodobnie i tak będziesz musiał używać lampy
błyskowej, bo w pomieszczeniu będzie dość ciemno. Od razu zaopatrz się w
2 lub 3 komplety baterii do aparatu. A aparat - wystarczy najprostsza
małpka.

> Pomieszczenie - hmmm... sądowy pokój (cholera wie jakie tam będzie
> światło). Ograniczają mnie małe fundusze.
> Będę wdzięczny za wszelki podpowiedzi

Potrzebujesz dobrego statywu, który może być droższy od aparatu. Myślę o
czymś takim z pałąkiem na głowicy, aby można było statyw postawić
wygodnie na stole obok akt, a aparat ustawić nad nimi. Jeśli da się
pracować przy oknie, to praca aparatem będzie szybsza.


WAIDODAYO!

--
http://www.stopakcyzie.pl/
Nie muszisz głosować na PO/PiS/SLD/PSL, poniżej znajdziesz link, gdzie
będziesz miał większy wybór
http://www.wykop.pl/ramka/803907/zaglosuj-na-partie-
spoza-sejmu-wykopowicze-pytaja-ale-na-jaka/
WWW.GLOSUJINACZEJ.PL

do góry

W dniu 2011-09-15 08:15, Marcin Bugajski pisze:

> Pytanie brzmi jaki statyw i jak wszystko ustawić coby było dobrze?
> Aparat - dostępny będzie tylko jakiś kompakt z raczej ciemnym (3.3) obiektywem :-(

Jeśli to jest sesja "w terenie" i nie ma wysokich wymagań
do jakości kopii (tzn. chodzi tylko o odczytanie tekstu),
to wystarczy tani aparat kompaktowy z lampą błyskową i trybem makro.
Zwykle tak kopiuję dokumenty tekstowe, które w wersji papierowej
zajmują za dużo miejsca i muszę je wyrzucić. Kopiowanie jednej
strony w ten sposób trwa kilka sekund. Przy odrobinie wprawy
w równym trzymaniu aparatu nad środkiem kartki uzyskuje się
zdjęcia, z których można robić wydruki o jakości kserokopii
(w trybie "off-line" można jeszcze przed wydrukiem skorygować
naświetlenie i kontrast).

Ważne: lampa błyskowa działa dobrze z matowymi materiałami,
np. zwykłym papierem. Jeśli papier jest błyszczący (np. zdjęcia),
to niestety odbija się w nim lampa błyskowa. Wtedy można próbować
oświetlić oryginał z boku (np. światłem dziennym z okna),
a w razie braku takiej możliwości - zrobić zdjęcie z lampą
błyskową, ale z boku. Dokument będzie miał zniekształconą
geometrię, ale to da się skorygować (a wypalonej lampą białej
plamy nie da się).


P.

do góry

> To nie problem. Prawdopodobnie i tak będziesz musiał używać lampy
> błyskowej,

"Palnięcie" na wprost lampą prawdopodobnie spowoduje odblaski na kartkach.

do góry

Użytkownik "Marcin Bugajski" <m...@v...pl> napisał w wiadomości
news:j4s56k$848$1@news.onet.pl...
> Witam!
>
> za dużo mi Google nie pomogło - może tutaj ktoś podzieli się jakimiś
> wskazówkami:-)
> Well - muszę sfotografować sporo akt (dokumentów - żeby nie było;-) ).
> Pytanie brzmi jaki statyw i jak wszystko ustawić coby było dobrze?
> Aparat - dostępny będzie tylko jakiś kompakt z raczej ciemnym (3.3)
> obiektywem :-(
> Pomieszczenie - hmmm... sądowy pokój (cholera wie jakie tam będzie
> światło). Ograniczają mnie małe fundusze.
> Będę wdzięczny za wszelki podpowiedzi
>
W kwestii "mechanicznej" to statyw jest obowiązkowy. Test możesz zrobić w
domu. Na podłożu na którym będziesz kładł kartki dobrze jest zrobić jakiś
opór (zderzak) lub chociaż znaki pisakiem aby tylko zmieniać kartki a nie
ustawiać kadru ciągle od nowa. Wężyk spustowy też mógłby być przydatny.

do góry

W dniu 2011-09-15 12:19, Agent pisze:
>
>> To nie problem. Prawdopodobnie i tak będziesz musiał używać lampy
>> błyskowej,
>
> "Palnięcie" na wprost lampą prawdopodobnie spowoduje odblaski na kartkach.

Próbowałeś? Bo ja tak. I w przypadku zwykłych kartek "drukarkowych" nie
ma takiego problemu.

WAIDODAYO!

--
http://www.stopakcyzie.pl/
Nie muszisz głosować na PO/PiS/SLD/PSL, poniżej znajdziesz link, gdzie
będziesz miał większy wybór
http://www.wykop.pl/ramka/803907/zaglosuj-na-partie-
spoza-sejmu-wykopowicze-pytaja-ale-na-jaka/
WWW.GLOSUJINACZEJ.PL

do góry

Tu masz obrazek poglądowy:
http://www.life.com/image/73532279

do góry

W dniu 2011-09-15 08:15, Marcin Bugajski pisze:
> Witam!
>
> za dużo mi Google nie pomogło - może tutaj ktoś podzieli się jakimiś
> wskazówkami:-)
> Well - muszę sfotografować sporo akt (dokumentów - żeby nie było;-) ).
> Pytanie brzmi jaki statyw i jak wszystko ustawić coby było dobrze?
> Aparat - dostępny będzie tylko jakiś kompakt z raczej ciemnym (3.3)
> obiektywem :-(
> Pomieszczenie - hmmm... sądowy pokój (cholera wie jakie tam będzie
> światło). Ograniczają mnie małe fundusze.
> Będę wdzięczny za wszelki podpowiedzi

Jeszcze jedna podpowiedź:
Powiększalnik fotograficzny ze zdjętą głowicą.


--
Pozdrawiam.

Adam.

do góry

Użytkownik ""Paweł W."" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:j4sk90$cq3$1@news.onet.pl...
>W dniu 2011-09-15 12:19, Agent pisze:
>>
>>> To nie problem. Prawdopodobnie i tak będziesz musiał używać lampy
>>> błyskowej,
>>
>> "Palnięcie" na wprost lampą prawdopodobnie spowoduje odblaski na
>> kartkach.
>
> Próbowałeś? Bo ja tak. I w przypadku zwykłych kartek "drukarkowych" nie ma
> takiego problemu.
>
Próbowałem, był.

do góry

W dniu 2011-09-15 08:15, Marcin Bugajski pisze:
> Well - muszę sfotografować sporo akt (dokumentów - żeby nie było;-) ).
> Pytanie brzmi jaki statyw i jak wszystko ustawić coby było dobrze?
> Aparat - dostępny będzie tylko jakiś kompakt z raczej ciemnym (3.3)
> obiektywem :-(
> Pomieszczenie - hmmm... sądowy pokój (cholera wie jakie tam będzie
> światło). Ograniczają mnie małe fundusze.

Jeżeli ma być tanio to może takie cuś z tektury:
http://hackaday.com/2011/07/18/diy-book-scanner-proc
esses-600-pageshour/

--
Pozdrawiam
Piotrek

do góry