witam

http://tiny.pl/h9w62
http://tiny.pl/h9w6s

Czy takie cuś się nada do robinia amatorskich fotek w mieszkaniu - ot tak, żeby
dzieciakowi
pstryknąć zabawową sesję?

Interesują mnie przede wszystkim odpowiedzi na następujące pytania:

1) Czy to faktycznie świeci na biało, czy dla świetlówek jest to po prostu niemożliwe
i sprzedawca
szyje ściemę? Jakieś nieduże odstępstwa dające się zignorować albo w obróbce naprawić
bez widocznego
pogorszenia jakości mi nie przeszkadzają.

2) Czy nie będzie problemu z migotaniem? Wydaje mi się (chociaż pewności nie mam), że
wszystkie
świetlówki migają, co dla krótkich czasów naświetlania może dawać rozrzuty.

3) Ile takich lamp 125W, co to ponoć świeci jak 600W trzeba by dać do pomalowanego na
jasno pokoju
3m na 3m, żeby w miarę komfortowo pstrykać powiedzmy w okolicach 1/100s przy ISO400
niezbyt jasnym
obiektywem?

pozdrawiam

do góry

On 04/10/2010 19:02, dobrov wrote:
> witam
>
> http://tiny.pl/h9w62
> http://tiny.pl/h9w6s
>
> Czy takie cuś się nada do robinia amatorskich fotek w mieszkaniu - ot
> tak, żeby dzieciakowi pstryknąć zabawową sesję?

nie mam taki lamp, do zdjęć w domu używam lampy błyskowej. Odbitej od
sufitu albo ściany że światło zmiękczyć. Zanim ją kupiłem,
fotografowałem przy świetle zastanym, w tym również od żarówek
"energooszczędnych", stąd moje doświadcznie.

> Interesują mnie przede wszystkim odpowiedzi na następujące pytania:
>
> 1) Czy to faktycznie świeci na biało, czy dla świetlówek jest to po
> prostu niemożliwe i sprzedawca szyje ściemę? Jakieś nieduże odstępstwa
> dające się zignorować albo w obróbce naprawić bez widocznego pogorszenia
> jakości mi nie przeszkadzają.

to zawsze było duże kręcenia przy wywołaniu żeby kolory miały jakiś
sens. Na "bardzo dobrze" dało się zrobić tylko gdy zrobiłem pełną
kalibrację z karty kolorów Gretag Macbeth, a i tak ta kalibracja była
dobra tylko do jednej lampy.

Dobre świetłówki mają CRI około 80%, nawet najlepsza nie ma powyżej 90%.
Dobre halogenowe mają spokojnie powyżej 90% (do 98% -
http://www.google.co.uk/search?q=solux+cri ). W powyższych aukcjach
sprzedawca nawet nie podaje CRI więc spokojnie możesz do wszyskich
wymienionych zalet sobie dopisać "... w porównaniu z innymi świetlówkami".

> 2) Czy nie będzie problemu z migotaniem? Wydaje mi się (chociaż pewności
> nie mam), że wszystkie świetlówki migają, co dla krótkich czasów
> naświetlania może dawać rozrzuty.

prz zdjęciach? Wcale.

> 3) Ile takich lamp 125W, co to ponoć świeci jak 600W trzeba by dać do
> pomalowanego na jasno pokoju
> 3m na 3m, żeby w miarę komfortowo pstrykać powiedzmy w okolicach 1/100s
> przy ISO400 niezbyt jasnym obiektywem?

Znowu sugeruję lampę błyskową.


B.

do góry

Koleżanka kupiła zbliżoną żarówkę o mocy bodajże 35W.
Pokój góra 3x3m może nawet ciut mniej.
Uzyskałem czasy na poziomie 1/40s przy 400ASA i obiektywie 2.2
Przelicz sobie jaki efekt będzie dla większej mocy.
Ogólnie miałem mieszane uczucia.
Niby balans bieli był zbliżony do słonecznego,
ale po pierwsze wymagał lekkiej korekty (robiłem w RAW),
po drugie uzyskane kolory oceniłbym na 3+.
Koleżanka miała jedną żarówkę umieszczoną w górze na suficie,
dało to dość częste cienie pod oczami dziecka.
Po moich doświadczeniach stwierdzam, że zewnętrzna lampa błyskowa daje
dużo lepszy efekt.
Kupiłem Metza za nieco ponad 300zł, kierują ją w sufit plus
umieszczam na niej małą
kartkę, żeby rozjaśnić cienie pod oczami.
Kolory i ogólnie jakość obrazu jest nieporównywalna.
W tak niedużym pomieszczeniu o białych ścianach mógłbyś spróbować
dyfuzorów Stofen lub Limiquest.
Na allegro są dość tanie, osobiście nie testowałem.
Aha w tym Metzie 36 AF ciut mi brakuje obrotowej głowicy w poziomie.
Jeśli z tyłu masz białą ścianę i odbijesz światło to efekt jest
jeszcze lepszy moim zdaniem jak z sufitu.
Takie możliwości ma Sunpak 42x, ale bardzo nierówno mi błyskał,
dlatego zamieniłem go na tego Metza.
Na grupach dyskusyjnych polecają także Nissina 622,
ma obracaną głowicę w obu płaszczyznach i sporą moc.
Nie bawiłem się osobiście tą lampą.

do góry

W dniu 2010-10-04 21:29, Bronek Kozicki pisze:

> Dobre świetłówki mają CRI około 80%, nawet najlepsza nie ma powyżej 90%.

myślisz, że producenci tacy jak Osram czy Philips kłamią w specyfikacjach?
http://tnij.org/iiof
http://tnij.org/iioj

--
Pozdr.
Michał

do góry

On Mon, 04 Oct 2010 20:29:12 +0100, Bronek Kozicki <b...@s...net>
wrote:

>Dobre świetłówki mają CRI około 80%, nawet najlepsza nie ma powyżej 90%.

Istnieją świetlówki, które mają nawet 98%, na przykład ColorProof
(Osram) lub GraphicaPro (Philips). I nawet mają akceptowalne ceny.

Pozdrawiam,
Paweł

do góry

>
> 1) Czy to faktycznie świeci na biało, czy dla świetlówek jest to po
> prostu niemożliwe i sprzedawca szyje ściemę? Jakieś nieduże odstępstwa
> dające się zignorować albo w obróbce naprawić bez widocznego pogorszenia
> jakości mi nie przeszkadzają.

Świeci dość dobrze, daje się złapać balans bieli.


> 2) Czy nie będzie problemu z migotaniem? Wydaje mi się (chociaż pewności
> nie mam), że wszystkie świetlówki migają, co dla krótkich czasów
> naświetlania może dawać rozrzuty.

Nie próbowałem na krótkich czasach, nie wiem jak to wygląda

> 3) Ile takich lamp 125W, co to ponoć świeci jak 600W trzeba by dać do
> pomalowanego na jasno pokoju
> 3m na 3m, żeby w miarę komfortowo pstrykać powiedzmy w okolicach 1/100s
> przy ISO400 niezbyt jasnym obiektywem?

A świeci naprawdę jasno i mniej więcej z podaną temperaturą barwową,
więc na początku wydaje się strasznie niebieskie i to akurat jest
uciążliwe. Z tego powodu do fotografowania dzieci lepsza wydaje mi się
lampa błyskowa. Acha, świetlówka daje ostre cienie - musiałbyś światło
tych świetlówek zmiękczać.

Powodzenia i pozdrawiam,
Marek

>
> pozdrawiam

do góry

Użytkownik "dobrov" <d...@i...pl> napisał w
> 1) Czy to faktycznie świeci na biało, czy dla świetlówek jest to
> po prostu niemożliwe

W dziedzinie swietlowek wszystko jest mozliwe, tylko zachodzi
pytanie czy to naprawde zrobiono, czy sprzedawca sciemnia, czy
producent sciemnia. Radzilbym sprawdzic na stronie producenta.
Zreszta nawet kiepskie swietlowki nie musza dac zlych efektow.

> 2) Czy nie będzie problemu z migotaniem? Wydaje mi się (chociaż
> pewności nie mam), że wszystkie świetlówki migają, co dla
> krótkich czasów naświetlania może dawać rozrzuty.

Akurat te kompaktowe, z elektronika w srodku slabo migaja, a te
moga byc [ale nie musza] lepsze niz "zwykle".

Jak masz watpliwosci .. samochodowy ksenon D2S 35W.

J.

do góry

On Mon, 11 Oct 2010 15:47:50 +0200, "J.F."
<j...@p...onet.pl> wrote:

>Użytkownik "dobrov" <d...@i...pl> napisał w
>> 1) Czy to faktycznie świeci na biało, czy dla świetlówek jest to
>> po prostu niemożliwe
>
>W dziedzinie swietlowek wszystko jest mozliwe, tylko zachodzi
>pytanie czy to naprawde zrobiono, czy sprzedawca sciemnia, czy
>producent sciemnia. Radzilbym sprawdzic na stronie producenta.

I tu pojawia się problem. Producent nie przyznaje się do nich.

>Zreszta nawet kiepskie swietlowki nie musza dac zlych efektow.
>
>> 2) Czy nie będzie problemu z migotaniem? Wydaje mi się (chociaż
>> pewności nie mam), że wszystkie świetlówki migają, co dla
>> krótkich czasów naświetlania może dawać rozrzuty.
>
>Akurat te kompaktowe, z elektronika w srodku slabo migaja, a te
>moga byc [ale nie musza] lepsze niz "zwykle".
>
>Jak masz watpliwosci .. samochodowy ksenon D2S 35W.

Koniecznie z filtrem UV, szkoda oczu.

Pozdrawiam,
Paweł

do góry

On Mon, 11 Oct 2010 22:16:40 +0200, Paweł Pawłowicz wrote:
>On Mon, 11 Oct 2010 15:47:50 +0200, "J.F."
>>Użytkownik "dobrov" <d...@i...pl> napisał w
>>> 1) Czy to faktycznie świeci na biało, czy dla świetlówek jest to
>>> po prostu niemożliwe
>>
>>W dziedzinie swietlowek wszystko jest mozliwe, tylko zachodzi
>>pytanie czy to naprawde zrobiono, czy sprzedawca sciemnia, czy
>>producent sciemnia. Radzilbym sprawdzic na stronie producenta.
>
>I tu pojawia się problem. Producent nie przyznaje się do nich.

To proponuje zapomniec. Albo i nie - kupic, wyprobowac, odeslac :-)

Ale jest przeciez troche swietlowek lepszych marek o wysokim
wspolczynniku CRI.

>>Jak masz watpliwosci .. samochodowy ksenon D2S 35W.
>
>Koniecznie z filtrem UV, szkoda oczu.

A nie maja wbudowanego ? Szkodzilby plastikom ..

J.

do góry

On Mon, 4 Oct 2010, TomekM wrote:

> Koleżanka miała jedną żarówkę umieszczoną w górze na suficie,
> dało to dość częste cienie pod oczami dziecka.
> Po moich doświadczeniach stwierdzam, że zewnętrzna lampa błyskowa daje
> dużo lepszy efekt.

No moment, ale to pretensje pod adresem "światła zastanego" (że
źle rozmieszczone), a nie samej lampy :]
Jeszcze napisz że to była lampa ustawiona "żarówką do dołu" i będziemy
wszystko wiedzieli ;)

> Kupiłem Metza za nieco ponad 300zł, kierują ją w sufit

Weź i wstaw kilka takich "żarówek" do żyrandola, który ma miejsce
na żarówki skierowane do góry :)

pzdr, Gotfryd

do góry