In article <s...@d...media-lab.co
m.pl>,
Sergiusz Rozanski <w...@m...com.pl> wrote:


> http://www.hasselbladusa.com/products/phocus.aspx
> Koszt tylko za e-mail, ale od roku ani 1 spam nie przyszedł. Ale też
> wymaga 2GB pamięci. Dla apartów nie hasselowych ma wyłączonych kilka
> bajerów - ale w sumie nie aż tak istotnych. Obsługa bardzo zbliżona
> do LR. Długo był tylko pod maki.

Hm, skorzystalem kiedys z tej twojej rekomendacji.
Niby fajne, jak na bezplatny program, ale jednak w koncu wybralem
Lightrooma.
Do tego Phocusa i tak trzeba miec cos kolejnego do obrobki, Lightroom
zalatwia mi wszystko.
No i to jednak nie sa programy z tej samej ligi.

TA

do góry

Dnia 25.01.2012 T...@s...in.the.world
<T...@s...in.the.world> napisał/a:
> In article <s...@d...media-lab.co
m.pl>,
> Sergiusz Rozanski <w...@m...com.pl> wrote:
>
>
>> http://www.hasselbladusa.com/products/phocus.aspx
>> Koszt tylko za e-mail, ale od roku ani 1 spam nie przyszedł. Ale też
>> wymaga 2GB pamięci. Dla apartów nie hasselowych ma wyłączonych kilka
>> bajerów - ale w sumie nie aż tak istotnych. Obsługa bardzo zbliżona
>> do LR. Długo był tylko pod maki.
>
> Hm, skorzystalem kiedys z tej twojej rekomendacji.
> Niby fajne, jak na bezplatny program, ale jednak w koncu wybralem
> Lightrooma.
> Do tego Phocusa i tak trzeba miec cos kolejnego do obrobki, Lightroom
> zalatwia mi wszystko.
> No i to jednak nie sa programy z tej samej ligi.

Nie pisałem że to eq LR, po prostu umie wywołać RAW, zrobi to poprawnie i
ma większość 'suwaków i krzywych' do tego wystarczających. Zawsze możesz
wypłacić $150 (w promocji) i kupić LR - skoro to ułatwi Twoją pracę.
Też mam LR w domu z racji zawodowych mojej kobiety, ale ja amator i mi
do większości phocus na moim laptopie wystarcza.

A z ciekawości - co brakuje Tobie we phocusie? Inny workflow?

--
"A cóż to za sens kupować samochód, żeby jeździć po asfalcie?
Tam, gdzie jest asfalt, nie ma nic ciekawego, a gdzie jest
coś ciekawego, tam nie ma asfaltu".
Strugaccy - Poniedziałek zaczyna się w sobotę.

do góry

In article <s...@d...media-lab.co
m.pl>,
Sergiusz Rozanski <w...@m...com.pl> wrote:

> Nie pisałem że to eq LR, po prostu umie wywołać RAW, zrobi to poprawnie i
> ma większość 'suwaków i krzywych' do tego wystarczających.

No tak, ale suwaki i krzywe to troche za malo. To tylko punkt wyjscia.

>
> A z ciekawości - co brakuje Tobie we phocusie? Inny workflow?

LR (podobnie jak np. Aperture) ma narzedzia do bardziej szczegolowej
korekty.
Uzywam dosc czesto na przyklad profili obiektywow, prostowania, filtra
polaryzacyjnego, pedzelka do korekty lokalnej...
Tego wszystkiego Phocus nie ma.
A takie funkcje jak dust removal czy noise filter sa w moim Phocusie
zablokowane (byc moze dzialaja z rawami Hasselblada).
DNG tez nie wspiera.

>Zawsze możesz
> wypłacić $150 (w promocji) i kupić LR - skoro to ułatwi Twoją pracę.
Chyba 150 EUR?
Niewazne. Ja dalem pol roku temu 140 funtow i jestem zadowolony.

TA

do góry