Dnia 25.01.2012 T...@s...in.the.world
<T...@s...in.the.world> napisał/a:
> In article <s...@d...media-lab.co
m.pl>,
> Sergiusz Rozanski <w...@m...com.pl> wrote:
>
>
>> http://www.hasselbladusa.com/products/phocus.aspx
>> Koszt tylko za e-mail, ale od roku ani 1 spam nie przyszedł. Ale też
>> wymaga 2GB pamięci. Dla apartów nie hasselowych ma wyłączonych kilka
>> bajerów - ale w sumie nie aż tak istotnych. Obsługa bardzo zbliżona
>> do LR. Długo był tylko pod maki.
>
> Hm, skorzystalem kiedys z tej twojej rekomendacji.
> Niby fajne, jak na bezplatny program, ale jednak w koncu wybralem
> Lightrooma.
> Do tego Phocusa i tak trzeba miec cos kolejnego do obrobki, Lightroom
> zalatwia mi wszystko.
> No i to jednak nie sa programy z tej samej ligi.

Nie pisałem że to eq LR, po prostu umie wywołać RAW, zrobi to poprawnie i
ma większość 'suwaków i krzywych' do tego wystarczających. Zawsze możesz
wypłacić $150 (w promocji) i kupić LR - skoro to ułatwi Twoją pracę.
Też mam LR w domu z racji zawodowych mojej kobiety, ale ja amator i mi
do większości phocus na moim laptopie wystarcza.

A z ciekawości - co brakuje Tobie we phocusie? Inny workflow?

--
"A cóż to za sens kupować samochód, żeby jeździć po asfalcie?
Tam, gdzie jest asfalt, nie ma nic ciekawego, a gdzie jest
coś ciekawego, tam nie ma asfaltu".
Strugaccy - Poniedziałek zaczyna się w sobotę.