On 21/06/2011 16:46, "Rafał \"SP\" Gil" wrote:
> W dniu 2011-06-21 16:47, kamil pisze:
>
>> Minuta oszczędności na 10-kilometrowym odcinku. Życie ucieka
>> między palcami, dzieci się pożenią, zanim na kolację dojedziesz.
>> Straszne.
>
> Wiesz co to "marfi" ..? Straciłeś minutę, a po chwili dojeżdżasz do
> przejazdu kolejowego i 200 metrów przed tobą szlabaniki się zamykają ...

Albo zyskujesz minutę i zabijasz wycieczkę przedszkolaków, której minuty
po tym już by nie było!





--
Pozdrawiam,
Kamil

do góry

On 21/06/2011 16:44, "Rafał \"SP\" Gil" wrote:
> W dniu 2011-06-21 16:28, kamil pisze:
>
>> 70 to jest MAKSYMALNE ograniczenie prędkości. Tocząc się 40
>> faktycznie mógłbym być podejrzany o złośliwość, ale 63hm/h?
>> Skoro wyprzedzać nie można to to nie jest jakiaś szeroka droga z
>> dobrą widocznością, minuta różnicy na 10km nikogo nie zbawi, a
>> na takim odcinku na pewno znajdziesz miejsce do wyprzedzenia.
>
> Ależ na 99 % podobnych dróg można wyprzedzać. Tam nie można bo "budowa".
> i nasrali słupków ...

Czyli problem w zasadzie nieistniejący - wyprzedź i zapomnij!



--
Pozdrawiam,
Kamil

do góry

begin Tomek

> Podejście jak człogisty z Czterech Pancernych.

Ty chyba mentalnie pozostałeś na poziomie roku premiery tego filmu.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

do góry

On 21/06/2011 17:06, to wrote:
> begin kamil
>
>> Skoro 70, to czemu nie 90? Albo 130?
>
> Bo takie jest tam ograniczenie.
>

No ale skoro ogarniasz 70, to powinieneś tez ogarnąć 90, czyli
ograniczenie (jak przecież wszystkie w polsce!) jest źle ustawione i
można z czystym sumieniem ignorować!




--
Pozdrawiam,
Kamil

do góry

begin kamil

> No ale skoro ogarniasz 70, to powinieneś tez ogarnąć 90, czyli
> ograniczenie (jak przecież wszystkie w polsce!) jest źle ustawione i
> można z czystym sumieniem ignorować!

W takich miejscach da się zwykle bezpiecznie te 80-90 samochodem
osobowym, ale nie będę nikogo do tego namawiał.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

do góry

On 21/06/2011 17:15, to wrote:
> begin kamil
>
>> No ale skoro ogarniasz 70, to powinieneś tez ogarnąć 90, czyli
>> ograniczenie (jak przecież wszystkie w polsce!) jest źle ustawione i
>> można z czystym sumieniem ignorować!
>
> W takich miejscach da się zwykle bezpiecznie te 80-90 samochodem
> osobowym, ale nie będę nikogo do tego namawiał.
>

No widzisz, czyli ograniczenie jest złe, a policja tylko czycha na
pieniądze ciemiężonych kierowców!




--
Pozdrawiam,
Kamil

do góry

W dniu 21.06.2011 17:02, szufla pisze:
> Zadzwonilbym na policje i opowiedzial co wyprawia, podajac jego numery i
> namiary gdzie sie znajduje.
>
> Kiedys tak zrobilem gdy jakis rolnik podrozowal w nocy ciagnikiem z
> nieoswietlona przyczepa na DK61. Podalem namiary i jechalem powolutku za
> nim. Po kilkunastu minutach z przeciwka pojawil sie patrol. Pewnie go niezle
> przetrzepali wlacznie ze sprawdzeniem trzezwosci.

Z ciekawosci

Na jaki numer dzwoniles?

--

Przem

do góry

begin kamil

> No widzisz, czyli ograniczenie jest złe, a policja tylko czycha na
> pieniądze ciemiężonych kierowców!

Najczęściej jest przesadzone, bo dotyczy też np. ciężarówek, więc tym
bardziej jazda jeszcze wolniej oznacza albo chęć celowego wkurwiania
innych albo totalną nieumiejętność jazdy samochodem albo ew. problemy ze
wzrokiem.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

do góry

On 21/06/2011 17:21, to wrote:
> begin kamil
>
>> No widzisz, czyli ograniczenie jest złe, a policja tylko czycha na
>> pieniądze ciemiężonych kierowców!
>
> Najczęściej jest przesadzone, bo dotyczy też np. ciężarówek, więc tym
> bardziej jazda jeszcze wolniej oznacza albo chęć celowego wkurwiania
> innych albo totalną nieumiejętność jazdy samochodem albo ew. problemy ze
> wzrokiem.

Wiadomo, ograniczenia są pewnym uśrednieniem bo muszą dotyczyć tak samo
kubicy w porsche co emeryta w fabii. Dlatego jazda 10-20% ponad
ograniczenie jest przeważnie kompletnie niegroźna. Ale twierdzenie że
jadąc 63/70 jestem złośliwym zawalidrogą jest delikatnie mówiąc absurdalne..





--
Pozdrawiam,
Kamil

do góry

Pierwszy raz na 112, ale nikt nie odbieral (dawno to bylo jak numer dopiero
wchodzil :) a potem na 997 i gosc zareagowal bardzo pozytywnie, nie zbywal
mnie.
Z Tirem mialem kiedys przeprawe jak mnie poganial przy fotoradarach w tym
przy ograniczeniu do 90 na 8 przy wjezdzie do Ostrowi Maz. ( pewnie widzial,
ze radar nie jest zaladowany, ja nie) wtedy gdy dodzwonilem sie na 112
kazano mi skorzystac z 997 bo tamten to ratunkowy. Zgloszenie przyjeto,
potem nie wiem co sie dzialo bo odjechalem, to byl jakis litwin.

sz.

do góry