begin Tomek

> A jak zostaję celowo oślepiony na czas krótszy od zapamiętanego obrazu
> drogi spred chwili oślepienia to co? Dawa.ć od razu "pełne heble"??

Jeśli oślepiają Cię światła z tyłu, to wyreguluj wreszcie lusterka, a
jeśli to nie pomoże, to idź do okulisty. Ta druga rada jest zupełnie
poważna.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

do góry

begin Athum A.

>> Po co jedziesz 63/70? Złośliwie?
>>
> A od kiedy to jest obowiązek jechania z max. dozwoloną?

A od kiedy jest obowiązek mycia rąk po wyjściu z kibla?

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

do góry

begin Michał Gut

> to wez nie pierdziel glupot. nigdy nie jechales zmeczony? ja
> niejednokrotnie zmniejszam predkosc duzo ponizej limitu - jak jade po
> nieznanej mi drodze i jest deszcz oraz ciemno - nie ma sily. nie widac
> gdzie jedziesz.

Nie, nie zdarzyło mi się nigdy żebym nie był w stanie jechać 70 km/h na
wprost, pomijając jazdę po lodzie na letnich oponach. A już na pewno nie
latem, w nocy, przy małym ruchu. Wtedy się nie dało, bo powyżej 30-40
auto jechało gdzie je bruzdy śniegu i lodu poniosły, a nie na wprost.

> ma pelne prawo jechac i 50/70 jak bedzie mial kaprys

Nie.

> to-jak ty w ogole masz na imie bo beznadziejnie zwracac sie do ciebie
> 'to'

Może być Edek?

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

do góry

Użytkownik "Tomek" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
news:itq7is$j48$1@news.onet.pl...
> Witam,
> Pomiędzy Rawą a Mszczonowem, na remontowanym odcinku "gierkówki"
> ok. 1 w nocy kierowca TIR-a jadącego za mną (przy prędkości GPS 63
> km/h na ograniczeniu do 70) światłami długimi zaczyna mnie
> "poganiać", tak że oślepiony we wszyskich lusterkach nic nie widzę!!
(...)

> Co Wy byście zrobili w takiej sytuacji??
> T.

Zadzwonił na 112 opisując dramatycznie całą sytuację, ze szczególnym
podkresleniem liczby świateł (czy zgodnie z homoplogacją?) i usiłowanie
zepchnięcia z drogi, co może świadczyć o upojeniu alkoholowym kierowcy w
konkluzji żądając sprawdzenia pjazdu o nr rej XXX stwarzaającego powszechne
zagrożenie ruchu drogowego.
Prosiłbym o podanie nazwiska i stopnia przyjmującego zgłoszenie.
Jesli potem klienta zatrzymają, to nawet jesli nie ukarzą (choć
nieprawidłowe światła...) to i tak straci on więcej czasu niż zyskał na tym
poganianiu.

Madrym inaczej tu się prosujującym zwracam uwagę, że jazda autora wątku była
całkowicie prawidłowa, natomiast działanie chama -Tirowca było naganne,
nieprawidłowe i niebezpieczne i łamało kilka przepisów Kodeksu Drogowego.

do góry

>> ma pelne prawo jechac i 50/70 jak bedzie mial kaprys
>
> Nie.

Aha , a ile ?:)

sz.

do góry

W dniu 2011-06-21 22:35, Athum A. pisze:
> Mario<c...@o...pl> napisał(a):
>
>> ROTFL a znasz jakieś inne ograniczenie?
>
> C-14. Doucz się, zanim pójdziesz zdawać na prawo jazdy....
>
ale to znak nakazu a nie ograniczający prędkość czy może ograniczenie
prędkości minimalnej?
Sam się doucz.

mario

do góry

Nie na 112 tylko na 997.

sz.

do góry

begin szufla

>>> ma pelne prawo jechac i 50/70 jak bedzie mial kaprys
>>
>> Nie.
>
> Aha , a ile ?:)

Cztery gile!

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

do góry

W dniu 2011-06-21 17:39, Artur Maśląg pisze:
> W dniu 2011-06-21 16:11, Mario pisze:
>> W dniu 2011-06-21 16:03, kamil pisze:
>>> On 21/06/2011 14:59, to wrote:
>>>> Tomek
>>>>
>>>>> Pomiędzy Rawą a Mszczonowem, na remontowanym odcinku "gierkówki" ok.
>>>>> 1 w
>>>>> nocy kierowca TIR-a jadącego za mną (przy prędkości GPS 63 km/h na
>>>>> ograniczeniu do 70)
>>>>
>>>> Po co jedziesz 63/70? Złośliwie?
>>>>
>>>
>>> Też często jeżdżę poniżej bo mam ochotę, bo mi się nie spieszy, bo
>>> ciemno i pada, bo dziecko zasnęłó, bo mam ochotę, bo jestem zmęczony.
>>> Będziesz mnie spychać w krzaki z tego powodu?
>>>
>> Ja nie będę ale pamiętaj że nie jesteś sam - jaśnie panie - na drodze.
>
> Nie ma obowiązku jazdy z prędkością maksymalną - nigdy i nigdzie.
> Zresztą gpsowe 63km/h jest bardzo blisko licznikowej 70.
>

Oczywiście. Tak samo jak np. nie ma obowiązku ułatwienia komuś wyjazdu z
miejsca parkingowego lub wpuszczenia kogoś przed siebie. Ale Ty widać
robisz tylko to co masz obowiązek. Nieźle.


> LOL - jw. Nie z takimi prędkościami jeździłem na odcinkach gdzie nie
> można wyprzedzać. Zdaje się, że sporej części ludzi tutaj piszących
> przydałaby się meliska przed wsiadaniem do samochodu.
>
Bardzo możliwe. Ja już bardzo dawno przestałem się na takie ofermy
wkurzać. Ktoś nie potrafi jechać 70/70, ma problemy ze sobą etc. to
żaden powód do wściekania się. :-).

> Napisał dużo więcej i w sumie coś innego, niż Ty próbujesz teraz
> udowadniać. W sumie możesz przyjąć, że kierowca może uznać dowolną
> prędkość za dostosowaną do sytuacji, a jazda parę km/h poniżej
> ograniczenia w żadnym wypadku nie da się podciągnąć pod utrudnianie.
>

Ale kto? Tomek czy kamil? Odpisywałem kamilowi, który się wlecze "bo
tak", bo mu wolno i ma taką ochotę. Tomek pisał o deszczu, zmęczeniu i
innych czynnikach, które rozumiem.

mario

do góry

Dlatego jazda 10-20% ponad
> ograniczenie jest przeważnie kompletnie niegroźna. Ale twierdzenie że
> jadąc 63/70 jestem złośliwym zawalidrogą jest delikatnie mówiąc
> absurdalne..
>
Skoro sam przyznajesz, że jazda 10-20% szybsza jest niegroźna (tu się
zgadam) to jazda poniżej ograniczeń z powodu "widzimisię" jest właśnie
złośliwością. :-P

mario

do góry