On 14.03.2016 21:50, J.F. wrote:

>> Niby czemu nie można?
>
> A za co i jakim prawem ?
> Rannych nie ma, kolizji nie ma,

A od kiedy to muszą być ranni albo zabici? Dwa mandaty zaliczyłem, ale
nikogo i niczego nie uszkodziłem.

> a winna przeciez opona.

To w końcu opona czy PO.

>> A jakby się zabił razem z prezydentem to jak mu mandat wystawić? :P
>
> Wtedy to awans posmiertny i order :-)

Aż dziwne, że jeszcze orderu nie dali. To by jasno pokazało, że podwozie
było złe, albo droga była zła. Tak czy inaczej PO;)

> Szczegolnie, ze znow - winna opona :-)

PO;)

Shrek.

do góry

Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:nc7a76$q82$...@n...news.atman.pl...
On 14.03.2016 21:50, J.F. wrote:
>>> Niby czemu nie można?
>> A za co i jakim prawem ?
>> Rannych nie ma, kolizji nie ma,

>A od kiedy to muszą być ranni albo zabici? Dwa mandaty zaliczyłem,
>ale nikogo i niczego nie uszkodziłem.

A za co ?
Sa ze dwa artykuly w kodeksach takie ogolne.

>> a winna przeciez opona.
>To w końcu opona czy PO.

Tak czy inaczej - nie kierowca.

>>> A jakby się zabił razem z prezydentem to jak mu mandat wystawić?
>>> :P
>> Wtedy to awans posmiertny i order :-)
>Aż dziwne, że jeszcze orderu nie dali. To by jasno pokazało, że
>podwozie było złe, albo droga była zła. Tak czy inaczej PO;)

Samochod byl zly. Teraz kupuja audi :-)


J.

do góry

On 15.03.2016 11:10, J.F. wrote:
> Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:nc7a76$q82$...@n...news.atman.pl...
> On 14.03.2016 21:50, J.F. wrote:
>>>> Niby czemu nie można?
>>> A za co i jakim prawem ?
>>> Rannych nie ma, kolizji nie ma,
>
>> A od kiedy to muszą być ranni albo zabici? Dwa mandaty zaliczyłem, ale
>> nikogo i niczego nie uszkodziłem.
>
> A za co ?

Za leśny zabudowany i za zakaz skrętu.

> Sa ze dwa artykuly w kodeksach takie ogolne.

Stwarzanie zagrożenia do takich należy. Skoro się wyp... to w oczywisty
sposób zagrożenie stworzyli.
Shrek

do góry