-
11. Data: 2008-07-11 18:40:53
Temat: Re: ataki > 20Gb/s
Od: icek <i...@p...onet.pl>
Marcin Gryga pisze:
> Przemyslaw Frasunek pisze:
>> Dnia 11.07.2008 Wojtek /aquaz/ Dziubiński
>> <w...@g...com> napisał/a:
>>> Jak sobie radzicie z takimi atakami? BGP blackholing jest
>>> wystarczająco skuteczny? Kontakt z operatorem odnosi skutek?
>>
>> Tylko przez kontakt z operatorem - ATMAN jest bardzo responsywny i
>> pomocny.
>>
>
> Chyba jako jedyny w PL załatwia to na tel. :)
Exatel swego czasu tez mi pomógł, w piątek wieczór
--
pozdros
icek
-
12. Data: 2008-07-11 20:07:42
Temat: Re: ataki > 20Gb/s
Od: Lukasz Trabinski <l...@t...nospam.net>
In pl.internet.polip Wojtek /aquaz/ Dziubiński <w...@g...com> wrote:
> Jak sobie radzicie z takimi atakami? BGP blackholing jest wystarczająco
> skuteczny? Kontakt z operatorem odnosi skutek?
Idea BGP blackholingu jest słuszna, jednakże jeszcze nie spotkałem miejsca
w sieci (przynajmniej w PL), w którym byłaby ona skuteczna. Szkoda, bo
niektóre rozszerzenia implemenacji BGP są dosyć mocno rozwinięte w tym
kierunku.
--
ŁT
-
13. Data: 2008-07-11 20:09:43
Temat: Re: ataki > 20Gb/s
Od: Michal Jankowski <m...@f...edu.pl>
Piotr KUCHARSKI <c...@s...waw.pl> writes:
>> Autor wspomina o atakach > 20Gb/s ... zdaje sie, ze to stwierdzenie
>> troche malo realne?
>
> Czemu? Jak zwykłego ruchu może być więcej, to ataku tym bardziej.
>
> Fakt, że w Polsce nie widziałem ataków na serwery IRC większych niż 5Gbps,
> ale to też może być dlatego, że większych monitory mogą już nie rejestrować...
Ale gdzie to sie mierzy wlasciwie? Pojedynczy serwer irc nie ma chyba
20G wyjscia na swiat...
MJ
-
14. Data: 2008-07-11 20:14:51
Temat: Re: ataki > 20Gb/s
Od: Lukasz Trabinski <l...@t...nospam.net>
In pl.internet.polip Michal Jankowski <m...@f...edu.pl> wrote:
>> Fakt, że w Polsce nie widziałem ataków na serwery IRC większych niż 5Gbps,
>> ale to też może być dlatego, że większych monitory mogą już nie rejestrować...
>
> Ale gdzie to sie mierzy wlasciwie? Pojedynczy serwer irc nie ma chyba
> 20G wyjscia na swiat...
Nie musi, wystarczy że do miejsca gdzie on jest wpięty róznymi drogami
(łaczami) przychodzą setki gigabitów ruchu.
--
ŁT
-
15. Data: 2008-07-11 21:55:19
Temat: Re: ataki > 20Gb/s
Od: Łukasz Bromirski <w...@t...hell>
Matt Rutkowski wrote:
> Przez przypadek natknalem sie na atr.
> http://www.networld.pl/news/145744/Obrona.przed.atak
ami.Distributed.Denial.of.Service...najlepsze.prakty
ki.html
> autorstwa Lukasza Bromirskiego.
>
> Autor wspomina o atakach > 20Gb/s ... zdaje sie, ze to stwierdzenie
> troche malo realne?
To jeden z ataków przy którym ludzie z Cisco aktywnie pomagali - ale
zdarza się takich ataków coraz więcej, większe też są już 'notowane'.
Jak słusznie Łukasz dopowiedział - sumę pasma mierzy się na brzegu
sieci operatora/operatorów. Przy stykach 1/10GE i wyżej i botnetach
po 400k-1M botów to już nie jest problem, tylko realne zagrożenie.
<kryptoreklama>
Tak BTW, o architekturach radzących sobie z takimi zagrożeniami +
nowościach w botnetach będę mówił na najbliższym Cisco Expo
</kryptoreklama>
--
"Don't expect me to cry for all the | Łukasz Bromirski
reasons you had to die" -- Kurt Cobain | http://lukasz.bromirski.net
-
16. Data: 2008-07-12 00:37:31
Temat: Re: ataki > 20Gb/s
Od: Matt Rutkowski <m...@g...com>
Nie wszyscy krajowi ISP jednak maja chec przeciwdzialania atakom w
czasie rzeczywistym. Coz, nawet zagraniczny swisscom rozkladal rece
swego czasu.
Potwierdzam opinie Lukasza Trabinskiego odnosnie BGP blackholingu. Nie
tylko w PL sie nie sprawdza. Za granica rowniez.
Czy to tylko moje zludzenie, moze przypadek, ze najwiecej atakow
przylazi jednak z AS'ow azjatyckich zwlaszcza chinskich, koreanskich?
--
Matt Rutkowski
-
17. Data: 2008-07-12 15:12:06
Temat: Re: ataki > 20Gb/s
Od: Piotr KUCHARSKI <c...@s...waw.pl>
Michal Jankowski <m...@f...edu.pl> wrote:
>> Fakt, że w Polsce nie widziałem ataków na serwery IRC większych niż 5Gbps,
>> ale to też może być dlatego, że większych monitory mogą już nie rejestrować...
> Ale gdzie to sie mierzy wlasciwie? Pojedynczy serwer irc nie ma chyba
> 20G wyjscia na swiat...
No... wyżej się mierzy, tam, gdzie się schodzą różne duże łącza.
Dodatkowo sam serwer jest zwykle i tak limitowany, ale można sprawdzić,
jak dużo jest uwalane. :)
p.
--
Beware of he who would deny you access to information, for in his
heart he dreams himself your master. -- Commissioner Pravin Lal
-
18. Data: 2008-07-12 19:40:50
Temat: Re: ataki > 20Gb/s
Od: robert <r...@r...org.pl>
On 5768-11-08 15:33:25 +0200, Marcin Gryga <m...@g...net> said:
>>> Jak sobie radzicie z takimi atakami? BGP blackholing jest wystarczająco
>>> skuteczny? Kontakt z operatorem odnosi skutek?
>>
>> Tylko przez kontakt z operatorem - ATMAN jest bardzo responsywny i pomocny.
>
> Chyba jako jedyny w PL załatwia to na tel. :)
oj, nie jedyni...
-j.
-
19. Data: 2008-07-12 19:42:11
Temat: Re: ataki > 20Gb/s
Od: robert <r...@r...org.pl>
On 5768-11-08 22:07:42 +0200, Lukasz Trabinski
<l...@t...nospam.net> said:
>> Jak sobie radzicie z takimi atakami? BGP blackholing jest wystarczająco
>> skuteczny? Kontakt z operatorem odnosi skutek?
>
> Idea BGP blackholingu jest słuszna, jednakże jeszcze nie spotkałem miejsca
> w sieci (przynajmniej w PL), w którym byłaby ona skuteczna. Szkoda, bo
> niektóre rozszerzenia implemenacji BGP są dosyć mocno rozwinięte w tym
> kierunku.
no bo widzisz, jeżeli nie uaktualnia się wpisów w RIPE to po co
implementować BGP blackhole?
-j.
-
20. Data: 2008-07-13 09:15:59
Temat: Re: ataki > 20Gb/s
Od: Andrzej Karpinski <k...@f...xdata.lublin.pl>
> Tak BTW, o architekturach radzących sobie z takimi zagrożeniami +
> nowościach w botnetach będę mówił na najbliższym Cisco Expo
Niech zgadne - router (dajmy na to firmy Colorado) przestaje odpowiadac,
nie mozna sie na niego zalogowac, po 10 minutach sie rebootuje, potem
wylatuje kaskadowo pol sieci, a po kolejnej godzinie w zwiazku z tym ze i
tak nic nie dziala to atak ustaje? ;-)
k.