eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyZmiany w definicji skrzyżowaniaZmiany w definicji skrzyżowania
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin.
    stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.new
    s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: Tomasz Pyra <h...@s...spam.spam>
    Subject: Zmiany w definicji skrzyżowania
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.84pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Date: Tue, 13 Jan 2015 22:58:45 +0100
    Message-ID: <wrfly444ws92.oysbi5nvpcxl$.dlg@40tude.net>
    Lines: 45
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 89-77-179-152.dynamic.chello.pl
    X-Trace: 1421186327 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2644 89.77.179.152:51430
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2554139
    [ ukryj nagłówki ]

    Chyba nie było to jeszcze przedyskutowane, ale jakoś od początku 2015
    obowiązuje nowe PoRD w którym nastąpiły pewne nieduże, acz istotne zmiany.

    W końcu pojawiła się definicja drogi publicznej i wewnętrznej (zgodne z
    ustawą o drogach publicznych), z której wynika że wszystkie drogi bez
    kategorii są drogami wewnętrznymi.
    Zmieniła się też definicja skrzyżowania w taki sposób, że obecnie
    przecięcie z drogą wewnętrzną NIE jest skrzyżowaniem.

    Przestają więc działać przepisy o pierwszeństwie na takich przecięciach
    dróg.
    Kiedyś niby też wjazd z drogi nie będącej publiczną był wymieniony jako
    włączanie się do ruchu, ale z braku definicji w PoRD drogi publicznej
    orzecznictwo było AFAIK takie, że pierwszeństwo określano wg. przepisów
    ogólnych na skrzyżowaniach takich dróg nie będących "dojazdem do obiektu
    przydrożnego", a przecięcie drogi publicznej z niepubliczną było uważane za
    skrzyżowanie.
    Teraz jest to wyraźnie zaznaczone że skrzyżowaniem nie są i wszystko niby
    jest jasne.

    Ale bywa że drogi wewnętrzne bywa nie są w żaden sposób oznakowane,
    zwłaszcza na osiedlach mieszkaniowych czy w pobliżu hipermarketów często
    jest to chaotyczna plątanina przecięć dróg publicznych z drogami
    wewnętrznymi, które obecnie nie są skrzyżowaniami.
    A takie drogi nie wyróżniają się niczym szczególnym, poza wpisami w
    księgach wieczystych :)

    Ciekawe jeszcze jak interpretować takie sytuacje jak te:
    - skrzyżowanie o kształcie T, gdzie droga publiczna idzie z dołu i kończy
    się na drodze wewnętrznej idącej w poziomie
    - przecięcie się dwóch dróg wewnętrznych
    - przecięcie w kształcie + gdzie lewa i dolna są publiczne, ale prawa i
    góna są wewnętrzne (pewnie jako zakręt).

    I żeby nie było że problem jest wirtualny, to dowiedziałem się o nim w
    takiej sytuacji, że zderzenie nastąpiło na przecięciu osiedlowych ulic.
    Policja wskazała winnego zgodnie z ogólnymi regułami pierwszeństwa,
    kierujący przyjął mandat, a ten drugi chciał odszkodowanie z OC.
    Wniosek o odszkodowanie jednak został odrzucony przez ubezpieczyciela,
    który sprawdził w zarządzie dróg, że droga z której wyjechał uznany przez
    policję za poszkodowanego, nie jest drogą publiczną (pomimo że ma nazwę,
    adresy, i w sumie jest "główniejsza" pod względem logistycznym, szersza,
    ładniejsza i w ogóle) i w związku z tym nie było do skrzyżowanie i że on
    jest winny.
    Sprawa pewnie skończy się w sądzie, napiszę jak się skończy.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: