Re: Zatrzymywanie dysku - zalecane czy nie? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.pecet › Zatrzymywanie dysku - zalecane czy nie? › Re: Zatrzymywanie dysku - zalecane czy nie?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!nobody
From: Michal Kawecki <k...@o...px>
Newsgroups: pl.comp.pecet
Subject: Re: Zatrzymywanie dysku - zalecane czy nie?
Date: Sat, 30 Jul 2011 10:29:26 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 48
Sender: n...@k...prv
Message-ID: <1m1900phfktv3$.dlg@kwinto.prv>
References: <imutmd$eje$1@news.onet.pl> <2...@g...one.pl>
<u...@k...prv> <j0v8gh$cli$2@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 213.108.152.124
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1312014675 14637 213.108.152.124 (30 Jul 2011 08:31:15 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 30 Jul 2011 08:31:15 +0000 (UTC)
X-Licznik: 794
X-Face: 4obRlfi'll%B9F{p#P6MZfT.KCx'SrQ=}Z#4x&242,LC6rgJ<\d<nYa)b#@8mVVtX(|7xVG
{w.:udB["^AG0IuMU8-r9*oSF}#'^6e(8]h`Nzjq|
X-User: kkwinto
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1197677
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Fri, 29 Jul 2011 22:25:58 +0100, kamil napisał(a):

> On 29/07/2011 17:41, Michal Kawecki wrote:
>> Dnia Fri, 29 Jul 2011 13:51:44 +0200, Radosław Sokół napisał(a):
>>
>>> W dniu 30.03.2011 11:38, Norbert pisze:
>>>> Mam NASa z dwoma dyskami. NAS jest uzywany do kopii i SVNa, w praktyce
>>>> uzywany jest 5-6 razy dziennie przez kilka minut.
>>>> W tej chwili NAS jest tak ustawiony, ze dyski sie zatrzymuja po 20 minutach
>>>> nieuzywania. Czy to jest szkodliwe dla dyskow? Czy moze lepiej zeby
>>>> pracowaly caly czas?
>>>
>>> Jeżeli jest to kilka startów dziennie, to nie zaszkodzi im
>>> to. Oczywiście, im mniej cykli rozruch/zatrzymanie, tym le-
>>> piej, ale nie należy popadać w paranoję. Kręcenie się przez
>>> wiele godzin bez potrzeby też wcale nie będzie tym dyskom
>>> obojętne.
>>
>> Na pewno lepsze, niż ciągłe start/stopy. Dziś już się nie zdarzają
>> uszkodzenia łożysk z tytułu ich zużycia. Natomiast zatrzymywanie i
>> startowanie talerzy z leżącymi na nich głowicami niespecjalnie im służy.
>
> Powiedz to mojemu ipodowi. Buforuje jakas minute i wylacza dysk dla
> oszczedzania baterii, wiec ciagle startuje i zatrzymuje sie. Obija sie
> luzem w plecaku, spada na ziemie podczas pracy, podskakuje w kieszeni,
> jezdzi w samochodzie, i tak juz chyba 5 lat nie chce sie ten dysk zepsuc.

Dyski przenośne są inaczej zbudowane. Zajrzyj do specyfikacji producenta
dysku, na ile cykli start/stop został Twój dysk zaprojektowany, a potem
porównaj to ze specyfikacją dowolnego dysku stacjonarnego.

Podam przykład:

Seagate 1,5 TB 3.5" ST31500541AS
Cykl start/stop: 50.000
Odporność na wstrząsy (praca/spoczynek) praca 70G / spoczynek 300G

Seagate 500GB 2.5" ST9500325AS
Cykl start/stop: 600.000
Odporność na wstrząsy (praca/spoczynek) praca 350G / spoczynek 1000G

Zakładając, że ten NAS wyłącza dyski po 15 minutach pracy:
50.000 cykli / średnio 100 dziennie / 365 = 1,37 lat pracy - czyli
całkiem niewiele.
--
M. [Windows Desktop Experience MVP]
/odpowiadając na priv zmień px na pl/
https://mvp.support.microsoft.com/profile/Michal.Kaw
ecki