W dniu 06.09.2016 o 10:34, Jimiasty pisze:

> Zwalniasz i wciskasz sie na prawy, żeby przepuścić poganiacza. Potem żeby wrócić na
lewy musisz puścić jeszcze z 5-10 innych. Wreszcie pojawia się dziura na lewym,
> no to but i wracasz do swojej podróżnej prędkości (160). Wyprzedzasz dalej kolumnę
> aut na prawym pasie, wyprzedzasz, wyprzedzasz i po chwili widzisz jak prawym z
prędkością ok 140-150 jedzie sobie ten twój poganiacz.
>
> Znasz ten scenariusz? :)

Znam;) Ale jednak większość poganiaczy jak fizycznie może to zapierdala
dalej:P

Shrek

do góry

W dniu 06.09.2016 o 10:51, SW3 pisze:

>>> "autostrada - drogę [...] przeznaczoną tylko do ruchu pojazdów
>>> samochodowych, z wyłączeniem czterokołowca, które na równej, poziomej
>>> jezdni mogą rozwinąć prędkość co najmniej 40 km/h, [...]"
>>
>> No i?
>
> No i to co wyciąłeś.
>
> OK, tłumaczę:
> Po autostradzie może się poruszać zgodnie z przepisami pojazd jadący z
> prędkością 40 km/h. Jeśli będzie zakaz wyprzedzania dla ciężarówek to
> momentalnie utworzy się za takim pojazdem wielokilometrowa kolejka
> ciężarówek.

Kiedy ostatnio widziałeś kogoś jadącego 40 po autostradzie i nie był to
pojazd obsługi na pasie awaryjnym?


A jakby na mopie było przedszkole w przyszłości... Skoro musisz się
uciekać do jakiś skrajnie nieprawdopodobnych sytuacji...

Shrek

do góry

W dniu 06.09.2016 o 12:53 Shrek <...@w...pl> pisze:

> Kiedy ostatnio widziałeś kogoś jadącego 40 po autostradzie i nie był to
> pojazd obsługi na pasie awaryjnym?

Nie jechałem wszystkimi autostradami w każdym momencie. Natomiast prawo ma
obowiązywać w całym kraju przez cały czas.

> A jakby na mopie było przedszkole w przyszłości... Skoro musisz się
> uciekać do jakiś skrajnie nieprawdopodobnych sytuacji...

Przedstawiłem sytuację graniczną w ramach obowiązującego prawa (tak
plus-minus, bez przypadku drogi pod górę albo tego, że pojazd mogący
rozwinąć prędkość 40km/h będzie jechał 30km/h i czy podpadałoby to wtedy
pod artykuł o utrudnianiu ruchu). W sytuacji skrajnej najwyraźniej widać
efekty ale w mniej skrajnych sytuacjach efekty będą takie same tylko o
różnej intensywności. I o ile 40km/h można uznać za wyjątek to 60-70 jest
dość mocno prawdopodobne. Sporo pojazdów ma ustawowy limit 80. Jakiś czas
temu sporo dyskutowaliśmy o pewnym wysoko postawionym policjancie, który
twierdził, że jeździ po autostradzie 70km/h bo tak lubi i mu wolno.

--
SW3
----
Państwo to wielka fikcja, dzięki której każdy usiłuje żyć kosztem innych.
/Bastiat

do góry

W dniu 06.09.2016 o 12:43 Shrek <...@w...pl> pisze:

> Optymistycznie to ja nigdy tira na uatostradzie jadącego 80 nie
> widziałem. Przecież ona wszystkie na kagańcu jeźdzą;)

To od teraz zacznij się przyglądać :)
Bo tu nie chodzi o te "wszystkie" które jeżdżą na kagańcu, tylko o te
pozostałe, nie tylko tiry.

> Ale niech ci będzie - czyli będzie ich 10% więcej (przez pączkowanie;).
> Teraz prawy pas jest zajęty w 90% przez tiry

Jeśli jest zajęty w 90% no to będzie zajęty w 100% czyli nie będzie tych
przerw, na które tak liczyłeś.


--
SW3
----
Państwo to wielka fikcja, dzięki której każdy usiłuje żyć kosztem innych.
/Bastiat

do góry

W dniu 06.09.2016 o 13:31, SW3 pisze:

>> Ale niech ci będzie - czyli będzie ich 10% więcej (przez
>> pączkowanie;). Teraz prawy pas jest zajęty w 90% przez tiry
>
> Jeśli jest zajęty w 90% no to będzie zajęty w 100% czyli nie będzie tych
> przerw, na które tak liczyłeś.

Jeśli jest, to tak.

Z tym że:

Tiry na A i S jadą na kagańcu czyli 90+- może 2,
Tiry nie zajmują 90% prawego pasa.

Więc - nie ni rozmnożą się cudownie i nie będą od horyzontu po
horyzont;) CBDO.

do góry

W dniu 06.09.2016 o 13:16, SW3 pisze:

> Nie jechałem wszystkimi autostradami w każdym momencie.

Tirman też nie jeżdzi wszystkim autostradami w każdym monencie. No to
jak widziałeś, czy musisz się do skrajnie nieprawdopodobnej sytuacji
odwoływać?

> Natomiast prawo
> ma obowiązywać w całym kraju przez cały czas.


No to nich obowiązuje - w skrajnie nieprawdopodobnym przypadku jak
prawilni to sobie pojadą powoli. Jak rozsądni to wyprzedzą i tyle.

>> A jakby na mopie było przedszkole w przyszłości... Skoro musisz się
>> uciekać do jakiś skrajnie nieprawdopodobnych sytuacji...
>
> Przedstawiłem sytuację graniczną w ramach obowiązującego prawa (tak
> plus-minus, bez przypadku drogi pod górę albo tego, że pojazd mogący
> rozwinąć prędkość 40km/h będzie jechał 30km/h i czy podpadałoby to wtedy
> pod artykuł o utrudnianiu ruchu).

Graniczną, czyli bardzo mało prawdopodobną. Wręcz wyssaną z palca.
Zresztą przebijam - skoro jednen może, to i drugi też. Więc wjadą dwa -
jeden 40 na prawym drugi 40,5 na lewym - wolno im - skoro kierowcom
tirów wolno, to czemu nie? I w łeb bierze twoje graniczne rozważanie, bo
na każdy absurd da się znaleźć większy:P Ale cóż - nie ja zacząłem.

> Jakiś czas temu sporo dyskutowaliśmy o pewnym wysoko postawionym
> policjancie, który twierdził, że jeździ po autostradzie 70km/h bo tak
> lubi i mu wolno.

No i tirowcy robili wyścigi ślimaków to tak im było wolno. I wskórali
tyle, że niedługo im przestanie być wolno.

Shrek

do góry

W dniu 06.09.2016 o 13:37 Shrek <...@w...pl> pisze:

>>> pączkowanie;). Teraz prawy pas jest zajęty w 90% przez tiry

> Tiry nie zajmują 90% prawego pasa.

Chyba, że w pierwszym cytacie chodziło o stosunek ilości tirów do
wszystkich pojazdów na prawym pasie a nie do pojemności prawego pasa.

> Więc - nie ni rozmnożą się cudownie i nie będą od horyzontu po
> horyzont;) CBDO.

Nie cudownie tylko zgodnie z prawami fizyki i ekonomii. Jeśli prędkość
handlowa tirów spadnie to dla przewiezienia tej samej ilości ładunku w
danym czasie będzie potrzeba ich więcej. Chyba, że nadwyżkę przewiezie się
innymi środkami transportu - może ten przepis to sprawka lobby
kolejowego...(?)

--
SW3
----
Państwo to wielka fikcja, dzięki której każdy usiłuje żyć kosztem innych.
/Bastiat

do góry

W dniu 06.09.2016 o 13:49, SW3 pisze:

>>>> pączkowanie;). Teraz prawy pas jest zajęty w 90% przez tiry
>
>> Tiry nie zajmują 90% prawego pasa.
>
> Chyba, że w pierwszym cytacie chodziło o stosunek ilości tirów do
> wszystkich pojazdów na prawym pasie a nie do pojemności prawego pasa.

Nie kombinuj - skoro tiry nie zajmują 90% pojemności prawego pasa, to
nawet wzrost ich ilości o 10 punktów procentowych nie spowoduje że nagle
prawy pas wypełni się kolumnami tirów od horyzontu po horyzont.

>> Więc - nie ni rozmnożą się cudownie i nie będą od horyzontu po
>> horyzont;) CBDO.
>
> Nie cudownie tylko zgodnie z prawami fizyki i ekonomii. Jeśli prędkość
> handlowa tirów spadnie to dla przewiezienia tej samej ilości ładunku w
> danym czasie będzie potrzeba ich więcej. Chyba, że nadwyżkę przewiezie
> się innymi środkami transportu - może ten przepis to sprawka lobby
> kolejowego...(?)

Ale robisz błąd w założeniach - tiry jeżdzą na kagańcu. Kagańce między
poszczególnymi egzemplarzami nie różnią się o 10 procent.

A nawet jakby się różniły, to dalej nie będzie to miało katastrofalnego
wpływu na ruch (tity po horyzont).

Shrtek

do góry

Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:nqm9q0$q9j$...@n...news.atman.pl...
W dniu 06.09.2016 o 13:31, SW3 pisze:
>>> Ale niech ci będzie - czyli będzie ich 10% więcej (przez
>>> pączkowanie;). Teraz prawy pas jest zajęty w 90% przez tiry
>> Jeśli jest zajęty w 90% no to będzie zajęty w 100% czyli nie będzie
>> tych
>> przerw, na które tak liczyłeś.

>Jeśli jest, to tak.
>Z tym że:
>Tiry na A i S jadą na kagańcu czyli 90+- może 2,
>Tiry nie zajmują 90% prawego pasa.

>Więc - nie ni rozmnożą się cudownie i nie będą od horyzontu po
>horyzont;) CBDO.

Z tym, ze, sa dni i godziny, kiedy tych tirow po horyzont sporo.

To nie ta sytuacja, ale spojrz na jezdnie po lewej
https://www.youtube.com/watch?v=6jZZCGNbwFY

naliczylem 18 tirow przez 100s filmu. Dosc gesto.
Fakt, ze potem minuta przerwy, a jakby sie grzecznie ustawily za
najwolniejszym w odstepach po 50m, to by zajely ponizej 50% :-)

Albo tu
https://www.youtube.com/watch?v=6Fl5kUCUSSw
Tiry jednak zajmuja 50% jezdni :-)


J.

do góry

W dniu 06.09.2016 o 13:57, J.F. pisze:

>> Jeśli jest, to tak.
>> Z tym że:
>> Tiry na A i S jadą na kagańcu czyli 90+- może 2,
>> Tiry nie zajmują 90% prawego pasa.
>
>> Więc - nie ni rozmnożą się cudownie i nie będą od horyzontu po
>> horyzont;) CBDO.
>
> Z tym, ze, sa dni i godziny, kiedy tych tirow po horyzont sporo.

No są. I ci z tego - jak ich będzie dużo, tak będzie tak samo dużo (albo
mało). Przez zakaz wyprzedzania ani się nie romnożą anie nie powymierają.

Shrek

do góry