-
11. Data: 2015-01-14 12:51:37
Temat: Re: Zabezpieczenia antyprzepięciowe
Od: Piotr Wyderski <p...@n...mil>
RoMan Mandziejewicz wrote:
> Zależność nie jest liniowa, niestety.
A gdyby małe przepięcia wytłumiać solidnym tranzystorem bipolarnym
z zenerką w obwodzie bazy? Kolektor w linii zabezpieczanej,
emiter do masy. Będzie znacznie ostrzej, ale czy to ma sens?
Pozdrawiam, Piotr
-
12. Data: 2015-01-14 14:14:19
Temat: Re: Zabezpieczenia antyprzepięciowe
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Piotr Wyderski" napisał
J.F. wrote:
>> Eee tam. Za mostkiem mamy kondensator, np 4700uF, i wtedy te 15A
>> powoduja wzrost napiecia o 0..6V :-)
>No właśnie "my" nie mamy, na tym polega cały urok tego układu.
>Nie ma elektrolitu, to nie zdechnie w wyniku jego wyschnięcia.
>Za to obrywa surgeami...
Taki na 50Hz nie wysycha. Musialoby byc choc 15kHz :-)
Aczkolwiek za chinskie nie odpowiadam.
J.
-
13. Data: 2015-01-14 14:39:33
Temat: Re: Zabezpieczenia antyprzepięciowe
Od: Atlantis <m...@w...pl>
W dniu 2015-01-14 o 12:17, RoMan Mandziejewicz pisze:
> 1.5KE6.8A
> - napięcie przy którym jeszcze nie przewodzi: 5.8V
> - napięcie przy którym prąd wynosi 10mA: 6.45-7.14V
> - maksymalne napięcie: 10.5V przy 144A
No i to powinno w zupełności wystarczyć, bo maksymalne napięcie na
transilu i tak jest prawie cztery razy mniejsze od maksymalnego
dopuszczalnego napięcia na wejściu stabilizatora.
-
14. Data: 2015-01-14 15:12:08
Temat: Re: Zabezpieczenia antyprzepięciowe
Od: Atlantis <m...@w...pl>
Hmm... A jak to jest z tym łączeniem mas USB w przypadku zastosowanie
izolacji galwanicznej. Obudowa gniazdka USB może być w końcu podłączona
do masy interfejsu (nie mylić z masą urządzenia!) czy też powinna od tej
strony wisieć w powietrzu, będąc połączoną tylko od strony komputera.
Bo np. tutaj widzę, że jest podłączona:
http://serwis.avt.pl/manuals/AVT3093.pdf
Izolacja niby jest realizowana na transoptorach, ale idea pozostaje ta sama.
Generalnie możliwość przylutowania gniazdka do tej masy ułatwiłoby mi
prowadzenie ścieżek, ale nie jestem pewien czy jest to właściwym
rozwiązaniem i nie chcę ryzykować. ;)
-
15. Data: 2015-01-14 15:14:13
Temat: Re: Zabezpieczenia antyprzepięciowe
Od: Atlantis <m...@w...pl>
Gdzie indziej wyczytałem jeszcze, że ekran gniazdka należy połączyć z
masą przez połączone równolegle R 1M i C 100pF.
Jak to w końcu jest? ;)
-
16. Data: 2015-01-14 15:16:26
Temat: Re: Zabezpieczenia antyprzepięciowe
Od: Marek <f...@f...com>
On Wed, 14 Jan 2015 11:44:58 +0100, "J.F."
<j...@p...onet.pl> wrote:
> Z drugiej strony taki stabilizator powinien te 16 czy 18 V
wytrzymac.
> W samochodzie padl mi kiedys regulator i zrobilo sie 19V. Bylo
przez
> jakies 1.5h.
> Nic sie nie uszkodzilo.
Tu zależy. Są układy picoPSU do zasilania płyt Atom z 12-24V (np.
tirowcy je używają w samochodach). One są fajne, bo można je używać w
desktopach Atom wraz z zwykłym zasilaczem od laptopa a w szereg z
nimi można podłączyć picoUPS i można do takiego Atoma (metodą googla)
do obudowy wstawic aku 6Ah i jest ładne potrzymanie. Jakiś idiota
wstawił w tym picoUPS stabilizator z Umax 18V, który już strzela przy
19V (!). Mam kilka takich Atomów do nadzorowania pewnych procesów,
Zasilacze laptopowe najczesciej sa 19-20V, ciężko taki znaleźć na 16V
max. Już kilka picoUPS spalilem podłączając przez pomyłkę zasilacz
19V.
--
Marek
-
17. Data: 2015-01-14 16:11:59
Temat: Re: Zabezpieczenia antyprzepięciowe
Od: Piotr Gałka <p...@c...pl>
Użytkownik "Atlantis" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
news:54b679af$0$2165$65785112@news.neostrada.pl...
> Gdzie indziej wyczytałem jeszcze, że ekran gniazdka należy połączyć z
> masą przez połączone równolegle R 1M i C 100pF.
> Jak to w końcu jest? ;)
Przypuszczam, że nie ma jednej, prostej odpowiedzi.
Dumając o EMC urządzeń problem co zrobić z masami jest podstawowym który
kołacze się po głowie i w większości przypadków każdemu możliwemu
rozwiązaniu mogę przypisać zalety i wady. Nie mając w warsztacie
laboaratorium jedynie na podstawie przemyśleń muszę coś wybierać. Potem
urządzenie przechodzi badania i jedyne co wiem to, że przeszło czyli to co
wybrałem było wystarczająco dobre, ale nie wiem czy inne nie byłoby lepsze.
Więc ciągle mam brak danych aby coś jednoznacznie powiedzieć.
P.G.
-
18. Data: 2015-01-14 16:31:16
Temat: Re: Zabezpieczenia antyprzepięciowe
Od: Mario <m...@...pl>
W dniu 2015-01-14 o 15:16, Marek pisze:
> On Wed, 14 Jan 2015 11:44:58 +0100, "J.F."
> <j...@p...onet.pl> wrote:
>> Z drugiej strony taki stabilizator powinien te 16 czy 18 V
> wytrzymac.
>> W samochodzie padl mi kiedys regulator i zrobilo sie 19V. Bylo
> przez
>> jakies 1.5h.
>> Nic sie nie uszkodzilo.
>
> Tu zależy. Są układy picoPSU do zasilania płyt Atom z 12-24V (np.
> tirowcy je używają w samochodach).
>
O jakich płytach z Atomem piszesz?
--
pozdrawiam
MD
-
19. Data: 2015-01-14 18:09:31
Temat: Re: Zabezpieczenia antyprzepięciowe
Od: janusz_k <J...@o...pl>
W dniu 2015-01-14 o 11:31, Piotr Wyderski pisze:
> Jeszcze jedna ciekawostka: symulator pokazuje mi, że
> na transformator 12V z wtórnym zwartym transilem 24V
> potrafi generować za mostkiem szpilki o napięciu ~33V,
> jak się dobrze wyceluje ze skokową zmianą jego obciążenia
> o wartości 1 om. Przez transil płynie wtedy ~15A/200us.
>
> I ja to zjawisko widziałem w rzeczywistości, więc nie
> mam powodu nie wierzyć LTspice.
To jest efekt "wolnego" mostka, w końcu tam są zwykłe
diody prostownicze a nie szybkie. One potrzebują czasu aż zaczną
przewodzić, i to jest ta luka w której trafo nie ma obciążenia i stąd
się pojawia szpilka napięcia.
--
Pozdr
Janusz_K
-
20. Data: 2015-01-14 18:12:24
Temat: Re: Zabezpieczenia antyprzepięciowe
Od: janusz_k <J...@o...pl>
W dniu 2015-01-14 o 16:11, Piotr Gałka pisze:
>
> Użytkownik "Atlantis" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:54b679af$0$2165$65785112@news.neostrada.pl...
>> Gdzie indziej wyczytałem jeszcze, że ekran gniazdka należy połączyć z
>> masą przez połączone równolegle R 1M i C 100pF.
>> Jak to w końcu jest? ;)
>
> Przypuszczam, że nie ma jednej, prostej odpowiedzi.
> Dumając o EMC urządzeń problem co zrobić z masami jest podstawowym który
> kołacze się po głowie i w większości przypadków każdemu możliwemu
> rozwiązaniu mogę przypisać zalety i wady. Nie mając w warsztacie
> laboaratorium jedynie na podstawie przemyśleń muszę coś wybierać. Potem
> urządzenie przechodzi badania i jedyne co wiem to, że przeszło czyli to
> co wybrałem było wystarczająco dobre, ale nie wiem czy inne nie byłoby
> lepsze. Więc ciągle mam brak danych aby coś jednoznacznie powiedzieć.
> P.G.
Ale to w końcu łączysz masę z masą sygnałową czy nie.
--
Pozdr
Janusz_K