Sprawa stara, ale część powinna coś pamiętać. Pościg policji poldkiem
za alfą, ze skutkiem śmiertelnym. Tragedia dla wszystkich "zamieszanych"
w sprawę. I oczywiście skuteczny system który od 13 lat wyjaśnia
i orzeka w sprawie winy i kary.
<http://warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,34862,10737324
,Policjanci_zgineli_w_poscigu_za_alfa__Sprawca_bezka
rny.html>

--
kakmaratgmaildotcom

do góry

Hello kakmar,

Thursday, December 1, 2011, 11:19:51 AM, you wrote:

> Sprawa stara, ale część powinna coś pamiętać. Pościg policji poldkiem
> za alfą, ze skutkiem śmiertelnym. Tragedia dla wszystkich "zamieszanych"
> w sprawę. I oczywiście skuteczny system który od 13 lat wyjaśnia
> i orzeka w sprawie winy i kary.
> <http://warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,34862,10737324
,Policjanci_zgineli_w_poscigu_za_alfa__Sprawca_bezka
rny.html>

No to jak flame to flame. Policjanci nie dostosowali prędkość do
warunków jazdy, możliwości pojazdu i własnych umiejętności.


--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

W dniu 2011-12-01 11:40, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Hello kakmar,
>
> Thursday, December 1, 2011, 11:19:51 AM, you wrote:
>
>> Sprawa stara, ale część powinna coś pamiętać. Pościg policji poldkiem
>> za alfą, ze skutkiem śmiertelnym. Tragedia dla wszystkich "zamieszanych"
>> w sprawę. I oczywiście skuteczny system który od 13 lat wyjaśnia
>> i orzeka w sprawie winy i kary.
>> <http://warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,34862,10737324
,Policjanci_zgineli_w_poscigu_za_alfa__Sprawca_bezka
rny.html>
>
> No to jak flame to flame. Policjanci nie dostosowali prędkość do
> warunków jazdy, możliwości pojazdu i własnych umiejętności.

Ja bym zapytał inaczej: czy obowiązkiem uciekającego przed policją jest
uciekanie w taki sposób, aby policjanci _sami_sobie_ nie zrobili krzywdy?

Załóżmy, uciekam, biegnę, policjant dostaje zawału, a ja jestem
oskarżony o spowodowanie śmierci??? Bo do tego się sprowadza ten proces,
przynajmniej ja tak rozumiem.

Ale szacun dla policji za gonienie poldkiem samochodu, który uciekał 160.

--
Liwiusz

do góry

Dnia 01.12.2011 Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał/a:
> W dniu 2011-12-01 11:40, RoMan Mandziejewicz pisze:
>>
>> No to jak flame to flame. Policjanci nie dostosowali prędkość do
>> warunków jazdy, możliwości pojazdu i własnych umiejętności.
>
> Ja bym zapytał inaczej: czy obowiązkiem uciekającego przed policją jest
> uciekanie w taki sposób, aby policjanci _sami_sobie_ nie zrobili krzywdy?
>
> Załóżmy, uciekam, biegnę, policjant dostaje zawału, a ja jestem
> oskarżony o spowodowanie śmierci??? Bo do tego się sprowadza ten proces,
> przynajmniej ja tak rozumiem.
>
> Ale szacun dla policji za gonienie poldkiem samochodu, który uciekał 160.
>
Chodziło mi bardziej o inny aspekt tej sprawy. Jest wypadek, każdy może
być w taki czy inny sposób, zamieszany w taką sytuację, winny albo i nie.
Oskarżony przesiedział ponad 2 lata w areszcie. Ma już 2 wyroki,
wieloletniego więzienia, oba uchylone bo:

"sędzia Piotr Schab podkreślał w uzasadnieniu swojego wyroku: -
Ta sprawa, ze względu na jej tragiczny wymiar, powinna zostać zbadana
szczególnie wnikliwie. A nie została.
Sędzia wskazał liczne i "rażące" uchybienia w wyroku sądu pierwszej
instancji. - Nie mogliśmy podjąć innej decyzji - tłumaczył."

Cytat z przedmiotowego artykułu nie napawa optymizmem. Jak mogę nie mieć
uzasadnionych wątpliwości wobec jakości postępowania organów w mniej
znaczących sprawach. Takich które zdarzają się znacznie częściej?
Jak mam wierzyć w policyjne statystyki dotyczące przyczyn wypadków, na
podstawie których podejmowane są działania mające poprawić bezpieczeństwo
na drogach.

--
kakmaratgmaildotcom

do góry

W dniu 2011-12-01 13:00, kakmar pisze:
> Dnia 01.12.2011 Liwiusz<l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał/a:
>> W dniu 2011-12-01 11:40, RoMan Mandziejewicz pisze:
>>>
>>> No to jak flame to flame. Policjanci nie dostosowali prędkość do
>>> warunków jazdy, możliwości pojazdu i własnych umiejętności.
>>
>> Ja bym zapytał inaczej: czy obowiązkiem uciekającego przed policją jest
>> uciekanie w taki sposób, aby policjanci _sami_sobie_ nie zrobili krzywdy?
>>
>> Załóżmy, uciekam, biegnę, policjant dostaje zawału, a ja jestem
>> oskarżony o spowodowanie śmierci??? Bo do tego się sprowadza ten proces,
>> przynajmniej ja tak rozumiem.
>>
>> Ale szacun dla policji za gonienie poldkiem samochodu, który uciekał 160.
>>
> Chodziło mi bardziej o inny aspekt tej sprawy. Jest wypadek, każdy może
> być w taki czy inny sposób, zamieszany w taką sytuację, winny albo i nie.
> Oskarżony przesiedział ponad 2 lata w areszcie. Ma już 2 wyroki,
> wieloletniego więzienia, oba uchylone bo:
>
> "sędzia Piotr Schab podkreślał w uzasadnieniu swojego wyroku: -
> Ta sprawa, ze względu na jej tragiczny wymiar, powinna zostać zbadana
> szczególnie wnikliwie. A nie została.
> Sędzia wskazał liczne i "rażące" uchybienia w wyroku sądu pierwszej
> instancji. - Nie mogliśmy podjąć innej decyzji - tłumaczył."
>
> Cytat z przedmiotowego artykułu nie napawa optymizmem. Jak mogę nie mieć
> uzasadnionych wątpliwości wobec jakości postępowania organów w mniej
> znaczących sprawach. Takich które zdarzają się znacznie częściej?
> Jak mam wierzyć w policyjne statystyki dotyczące przyczyn wypadków, na
> podstawie których podejmowane są działania mające poprawić bezpieczeństwo
> na drogach.
>

Na wszystkie pytanie odpowie Ci Artur M.

A.

do góry

W dniu 01-12-2011 11:45, Liwiusz pisze:
>> No to jak flame to flame. Policjanci nie dostosowali prędkość do
>> warunków jazdy, możliwości pojazdu i własnych umiejętności.
> Ja bym zapytał inaczej: czy obowiązkiem uciekającego przed policją jest
> uciekanie w taki sposób, aby policjanci _sami_sobie_ nie zrobili krzywdy?

Swoją drogą, jakby za naprawę policyjnego sprzętu odpowiadał uciekinier
(np. jego ubezpieczenie) byłoby to całkiem niegłupie.


--
Paweł

do góry

Liwiusz wrote:

> W dniu 2011-12-01 11:40, RoMan Mandziejewicz pisze:
> > Hello kakmar,
> >
> > Thursday, December 1, 2011, 11:19:51 AM, you wrote:
> >
> > > Sprawa stara, ale część powinna coś pamiętać. Pościg policji
> > > poldkiem za alfą, ze skutkiem śmiertelnym. Tragedia dla
> > > wszystkich "zamieszanych" w sprawę. I oczywiście skuteczny system
> > > który od 13 lat wyjaśnia i orzeka w sprawie winy i kary.
> > >
<http://warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,34862,10737324
,Policjanci_zgineli_w_poscigu_za_alfa__Sprawca_bezka
rny.html>
> >
> > No to jak flame to flame. Policjanci nie dostosowali prędkość do
> > warunków jazdy, możliwości pojazdu i własnych umiejętności.
>
> Ja bym zapytał inaczej: czy obowiązkiem uciekającego przed policją
> jest uciekanie w taki sposób, aby policjanci _sami_sobie_ nie zrobili
> krzywdy?

No ba! Obowiazkiem sciganego jest uciekac w taki sposob, zeby policja
mogla go szybko i bezpiecznie zatrzymac!

> Ale szacun dla policji za gonienie poldkiem samochodu, który uciekał
> 160.

Bo przeciez Polacy to mistrzowie kierownicy, a w mundurze to juz w
ogole. :)

--
Pozdrawiam, Rafał.
rg[na]skrzynka[kropka]pl

do góry

DoQ wrote:

> W dniu 01-12-2011 11:45, Liwiusz pisze:
> > > No to jak flame to flame. Policjanci nie dostosowali prędkość do
> > > warunków jazdy, możliwości pojazdu i własnych umiejętności.
> > Ja bym zapytał inaczej: czy obowiązkiem uciekającego przed policją
> > jest uciekanie w taki sposób, aby policjanci _sami_sobie_ nie
> > zrobili krzywdy?
>
> Swoją drogą, jakby za naprawę policyjnego sprzętu odpowiadał
> uciekinier (np. jego ubezpieczenie) byłoby to całkiem niegłupie.

Dopierto WTEDY podrozeje OC... ;/

--
Pozdrawiam, Rafał.
rg[na]skrzynka[kropka]pl

do góry

W dniu 01-12-2011 15:15, Rafał Grzelak pisze:
>> Swoją drogą, jakby za naprawę policyjnego sprzętu odpowiadał
>> uciekinier (np. jego ubezpieczenie) byłoby to całkiem niegłupie.
> Dopierto WTEDY podrozeje OC... ;/

Nie sądzę. Wypadki wynikające z pościgu za uciekinierem to u nas
(jeszcze) rzadkość.


--
Paweł

do góry

W dniu 2011-12-01 14:55, DoQ pisze:

> Swoją drogą, jakby za naprawę policyjnego sprzętu odpowiadał uciekinier (np. jego
ubezpieczenie) byłoby to całkiem niegłupie.

P: Dokumenciki proszę. Będzie 500zł i 6pkt przejazd na czerwonym.
K: Ale panie władzo, było zielone!
P: Pan przyjmuje, czy kolega ma przywalić radiowozem w drzewo?

--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.

do góry