Artykul, a wlasciwie wypowiedz lekarza troche sucharowata, ale dopiero
teraz na niego wpadlem. W kontekscie "predkosci na Siekierkowskim"
wydaje mi sie interesujacy.

http://wyborcza.pl/1,82949,6828746.html

"Z moich statystyk wynika: małolat w czarnej beemce z ciemnymi szybami
pod wpływem amfetaminy lub alkoholu trafia do szpitala (lub trafiają
jego ofiary) raz na dwa miesiące. Motocyklista, który kogoś zabił,
trafia się raz na pół roku. Natomiast, motocyklista, którego ktoś zabił
lub próbował zabić, trafia do nas dwa razy w tygodniu.

A wiecie Państwo kto jest, też w moich statystykach, absolutnym numerem
jeden jeśli chodzi o liczbę ofiar? Jest to pani lat 30-40, trzeźwa, w
dobrym, służbowym samochodzie, przejeżdżająca pieszego na pasach. To się
zdarza CODZIENNIE, i to kilka - kilkanaście razy dziennie."

do góry

On 03/03/2011 16:21, neoniusz wrote:
> Artykul, a wlasciwie wypowiedz lekarza troche sucharowata, ale dopiero
> teraz na niego wpadlem. W kontekscie "predkosci na Siekierkowskim"
> wydaje mi sie interesujacy.
>
> http://wyborcza.pl/1,82949,6828746.html
>
> "Z moich statystyk wynika: małolat w czarnej beemce z ciemnymi szybami
> pod wpływem amfetaminy lub alkoholu trafia do szpitala (lub trafiają
> jego ofiary) raz na dwa miesiące. Motocyklista, który kogoś zabił,
> trafia się raz na pół roku. Natomiast, motocyklista, którego ktoś zabił
> lub próbował zabić, trafia do nas dwa razy w tygodniu.
>
> A wiecie Państwo kto jest, też w moich statystykach, absolutnym numerem
> jeden jeśli chodzi o liczbę ofiar? Jest to pani lat 30-40, trzeźwa, w
> dobrym, służbowym samochodzie, przejeżdżająca pieszego na pasach. To się
> zdarza CODZIENNIE, i to kilka - kilkanaście razy dziennie."


Domorosly statystyk z jednego szpitala w jednym miescie vs dane zbierane
latami na calym swiecie.

Komu tu wierzyc.. hm... hmmmm.. trudna decyzja, naprawde trudna...

http://www.casact.org/pubs/proceed/proceed50/50043.p
df






--
Pozdrawiam
Kamil

do góry

neoniusz pisze:

> A wiecie Państwo kto jest, też w moich statystykach, absolutnym numerem
> jeden jeśli chodzi o liczbę ofiar? Jest to pani lat 30-40, trzeźwa, w
> dobrym, służbowym samochodzie, przejeżdżająca pieszego na pasach. To się
> zdarza CODZIENNIE, i to kilka - kilkanaście razy dziennie."

Jest na to bardo prosta i dobrze znana recepta. Piesi muszą posiadać
światła do chodzenia dziennego a jeśli ich nie posiadają to mogą używać
świateł mijania. Nie powinni też za szybko chodzić dlatego należy na
chodnikach ustawić fotoradary i karać tych nieposłusznych
przekraczających 1 km/h. Oczywiście wiąże się to z wprowadzeniem
stosownych tablic z numerem pesel ;-)

z

do góry

W dniu 11-03-03 17:25, Kamil pisze:
> Domorosly statystyk z jednego szpitala w jednym miescie vs dane zbierane
> latami na calym swiecie.
>
> Komu tu wierzyc.. hm... hmmmm.. trudna decyzja, naprawde trudna...
>
> http://www.casact.org/pubs/proceed/proceed50/50043.p
df

ROTFL! Dane sprzed ponad 60 lat sa wedlug ciebie wiarygodne? I USA to
jest "caly swiat"?

do góry

On 03/03/2011 16:30, neoniusz wrote:
> W dniu 11-03-03 17:25, Kamil pisze:
>> Domorosly statystyk z jednego szpitala w jednym miescie vs dane zbierane
>> latami na calym swiecie.
>>
>> Komu tu wierzyc.. hm... hmmmm.. trudna decyzja, naprawde trudna...
>>
>> http://www.casact.org/pubs/proceed/proceed50/50043.p
df
>
> ROTFL! Dane sprzed ponad 60 lat sa wedlug ciebie wiarygodne? I USA to
> jest "caly swiat"?


LOL, a jakis doktorek szukajacy rozglosu jest dla ciebie wiarygodny? :D

Moga byc sprzed 3 lat?

http://www.census.gov/compendia/statab/2011/tables/1
1s1113.pdf

Tutaj grupa 20-24 lat stanowi 8.3% wszystkich kierowcow, ale uczestniczy
w ponad 14% wypadkow.




--
Pozdrawiam
Kamil

do góry

On 03/03/2011 16:34, Kamil wrote:
> On 03/03/2011 16:30, neoniusz wrote:
>> W dniu 11-03-03 17:25, Kamil pisze:
>>> Domorosly statystyk z jednego szpitala w jednym miescie vs dane zbierane
>>> latami na calym swiecie.
>>>
>>> Komu tu wierzyc.. hm... hmmmm.. trudna decyzja, naprawde trudna...
>>>
>>> http://www.casact.org/pubs/proceed/proceed50/50043.p
df
>>
>> ROTFL! Dane sprzed ponad 60 lat sa wedlug ciebie wiarygodne? I USA to
>> jest "caly swiat"?
>
>
> LOL, a jakis doktorek szukajacy rozglosu jest dla ciebie wiarygodny? :D
>
> Moga byc sprzed 3 lat?
>
> http://www.census.gov/compendia/statab/2011/tables/1
1s1113.pdf
>
> Tutaj grupa 20-24 lat stanowi 8.3% wszystkich kierowcow, ale uczestniczy
> w ponad 14% wypadkow.

A skoro US przeszkadza, to moze polska?

http://www.pablik.pl/index.php/10150/18-24-ryzykowny
-wiek.html



--
Pozdrawiam
Kamil

do góry

On 3 Mar, 17:34, Kamil <k...@s...com> wrote:
> On 03/03/2011 16:30, neoniusz wrote:
>
> > W dniu 11-03-03 17:25, Kamil pisze:
> >> Domorosly statystyk z jednego szpitala w jednym miescie vs dane zbierane
> >> latami na calym swiecie.
>
> >> Komu tu wierzyc.. hm... hmmmm.. trudna decyzja, naprawde trudna...
>
> >>http://www.casact.org/pubs/proceed/proceed50/50043
.pdf
>
> > ROTFL! Dane sprzed ponad 60 lat sa wedlug ciebie wiarygodne? I USA to
> > jest "caly swiat"?
>
> LOL, a jakis doktorek szukajacy rozglosu jest dla ciebie wiarygodny? :D
>
> Moga byc sprzed 3 lat?
>
> http://www.census.gov/compendia/statab/2011/tables/1
1s1113.pdf
>
> Tutaj grupa 20-24 lat stanowi 8.3% wszystkich kierowcow, ale uczestniczy
> w ponad 14% wypadkow.
>
Eeee nie przesadzajmy.
Ledwie 2x wiecej.
Szkoda ze tam nie ma rozwinietego przedzialu 25-34. Bo by sie moglo
okazac ze i ci 25-29 wcale wiele lepsi nie sa.
Zreszta nie ma sie co dziwic. Malo doswiadczeni sa to i wypadki robia.
No i pewnie dalej na dorobku wiec i wiecej jezdza.
Taka statystyka to troche malo zeby sie stanowczo wypowiedziec.
No i tam wyszlo ze kierowcy ciezarowek to ogolnie mniej pija od
przedszkolakow :)
Za to motocyklisci to hoho co trzeci ma powyzej 0,8 promila.
Czy taka statystyke mozna przylozyc do naszych warunkow?

do góry

W dniu 2011-03-03 17:37, Kamil pisze:

>
> A skoro US przeszkadza, to moze polska?
>
> http://www.pablik.pl/index.php/10150/18-24-ryzykowny
-wiek.html
>
>

Ale gdzie są te statystyki?

--
Pozdrawiam
JK

do góry

Nie wiem jak to jest z wypadkami, ale z moich spostrzeżeń (jestem
świeżym kierowcą) wynika, że najgorsi na drodze są kierowcy wypasionych
suv-ów, którzy myślą że wszystko im wolno bo mają drogie i duże auto.

Żeby nie było, nie mam nic do kierowców suv-ów ogólnie, ale obserwuję że
niektórzy swoim samochodem dopieszczają swoje ego. Raz taki jeden chciał
mi wtłuc bo mu zwróciłem uwagę żeby kierunkowskazów używał jak zmienia pas.

do góry

W dniu 2011-03-03 17:34, Kamil pisze:
> On 03/03/2011 16:30, neoniusz wrote:
>> W dniu 11-03-03 17:25, Kamil pisze:
>>> Domorosly statystyk z jednego szpitala w
>>> jednym miescie vs dane zbierane
>>> latami na calym swiecie.
>>>
>>> Komu tu wierzyc.. hm... hmmmm.. trudna
>>> decyzja, naprawde trudna...
>>>
>>> http://www.casact.org/pubs/proceed/proceed50/50043.p
df
>>>
>>
>> ROTFL! Dane sprzed ponad 60 lat sa wedlug
>> ciebie wiarygodne? I USA to
>> jest "caly swiat"?
>
>
> LOL, a jakis doktorek szukajacy rozglosu jest
> dla ciebie wiarygodny? :D
>
> Moga byc sprzed 3 lat?
>
> http://www.census.gov/compendia/statab/2011/tables/1
1s1113.pdf
>
>
> Tutaj grupa 20-24 lat stanowi 8.3% wszystkich
> kierowcow, ale uczestniczy w ponad 14% wypadkow.
>
>
>

Te dane potwierdzają tezy owego doktorka.
Bo ty, przez przypadek oczywiście, przeoczyłeś
kategorie wiekowe 25-34, 35-44 i 45-54. A to
ludzie w tym wieku powodują najwięcej
wypadków. W sumie wychodzi ponad 50%. Czyli
"doktorek" ma jednak rację ;-]

--
Pozdrawiam
JK

do góry