W dniu 2011-04-27 15:12, Andrzej Ława pisze:
> W dniu 27.04.2011 14:55, Arek pisze:
(...)
>> Gdzie jest przepis który pozwala wyprzedzać bez zachowania
>> ostrożność.
>
> Ty jesteś uczniem Stalina i Berii?

Znaczy argumenty się skończyły.

> Jak coś nie jest zakazane, to można to robić.

Nie jest prawdą, jakoby.

do góry

Obowiązuje interpretacja.

http://serwisy.gazeta.pl/motocykle/1,59445,5614551,W
SZYSCY_SIE_ZMIESCIMY.html

Ale czy to oznacza, że można śmigać motorem 120 km/h
slalomem między autami jadącymi 70 km/h w mieście (zgodnie
ze znakami)?
Weź i wytłumacz burakowi, ze NIE.

--
CB


Użytkownik "Artur Maśląg" <f...@p...com> napisał w wiadomości
news:ip9bas$cic$1@mx1.internetia.pl...

>> Jak coś nie jest zakazane, to można to robić.
>
> Nie jest prawdą, jakoby.

do góry

W dniu 27.04.2011 15:56, Robson pisze:
>> Masz prędkościomierz wyskalowany w milach.
>
> W kilometrach, niezbyt blyskotliwy czlowieczku, to wersja kanadyjska.

To w takim razie bezczelnie kłamiesz z tą liczbą 30.

do góry

W dniu 27.04.2011 16:56, Artur Maśląg pisze:
> W dniu 2011-04-27 15:12, Andrzej Ława pisze:
>> W dniu 27.04.2011 14:55, Arek pisze:
> (...)
>>> Gdzie jest przepis który pozwala wyprzedzać bez zachowania
>>> ostrożność.
>>
>> Ty jesteś uczniem Stalina i Berii?
>
> Znaczy argumenty się skończyły.

Raczej tobie i twojemu koledze znajomość podstawowych zasad państwa prawa.

>> Jak coś nie jest zakazane, to można to robić.
>
> Nie jest prawdą, jakoby.

Konstytucja to dla ciebie tylko papier?

do góry

W dniu 2011-04-27 16:53, Bartek Kacprzak pisze:
> Bo taki łoś w puszce nie patrzy w lusterko bo:
> gada przez komórkę,
> dłubie w nosie,
> gada z pasażerem,
> drapie się po jajkach,
> zmienia stacje w radio,
> żre kanapkę,
> sprawdza ilu ma jeszcze klientów do objechania,
> itp.
> Skreśl niepotrzebne, i pomyśl, że tych wszystkich rzeczy nie da się zrobić
> jadąc na motocyklu.
> :)
>
Idąc "tym tropem".

"Bo taki łoś na kosiarce nie patrzy przed siebie i nie zastanawia się
tylko wali przed siebie slalomem bo:

jest zwinniejszy, więc się "prawdopodobnie zmieści"
ma litrowy silnik i masę 200-300 kg, więc ma "pałer"
nie po to ma motor, żeby sterczeć w korkach
sprawdza w ile jego maszyna pójdzie do setki/dwóch setek od świateł
jedzie z kumplami i musi pokazać kto tu ma jaja (mimo a może dlatego, że
się nie może po nich podrapać)
skoro są światła to on musi mieć "pool position", przecież nie będzie
czekać w kolejce
"bo motocykle są wszędzie a ci w puszkach mają na nie uważać"

Skreśl niepotrzebne, i pomyśl, że tych wszystkich rzeczy nie da się
zrobić jadąc samochodem.
--
MZ

do góry

W dniu 27.04.2011 16:15, Marcin 'Yans' Bazarnik pisze:

>> Atakują. Jedzie sobie ktoś na jednośladzie przy kiepskiej nawierzchni
>> (np. mokrej) a jakiś patafian w samochodzie siedzi mu "na ogonie".
>
> To dlaczego nie zjedzie do prawej krawędzi i nie da się wyprzedzić ? :-)

1. bo to i tak nic nie da - i tak nie będzie przepisowego metra czyli i
tak nie da się wyprzedzić.

2. bo zaraz skręca w lewo, tylko fiut w samochodzie nie rozumie, co
oznacza włączony kierunkowskaz

do góry

W dniu 27.04.2011 15:47, Arek pisze:
> W dniu 2011-04-27 15:04, Andrzej Ława pisze:
>> W dniu 27.04.2011 14:50, Arek pisze:
>>
>>>> Zupełnie jak ślepy koń na Wielkiej Pardubickiej nie widział przeszkód.
>>>
>>> Dokładnie, jeżeli motocyklista nie widzi samochodów przed sobą, to chyba
>>> ma problem. Zwalanie tego na samochody wiele nie wnosi.
>>
>> Co z tego, że widzi, jak samochód ślepego kierowcy wjeżdża mu w bok?
>
> Więc kto tu jest ślepy, ten co nie widzi motocykla schowanego pomiędzy
> samochodami, czy motocyklista, który nie widzi samochodów przed sobą?

Brednie wypisujesz, twierdząc że motocykliści usiłują przejeżdżać przez
samochody.

>> Po prostu nie znasz przepisów - przepisy odnoszące się do tej konkretnie
>> kwestii nie zmieniały się od 1997 roku (a chyba i wcześniej były takie
>> same) i NIGDY nie poruszały kwestii zajmowania jednego pasa przez kilka
>> pojazdów.
>
> Czyli można wyprzedzać z każdej strony

Nie zawsze, a w warunkach miejskich z reguły tak.

> bez zachowania bezpiecznej odległości?

Odległość była bezpieczna - póki jakiś ślepiec łamiąc przepisy jej nie
zmienił wykonując manewr bez patrzenia.

Ale to jest sytuacja analogiczna do "wjechania w tył", kiedy ten co
"wjechał" stał, a ten z przodu wrzucił wsteczny.

> Fakt nie znam takich przepisów.

W ogóle żadnych, najwyraźniej.

do góry

W dniu 27.04.2011 15:59, MZ pisze:

> Uhym, czyli kierowcy samochodów powinni najlepiej stać w miejscu, a już
> w ogóle nie mogą myśleć np. o ominięciu studzienki czy dziury czy
> resztek po kocie czy deski czy czegokolwiek co nie powinno ale może się
> znaleźć na drodze, bo jaśnie wielmożny nieśmiertelny z niesamowitymi

Na ślepo? Bez upewnienia się, że nikomu drogi nie zajedziesz? Oczywiście
że nie wolno wykonywać takich manewrów.

do góry

W dniu 27.04.2011 16:28, MZ pisze:

> Samochód też czasami musi zmienić
> pas, np. po to żeby na następnym skrzyżowaniu móc skręcić.

No beton... Zrozum: jemu NIE WOLNO tego zrobić, póki na 100% nie
zagwarantuje, że nikomu choćby nie utrudni jazdy. Przeczytaj sobie
przepisy traktujące o zmianie pasa oraz kierunku ruchu.

Nawet jakby w całym kraju istniał tylko jeden motocykl - tylko kompletny
debil będzie zakładał, że na drodze mogą się znaleźć wyłącznie samochody.

do góry

W dniu 27.04.2011 16:30, Samotnik pisze:

> aplacji. W uzasadnieniu uznano, żewyprzedzanie jadącego oznaczonym pasem
> ruchu pojazdu może nastąpić wyłącznie pod warunkiem posiadania
> dostatecznego miejsca, które nie występuje (cytat) w przypadku, jeśli
> motocyklista przeciska się pomiędzy dwoma pojazdami na dwóch standardowych
> pasach ruchu namalowanych na jezdni.

Kupiony wyrok.

do góry