Która małpka ma dwie opcje:
- dobry obiektyw (zoom niewielki) - jak na małpkę oczywiście (a właściwie
obiektyw + matryca)
- możliwość ustawienia zakresu ISO - coś jak w lustrzankach pentaksa - tj.
daje możliwość ustawienia np. 100-800 i poza to nie wyjdzie - a czas i
przesłonę, jak to małpa, dobierze sama?
Nie spotkałem się z taką małpką, a nie chce mi się przekopywać dziesiątek
stron ze specyfikacjami - może ktoś z Was spotkał się z takim aparatem?

--
Yogi(n)

do góry

W dniu 2012-01-15 20:19, Yogi(n) pisze:
> Która małpka ma dwie opcje:
> - dobry obiektyw (zoom niewielki) - jak na małpkę oczywiście (a
> właściwie obiektyw + matryca)
> - możliwość ustawienia zakresu ISO - coś jak w lustrzankach pentaksa -
> tj. daje możliwość ustawienia np. 100-800 i poza to nie wyjdzie - a czas
> i przesłonę, jak to małpa, dobierze sama?
> Nie spotkałem się z taką małpką, a nie chce mi się przekopywać
> dziesiątek stron ze specyfikacjami - może ktoś z Was spotkał się z takim
> aparatem?

Jeśli chodzi o ISO, to wszystkie kompakty Fuji i od niedawna bodajże
Nikon. Jest to opcja ISO Auto, gdzie ustawiasz maksymalny poziom i
aparat sam dobiera taką czułość jaką potrzebuje.

--
Pozdrawiam
Tomek

do góry

Użytkownik "...:::Tomek:::..." napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jf0me1$43o$...@i...gazeta.pl...

> Jeśli chodzi o ISO, to wszystkie kompakty Fuji i od niedawna bodajże
> Nikon. Jest to opcja ISO Auto, gdzie ustawiasz maksymalny poziom i aparat
> sam dobiera taką czułość jaką potrzebuje.

OK, dziękuję, teraz zatem problem sprowadza się do kwestii - które fuji lub
nikon ma naprawdę przyzwoite obiektyw i matrycę?
Z małpką nikona (taką sprzed pięciu lat) miałem do czynienia i cóż - nie
powalała jakością obrazu, z fuji zaś znam tylko hybrydy (s5600 i s6500fd) -
ten ostatni miał naprawdę fajny obiektyw jeśli nie liczyć długiego końca i
rewelacyjny tryb makro - ale to też zależało od egzemplarza (ja akurat
trafiłem na dobry).

--
Yogi(n)

do góry