A raczej nieodkryty. Autorka zdjęc nie publikuje ich na forach, raz kiedys
urządziła wystawę w lokalnym centrum kultury. Nie ma ambicji byc uznawaną za
fotografika, a raczej fotograficzkę. Z racji wieku przejscie na cyfrę bylo
dla niej trudną koniecznoscią, cyfrowy świat rózni się od świata
"szpulkowego"
Wejdzcie tu:
http://www.wiazowna.info.pl/
A jakby sie nie otworzylo, to proszę klinknąć zakładkę "albumy", potem
"galerie i albumy tematyczne" i odnaleźć zdjęcia pani Alicji Sękowskiej.
Trudno sie nie zachwycić.

do góry

Nie rozumiem czym tu sie zachwycac. Owszem, fajne kadry, ale takich jest
multum na forach fotograficznych. Te zdjecia nie wyrozniaja sie sposrod
tysiaca innych prezentowanych na forach, takze nie rozumiem tego calego
podniecenia.

do góry

Dodam jeszcze jedno slowko haha... nie kazdy kto czerpie radosc i
satysfakcje wewnetrzna z zabawy w foto musi zaraz czuc ped do bycia wielkim
artysta czy znanym kadrowcem. I zdecydowanie nie kojarzylbym ambicji bycia
uznawanym fotografikiem z przyjemnoscia fotografowania... ach ta
wszedobylska ambicja trzepania kasy i bycia slawnym lansowana przez
amerykanskie kino :)

Pozdrawiam.

do góry

> A raczej nieodkryty. Autorka zdjęc nie publikuje ich na forach, raz kiedys
> urządziła wystawę w lokalnym centrum kultury. Nie ma ambicji byc uznawaną za
>
> A jakby sie nie otworzylo, to proszę klinknąć zakładkę "albumy", potem
> "galerie i albumy tematyczne"  i odnaleźć zdjęcia pani Alicji Sękowskiej.
> Trudno sie nie zachwycić.

no to juzwlasnie ja odkryles , czyli jest teraz odkrytym talentem.
i co to zmienia ?

XXX

do góry

> A raczej nieodkryty. Autorka zdjęc nie publikuje ich na forach, raz kiedys
> urządziła wystawę w lokalnym centrum kultury. Nie ma ambicji byc uznawaną
> za
>
> A jakby sie nie otworzylo, to proszę klinknąć zakładkę "albumy", potem
> "galerie i albumy tematyczne" i odnaleźć zdjęcia pani Alicji Sękowskiej.
> Trudno sie nie zachwycić.

no to juzwlasnie ja odkryles , czyli jest teraz odkrytym talentem.
i co to zmienia ?

A co zmienia te kilkadziesiat tysięcy wpisów na tej grupie?
Autorka zdjęc to osoba skromna, w wieku poważnym, nie szukająca poklasu i
uznania.
Uważam ze robi zdjęcia bardzo ładne i warte by te zdjęcia obejrzeli inni.
Robisz lepsze? tez cieszy.
Śmiem jednak twierdzić, ze wielu czytelników tej grupy chciałoby tez tak
umiec zatrzymac widok w kadrze jak p. Alicja.
Chciałoby , a nie potrafi.
A właciwy link do stronki wyglada tak:
http://wiazowna.net.pl/node/216

do góry

Użytkownik "Jaskrawy" <k...@g...pl> napisał w wiadomości
news:gsuf0k$rdh$1@inews.gazeta.pl...

> Autorka zdjęc to osoba skromna, w wieku poważnym, nie szukająca poklasu i
> uznania.
> Uważam ze robi zdjęcia bardzo ładne i warte by te zdjęcia obejrzeli inni.

Owszem, zdjecia ladne. Sam bym chcial zeby moje takie byly. Jednak takich
zdjec widoczkow, to ja juz tysiace widzialem. Kadry fajne, tylko przy
widoczkach to i tak 80% atrakcyjnosci zdjecia to samo miejsce dodaje.

> Robisz lepsze? tez cieszy.
> Śmiem jednak twierdzić, ze wielu czytelników tej grupy chciałoby tez tak
> umiec zatrzymac widok w kadrze jak p. Alicja.

Ja bym chcial. Jakkolwiek sama umiejetnosc zatrzymania w kadrze ladnego
widoku to jeszcze nie talent, ale moge sie zgodzic, ze dla kogos, kto
takiej umiejetnosci nie posiada moze to nosic znamiona talentu :)



Thomas

do góry

> Uważam ze robi zdjęcia bardzo ładne i warte by te zdjęcia obejrzeli inni.
> Robisz lepsze? tez cieszy.
> Śmiem jednak twierdzić, ze wielu czytelników tej grupy chciałoby tez tak
> umiec zatrzymac widok w kadrze jak p. Alicja.
> Chciałoby , a nie potrafi.
> A właciwy link do stronki wyglada tak:
> http://wiazowna.net.pl/node/216
Bez przesady.
AdamCCS

do góry

Użytkownik "Jaskrawy" <k...@g...pl> napisał w wiadomości
news:gsuf0k$rdh$1@inews.gazeta.pl...

> Autorka zdjęc to osoba skromna, w wieku poważnym, nie szukająca poklasu i
> uznania.

To nie wiem czy ta publikacja jej na rękę...

> Uważam ze robi zdjęcia bardzo ładne i warte by te zdjęcia obejrzeli inni.

Ładne. Fakt. Do obejrzenia.

> Robisz lepsze? tez cieszy.

Jestem zadowolony.

> Śmiem jednak twierdzić, ze wielu czytelników tej grupy chciałoby tez tak
> umiec zatrzymac widok w kadrze jak p. Alicja.

Ja myślę, że wielu czytelników pl.rec.foto.art by tak chciało - tutaj
to chcieli by mieć pełnowymiarowe matryce.

> Chciałoby , a nie potrafi.
> A właciwy link do stronki wyglada tak:
> http://wiazowna.net.pl/node/216

A właściwa grupa wygląda tak:
pl.rec.foto.art

Łukasz Bąk


>
>
>

do góry

Jaskrawy wrote:
> Z racji wieku przejscie na cyfrę bylo dla niej trudną koniecznoscią

Czemu koniecznością? A przy fotografowaniu krajobrazu to już w ogóle
sensu nie widzę...

J

do góry

"Thomas" <a...@b...pl> wrote in message
> Użytkownik "Jaskrawy" <k...@g...pl> napisał w wiadomości Owszem, zdjecia
> ladne. Sam bym chcial zeby moje takie byly. Jednak takich zdjec widoczkow,
> to ja juz tysiace widzialem. Kadry fajne, tylko przy widoczkach to i tak
> 80% atrakcyjnosci zdjecia to samo miejsce dodaje.

No, powiedzmy, ze 20% a nie 80 to jest atrakcyjne miejsce.
Sek w tym, ze czlowiek z talentem z kiepskiego miejsca
potrafi wyciagnac ladny krajobraz - byle tylko byl tam
w odpowiednim czasie i mial odpowiednie swiatlo.

> Ja bym chcial. Jakkolwiek sama umiejetnosc zatrzymania w kadrze ladnego
> widoku to jeszcze nie talent, ale moge sie zgodzic, ze dla kogos, kto
> takiej umiejetnosci nie posiada moze to nosic znamiona talentu :)

"Ladny", to on jest tylko dlatego, ze byl tam ten fotograf...
99% pstrykaczy nie zrobi czegos podobnego nawet gdyby
ich zawiezc w dokladnie to samo miejsce
- nie potrafiliby wybrac odpowiedniej pory na zdjecia,
nie potrafiliby ustawic sie do swiatla i wybrac dobry kadr.
Dlatego ta opinie o talencie uwazam za nietrafiona.
--
see_you

do góry