W dniu 2014-08-09 14:46, masti pisze:
> możesz kłamać ile chcesz. To tylko ty wyjdziesz na idiotę.
> A teraz możez podać ustawę/rozporządzenie gdzie owe rzekome stawki są
> zawarte.

Ja tam nie wiem ale zapewne jest tak jak z demokracją, wolnym rynkiem i
tymi wszystkimi frazesami którymi propaganda wyciera sobie gębę
podjudzana lobbingiem biznesowym.
Coraz więcej ludzi widzi same wypaczenia i to w prorządowych mediach.
Teorie spiskowe, oszołomstwo, korwinizm...?
Z dziesięć lat temu może tak ale dzisiaj już NIE!!!

z

do góry

W dniu 2014-08-09 14:56, J.F. pisze:
> No, w zasadzie masz racje.
> Ale czy chcesz za to zaplacic, zebys byl kontrolowany co 5 km ? :-)

Już za to płacisz..
Ludzie po pierwsze nie zdają sobie sprawy jak dużo kasy jest od nich
pobierane, nie zdają sobie sprawy ile z tego jest zmarnowane przez
bezmyślność i bezczelną kradzież i oczywiście nie zdają sobie sprawy
jakie już dzisiaj istnieją możliwości techniczne dzięki którym ta
redystrybucja byłaby skuteczniejsza (jeśli już musi być) i których
problemów nie mielibyśmy okazji poznać gdyby decydenci ruszyli resztkami
swoich szarych komórek. (korki na autostradach)
XXI wiek a zadyma jak w średniowieczu.

z

PS. Niby każdy gimnazjalista dzisiaj to informatyk a jak przyjdzie co do
czego to wyrasta z niego leming 200%.
Tak... wiem... Tak się wku... tylko ludzie co 20 lat pracują przy
komputerach.

do góry

Użytkownik J.F. j...@p...onet.pl ...

>>>> Syłszałes, zeby policja jakoś nagminnie wykrywała przy kontrolach
>>>> pojazdy bez OC?
>>> Przez ostatnie dwa lata bylem przez policje kontrolowany dwa razy, z
>>> czego dwa razy w Zielonej Gorze na alkomat. Raz sie tylko do alkomatu
>>> ograniczyli ... to jak maja zlapac kogos bez OC ?
>> Prawdopodobienstwo.
>> Skoro mamy ponad 20 mln samochodów a milion nie ma Oc to co 20 kontrola
>> powinna wykazywać brak OC.
>
> No ale jesli raz kazali dmuchac bez pokazywania dokumentow, to nie
> wykaze.
>
> A nawiasem mowiac - jesli wystawili cos milion mandatow, przy okazji
> zapewne OC sprawdzili, to powinni 50 tys brakow polis zauwazyc.
>
> No i tyle zauwazyli. Z czego polowa chyba jednak polisy miala...

Czyli mamy dwa rodzaje kontroli:
- dmuchanie bez sprawdzania innych spraw
- zatrzymanie i wystawienie mandatu.

A gdzie pouczenia, rutynowe kontrole etc.?

do góry

On Sat, 9 Aug 2014, Budzik wrote:

> Czyli mamy dwa rodzaje kontroli:
> - dmuchanie bez sprawdzania innych spraw
> - zatrzymanie i wystawienie mandatu.
>
> A gdzie pouczenia, rutynowe kontrole etc.?

Nie zadawaj trudnych pytań :>

pzdr, Gotfryd

do góry

Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości grup
dyskusyjnych:XnsA384847CFBBB7budzik61pocztaonetpl@12
7.0.0.1...
> Użytkownik J.F. j...@p...onet.pl ...
>
>> No wlasnie, ponoc sporo jezdzi bez OC, to trzeba z tym walczyc.
>
> A tego to zdaje się nikt nie wie...

Fundusz doskonale wie, ilu właścicieli zapłaciło karę za brak OC.

do góry

Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości grup
dyskusyjnych:XnsA38484112BDA2budzik61pocztaonetpl@12
7.0.0.1...
> Użytkownik Cavallino c...@k...pl ...
>
>>> Dlaczego w tym chorym państwie nie można wyrejestrować i nie
>>> ubezpieczać pojazdu, którym się nie poruszam?
>>
>> Bo za dużo jest chętnych do jazdy bez ubezpieczenia, którym taka
>> sytuacja ułatwiłaby ten proceder.
>
> W XXI w gdzie co 5 km mamy bramki na drogach z kamerami etc?

Oczywiście.
Co mi Ci bramkach z kamerami, jak nikt nawet nie wie w jaki sposób
rowerzysta z Baraniaka wpadł pod samochód i w prasie szukają kogoś kto to
widział?


> Problem to był 20 lat temu ale dzis?

Nadal jest, taki sam.

do góry

Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości grup
dyskusyjnych:XnsA384A5B2E7300budzik61pocztaonetpl@12
7.0.0.1...
> Użytkownik J.F. j...@p...onet.pl ...
>
>>>>> Dlaczego w tym chorym państwie nie można wyrejestrować i nie
>>>>> ubezpieczać pojazdu, którym się nie poruszam?
>>>>
>>>> Bo za dużo jest chętnych do jazdy bez ubezpieczenia, którym taka
>>>> sytuacja ułatwiłaby ten proceder.
>>>
>>> W XXI w gdzie co 5 km mamy bramki na drogach z kamerami etc?
>>> Problem to był 20 lat temu ale dzis?
>>
>> No, w zasadzie masz racje.
>> Ale czy chcesz za to zaplacic, zebys byl kontrolowany co 5 km ? :-)
>>
> W jakim sensie?
> Przeciez i tak za to płace! Infrastruktura już istnieje.

Infrastruktura to nie wszystkie koszty, popatrz na dyskuję o CEPIK-u.
Tam żadna infrastruktura nie była potrzebna, a latami robiono i nadal jest
źle.

do góry

Użytkownik Cavallino c...@k...pl ...

>>>> Dlaczego w tym chorym państwie nie można wyrejestrować i nie
>>>> ubezpieczać pojazdu, którym się nie poruszam?
>>>
>>> Bo za dużo jest chętnych do jazdy bez ubezpieczenia, którym taka
>>> sytuacja ułatwiłaby ten proceder.
>>
>> W XXI w gdzie co 5 km mamy bramki na drogach z kamerami etc?
>
> Oczywiście.
> Co mi Ci bramkach z kamerami,

Nie wiem "co ci mi"... ;-P

> jak nikt nawet nie wie w jaki sposób
> rowerzysta z Baraniaka wpadł pod samochód i w prasie szukają kogoś kto
> to widział?
>
Nie mogą rozpoznać rowerzysty po numerach rejestracyjnych?
>
>> Problem to był 20 lat temu ale dzis?
>
> Nadal jest, taki sam.

Ponieważ nie wyjaśnileś więc mogę tylko odpisac: nie, nie jest taki sam.

do góry

Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości grup
dyskusyjnych:XnsA3855B7E017B3budzik61pocztaonetpl@12
7.0.0.1...
> Użytkownik Cavallino c...@k...pl ...
>
>>>>> Dlaczego w tym chorym państwie nie można wyrejestrować i nie
>>>>> ubezpieczać pojazdu, którym się nie poruszam?
>>>>
>>>> Bo za dużo jest chętnych do jazdy bez ubezpieczenia, którym taka
>>>> sytuacja ułatwiłaby ten proceder.
>>>
>>> W XXI w gdzie co 5 km mamy bramki na drogach z kamerami etc?
>>
>> Oczywiście.
>> Co mi Ci bramkach z kamerami,
>
> Nie wiem "co ci mi"... ;-P
>
>> jak nikt nawet nie wie w jaki sposób
>> rowerzysta z Baraniaka wpadł pod samochód i w prasie szukają kogoś kto
>> to widział?
>>
> Nie mogą rozpoznać rowerzysty po numerach rejestracyjnych?

Nie wiedzą kto wjechał na czerwonym.


>>
>>> Problem to był 20 lat temu ale dzis?
>>
>> Nadal jest, taki sam.
>
> Ponieważ nie wyjaśnileś więc mogę tylko odpisac: nie, nie jest taki sam.

Jest.
Kamery nie zmniejszają szansy na wyjazd autem bez OC.
Obowiązek OC takową zmniejsza.

do góry

Użytkownik Cavallino c...@k...pl ...

>>>>>> Dlaczego w tym chorym państwie nie można wyrejestrować i nie
>>>>>> ubezpieczać pojazdu, którym się nie poruszam?
>>>>>
>>>>> Bo za dużo jest chętnych do jazdy bez ubezpieczenia, którym taka
>>>>> sytuacja ułatwiłaby ten proceder.
>>>>
>>>> W XXI w gdzie co 5 km mamy bramki na drogach z kamerami etc?
>>>> Problem to był 20 lat temu ale dzis?
>>>
>>> No, w zasadzie masz racje.
>>> Ale czy chcesz za to zaplacic, zebys byl kontrolowany co 5 km ? :-)
>>>
>> W jakim sensie?
>> Przeciez i tak za to płace! Infrastruktura już istnieje.
>
> Infrastruktura to nie wszystkie koszty,

W przypadku systemu ktory wymaga kamer ktore maja mozliwie szeroko pokryc
drogi infrastruktura to podstawowy koszt.

> popatrz na dyskuję o CEPIK-u.
> Tam żadna infrastruktura nie była potrzebna,

Czytałem i tak naprawde głosy były i za tym ze nei była i za tym ze była.

> a latami robiono i nadal
> jest źle.

Bo robiono od nowa i dodatkowo w czasach dzikiej informatyzacji.
Teraz jest juz trochei naczej - wystarczy sie podpiąć po to co istnieje i w
całkiem niedługim czasie wiedzielibyśmy dokładnie kto jezdzi bez OC.

do góry