Witam i zapraszam do odwiedzin:

http://www.fotogea.com/
FOTOGEA BLOG O FOTOGRAFII, FOTOGRAFOWANIU I PODROZACH

Jestesmy grupa znajomych i przyjaciol, ktorych lacza dwie pasje -
fotografia (foto) oraz podrozowanie i poznawanie Ziemi (greckie slowo
ge oznacza ziemię). Stąd FotoGea nazwa naszego bloga. Bedziemy
opisywac to co zobaczylismy, czego dotknelismy, co przeczytalismy i co
sprawdzilisy. Bedziemy sie dzielic naszymi doswiadczeniami i
przezyciami.

Dziś polecamy:
http://www.fotogea.com/?p=433
Jak opublikować zdjecia w magazynach podrozniczych?
garsc uwag od fotoedytora

Pozdrawiam
Marek

do góry

On 11 Sie, 11:22, Marek Waskiel <m...@g...com> wrote:
> Witam i zapraszam do odwiedzin:
>
> http://www.fotogea.com/
> FOTOGEA BLOG O FOTOGRAFII, FOTOGRAFOWANIU I PODROZACH
>
> Jestesmy grupa znajomych i przyjaciol, ktorych lacza dwie pasje -
> fotografia (foto) oraz podrozowanie i poznawanie Ziemi (greckie slowo
> ge oznacza ziemię). Stąd FotoGea nazwa naszego bloga. Bedziemy
> opisywac to co zobaczylismy, czego dotknelismy, co przeczytalismy i co
> sprawdzilisy. Bedziemy sie dzielic naszymi doswiadczeniami i
> przezyciami.
>
> Dziś polecamy:http://www.fotogea.com/?p=433
> Jak opublikować zdjecia w magazynach podrozniczych?
> garsc uwag od fotoedytora
>
> Pozdrawiam
> Marek


1. Wielki napis "Waskiel.pl" umieszczony na fotkach skutecznie
odstrasza od ich oglądania.
2. Fotek jest za dużo, przydałaby się ostra selekcja (na podstawie
fotek z Kapadocji).

do góry

> 1. Wielki napis "Waskiel.pl" umieszczony na fotkach skutecznie
> odstrasza od ich oglądania.
> 2. Fotek jest za dużo, przydałaby się ostra selekcja (na podstawie
> fotek z Kapadocji).

1. co ma napis waskiel.pl do fotogea.com?
Ale się odniosę: Niestety okazało się, że fotka musi być mała a napis
duży bo za wielu chciało bez wiedzy autora ilustrować nim swoje dzieła
(kiedy był mały na większej fotce - udawało się go wymazywać).
2. Duzo i mało - to zapewne zależy min. od zainteresowania np.
Kapadocją.
Pozdrawiam
Marek

do góry

On 2009-08-11 18:54:57 +0200, Marek Waskiel <m...@g...com> said:

> 1. co ma napis waskiel.pl do fotogea.com?
> Ale się odniosę: Niestety okazało się, że fotka musi być mała
> a napis duży bo za wielu chciało bez wiedzy autora ilustrować nim swoje dzieła
> (kiedy był mały na większej fotce - udawało się go wymazywać).

Obawiam się, że przedobrzyłeś i to bardzo. Same fotki też dość mikre i
stwarza to wszystko wrażenie straganu, a nie galerii do oglądania.


> 2. Duzo i mało - to zapewne zależy min. od zainteresowania np.
> Kapadocją.

Obawiam się, że ludzie tutaj mało rozumieją przymiotnik "podróżnicza" i
że bardziej istotne może być to, co zdjęciach przedstawiają niż ich
tzw. "wartość artystyczna". Choć muszę przyznać że dość szybko
zamknąłem Twoją stronę z powodów opisanych w poprzednim punkcie.

--
Pozdrawiam
de Fresz

do góry

On 11 Sie, 22:44, de Fresz <d...@N...pl> wrote:
> On 2009-08-11 18:54:57 +0200, Marek Waskiel <m...@g...com> said:
>
> > 1. co ma napis waskiel.pl do fotogea.com?
> > Ale się odniosę: Niestety okazało się, że fotka musi być mała
> > a napis duży bo za wielu chciało bez wiedzy autora ilustrować nim swoje dzieła
> > (kiedy był mały na większej fotce - udawało się go wymazywać).
>
> Obawiam się, że przedobrzyłeś i to bardzo. Same fotki też dość mikre i
> stwarza to wszystko wrażenie straganu, a nie galerii do oglądania.
>
> > 2. Duzo i mało - to zapewne zależy min. od zainteresowania np.
> > Kapadocją.
>
> Obawiam się, że ludzie tutaj mało rozumieją przymiotnik "podróżnicza" i
> że bardziej istotne może być to, co zdjęciach przedstawiają niż ich
> tzw. "wartość artystyczna". Choć muszę przyznać że dość szybko
> zamknąłem Twoją stronę z powodów opisanych w poprzednim punkcie.
>
> --
> Pozdrawiam
> de Fresz

Czołem!
Jeżeli przy okazji innego serwisu wracasz do mojej strony www.waskiel.pl
faktycznie jest stragan. Przy swojej stronie napisałem wyraźnie:
"witryna przygotowana w ten sposób aby osoby zajmujące się zawodowo
poszukiwaniem zdjęć do publikacji (prasa, Internet, agencje reklamowe)
mogły szybko przeszukać zbiory moich fotografii oraz dokonać wszelkich
czynności związanych z zamówieniem konkretnego zdjęcia." Jeżeli
cokolwiek te osoby zainteresuje dostają zdjęcia w odpowiedniej formie
i są one potem wybierane i publikowane w różnych mediach - co w sumie
jest dla mnie absolutnie wartością obiektywną niż subiektywne pojęcie
mikre, miałkie czy nijakie. Nie produkuję galerii artystycznych zdjęć
dla TWA - najlepiej czarno-białych, pomazanych i nieostrych w
kwadracie na przeterminowanym filmie i za pomocą holgi. Nie mam takich
tęsknot. Sądzę, że osoby zainteresowane podróżami mogą też zobaczyć
różnie miejsca zanim się tam wybiorą. Nic ponadto. No może tylko
więcej zaufania do ludzi! Może jednak rozumieją co niesie ze sobą
termin "fotografia podróżnicza".
Pozdrawiam
Marek

do góry

On 2009-08-12 00:01:51 +0200, Marek Waskiel <m...@g...com> said:

> Sądzę, że osoby zainteresowane podróżami mogą też zobaczyć
> różnie miejsca zanim się tam wybiorą. Nic ponadto.

No więc ta funkcja Twojej galerii IMHO kuleje i to bardzo. Jeśli to
prezentacja a la stokownia - to oki, jak najbardziej spełnia taką
funkcję, ale oglądanie tego dla zdjęć nie jest przyjemne - a szkoda, bo
jest trochę fajnego materiału.


> No może tylko
> więcej zaufania do ludzi! Może jednak rozumieją co niesie ze sobą
> termin "fotografia podróżnicza".

Bywały tu już pokazywane takie galerie i najczęściej dostawały zjebki -
że za dużo, że nie takie światło, nietakie kadry i wogóle "nietakie".
Zresztą popatrz na punkt drugi pierwszej odpowiedzi ;-)


--
Pozdrawiam
de Fresz

do góry

On 11 Sie, 22:44, de Fresz <d...@N...pl> wrote:

> > 2. Duzo i mało - to zapewne zależy min. od zainteresowania np.
> > Kapadocją.
>
> Obawiam się, że ludzie tutaj mało rozumieją przymiotnik "podróżnicza" i
> że bardziej istotne może być to, co zdjęciach przedstawiają niż ich
> tzw. "wartość artystyczna". Choć muszę przyznać że dość szybko
> zamknąłem Twoją stronę z powodów opisanych w poprzednim punkcie.
>
> --
> Pozdrawiam
> de Fresz

Obawiam się, że jednak mało dokładnie oglądałeś zdięcia. Wystarczy
popatrzeć na całą serię z górą Taurus w tle.

do góry

> Nie produkuję galerii artystycznych zdjęć
> dla TWA - najlepiej czarno-białych, pomazanych i nieostrych w
> kwadracie na przeterminowanym filmie i za pomocą holgi. Nie mam takich
> tęsknot. Sądzę, że osoby zainteresowane podróżami mogą też zobaczyć
> różnie miejsca zanim się tam wybiorą. Nic ponadto.

Witam.
Grupa jest bardzo wymagająca ;) i prawie wszystkie inicjatywy zostają
poddane druzgocącej krytyce. Nie ma co się przejmować, bo tu się głównie
teoretyzuje a nie pokazuje zdjęcia. A teraz moje pięć groszy. Zajrzałem
i od razu moją uwagę przyciągnęła galeria "Rumuńskie Karpaty" faktycznie
bardzo dużo materiału i niestety wszystkie zdjęcia wydają się
jednakowe. Przydał by się podział na dwa działy, coś ala foto opowieść
zdjęcia na przemian z tekstem wprowadzającym w dany rejon. Oraz drugi
dział wyłącznie stockowy. Ogromny znak wodny wygląda lekko
pretensjonalnie, tym bardziej że nie widzę żadnego sensownego
zastosowania dla pliku wielkości 525x300px. Przyznam że średnio kręcą
mnie widoczki ale niedawno na grupie była pokazana galeria z Bieszczad
Tomasza Worka, którą dzięki świetnemu warsztatowi naprawdę miło się
oglądało. Zadziwiające było to że wbrew grupowym teorią, mimo że nie był
to slajd z projekcją na kilku metrową ścianę, to zdjęcia świetnie się
same obroniły ;). Także ja bym proponował jeszcze popracować nad
warsztatem tym bardziej że nie brakuje Ci świetnych okazji :).

--
Pozdrawiam.
Bartko.

do góry

Hej !

>> 1. Wielki napis "Waskiel.pl" umieszczony na fotkach skutecznie
>> odstrasza od ich oglądania.

Niestety - racja.

> Ale się odniosę: Niestety okazało się, że fotka musi być mała a napis
> duży bo za wielu chciało bez wiedzy autora ilustrować nim swoje dzieła
> (kiedy był mały na większej fotce - udawało się go wymazywać).

To może lepiej darować sobie wystawianie zdjęć w internecie ? Jakoś tak
mi się to trochę kłóci z ideą Internetu, w której udostępnia się wiedzę,
obrazki, muzykę, filmiki dla innych. Owszem można na powyższych
treściach zarabiać, ale wydaje mi się, że Twoja strona chyba ma inny cel ...
Widziałem w sieci tysiące kapitalnych zdjęć fotografów, którzy oferują
je także odpłatnie w postaci posterów, plakatów, kalendarzy lub plików
umożliwiających taki druk. Jakoś im nie przeszkadza publikowanie zdjęć w
wymiarze 700 pixeli bez napisów oszpecających środek zdjęcia (np.
http://www.difrusciaphotography.com/)


EMPI
http://www.empi.art.pl

do góry

może jeszcze kilka zdań w odniesieniu do całej dyskusji :)

co do warsztatu myśle że tego chyba najmniej można się czepić autora,
widać kompozycja zdjęcia zawsze odgrywa tutaj znaczącą rolę,
zresztą nic tak nie rozwija warsztatu jak robienie kolejnych zdjęć,
zamiast teoretyzowania przed monitorem.

natomiast odnośnie fotografii podróżniczej myśle że ważną rzeczą
żeby przybliżyć sobie cel podróży jest ciągłość opowieści o danym
miejscu a tego na pewno nie da się tego zrobić na podstawie kliku
fotek wyrwanych z kontekstu.

co wielkości zdjęć to prawda trudno obejrzeć je w takim małym
formacie,
ale rozumiem powody, ponieważ przykrą niespodzianką jest zobaczyc
swoją fotografię u kogoś innego.
moim zdaniem po pliku cyfrowym nawet o wielkości dłuższego boku 800
pikseli
trudno ocenić prawdziwą wartość fotografii bo nadal jednak za mało
widać,
takową możemy dostrzec jedynie na dużej odbitce...:)

pozdr
NURT

do góry