lux pisze:
>>>> Wybacz, ale nie testowałem na węglu.
>>>> Testowałem za to w wielu typowych sytuacjach i spisywało się świetnie.
>>> no dobra, a co ma do tego wszystkiego HSS?
>> Poczytaj o tym to się dowiesz.
> kolego, nie pisz bzdur na grupie.Pewnie nawet instrukcji aparatu nie
> przeczytałeś.

Sam przeczytaj, dowiesz się że HSS działa tylko na wprost. Nie bez powodu.


> Teraz przczytaj i powiedz co ma wspólnego błysk ciagły z naświetleniem
> fotki i jak to wogole ma sie do pruszanego zagadnienia?

A to ma, że wykorzystuje informacje o odległości do precyzyjnego
naświetlania. I fajnie to działa.
Przedbłysk też jest i się przydaje.


--
jgs .--.
dominik gg:919564 (\_/)/ _ \
__QQ http://dominik.net.pl (o.o) _( |____
(_)_"> .- ".-`----'`"""")
_) '--`

do góry

Gotfryd Smolik news pisze:
> Wniosek: ADI może pracować w trybie *bez* pomiaru ekspozycji
> (a jedynie w oparciu o pomiar odległości i wyliczenie energii).

Zerknij tu:
http://www.mhohner.de/sony-minolta/flashcomp_diagram
s.php

Wedle tych pomiarów przynajmniej dynax 7 przedbłyskał. Inne może
niekoniecznie.


>> Wiem, że ta informacja jest wykorzystywana. No i niezbędna do HSS,
> Co jest niezbędne do HSS??

Do HSS? Że lampą do przodu :)
No chyba, że robisz WL-HSS. :)


> Już lux o to pytał - niby co uważasz za skorelowane z HSS?

Z HSS jest skorelowane błyskanie do przodu, a tu masz często informacje
o odległości. Niestety nie wiem czy nie działa bez ADi (czyli z szkłami,
które nie mają kodera odległości i nie da się w nich określić na
śrubokręt). Nie mam po prostu takiego szkła.


> (bo to, że *lampa* ma HSS i kupując *taką* lampę niejako przy
> okazji ma się *również* HSS to odrębna sprawa, pytaniem jest
> po co mieszasz HSS do innych rzeczy).

Po to.. że to szczególny przypadek, że tę odległość zazwyczaj masz, a
lampa jest ustawiona tak, że odległość nie jest psu na budę. Czy ja
pisałem, że tylko tak i tylko i wyłącznie?
Pisałem tylko że jest taki HSS, który wykorzystuje informacje o
odległości i który działa niezawodnie.

--
jgs .--.
dominik gg:919564 (\_/)/ _ \
__QQ http://dominik.net.pl (o.o) _( |____
(_)_"> .- ".-`----'`"""")
_) '--`

do góry

On 23 Mar, 11:54, Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:
> On Mon, 23 Mar 2009, dominik wrote:
> > Marcin Fal pisze:
>
> wKF: nie widzę postu Marcina, dlatego piszę tu.
>
> >> AFAIR to żaden producent nie oferuje w swoim systemie błysku pomiaru
> >> uwzględniającego tylko odległość od obiektu.
> >> Wszyscy zawsze dodatkowo błyskają i mierzą te przedbłyski.
>
>   Coś mi się nie zgadza, i to mocno.
>   Kiedy błyskam "na wprost" z HS3600D, to w określonych warunkach
> (prawdopodobnie warunek jest jeden - odległość zmierzona przez
> aparat, zazwyczaj spełniony przy zdjęciu w pomieszczeniu) mam
> *jeden* błysk.
>   Może bym na to uwagi nie zwrócił, jakby z rzadka nie nachodziło
> mnie na błyskanie z drugą lampą (z fotocelą, nastawną na 1./2. błysk).
>   Hybryda KM A200 niemal na pewno nie ma osobnego czujnika do pomiaru
> ekspozycji poza TTL.
>   Wniosek: ADI może pracować w trybie *bez* pomiaru ekspozycji
> (a jedynie w oparciu o pomiar odległości i wyliczenie energii).

Nie mam pojęcia jak pomiar jest "robiony" przez KM A200. Wszystkie
cyfrowe lustrzanki błyskają wcześniej dlatego że te przedbłyski mierzą
matrycą do światła zastanego, wiec inaczej się nie da. A200 pomiar
robi główną matrycą więc może realizuje go sobie inaczej, może "po
staremu" jak w zwykłym TTL, albo może te błyski następują tak szybko
jeden po drugim że nie widać ich jako osobne?

Nakręć jakiś polar na obiektyw, czy inny filtr szary sprawdź czy
dobrze naświetli, jak dobrze to jakiś pomiar oprócz wyliczeń z
odległości musi być.

do góry

On 23 Mar, 15:22, dominik <n...@d...kei.pl> wrote:
> Gotfryd Smolik news pisze:
>
> >  Wniosek: ADI może pracować w trybie *bez* pomiaru ekspozycji
> > (a jedynie w oparciu o pomiar odległości i wyliczenie energii).
>
> Zerknij tu:http://www.mhohner.de/sony-minolta/flashcomp_diag
rams.php
>
> Wedle tych pomiarów przynajmniej dynax 7 przedbłyskał. Inne może
> niekoniecznie.

AFAIK to nie da się zrobić HSS z TTL-OTF, dlatego potrzebne były
przedbłyski. Z tego wynika że już Dynax 700si powinien wykonywać
przebłyski w trybie HSS.

do góry

On 2009-03-23 14:27:13 +0100, "adam"
<j...@o...maile.com> said:

>> Jeszcze jedna ciekawostka - miałem kiedyś aparat w którym realizowana
>> była automatyka ekspozycji błysku na podstawie samej tylko odległości.
>> Był to radziecki Elikon 35 (jeszcze z jakąś literą na końcu nazwy -
>> chyba C) produkowany w latach 80-tych. Żeby było ciekawiej - automatyka
>> była czysto mechaniczna. Po włączeniu trybu automatycznej ekspozycji
>> lampa błyskała zawsze z tą samą energią a obrót pierścienia odległości
>> wymuszał obrót pierścienia przysłon tak, że wraz ze zwiększaniem
>> odległości ostzrenia przysłona coraz szerzej się otwierała. Nawet to
>> działało.
>
> To coś jak w tym Canonie EX Auto co Jakub linkował na p.r.f. ?

Z tym, że ten Canon jest trochę starszy od wspomnianego Elikona.

--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

do góry

Użytkownik "JA" napisał
>>> Jeszcze jedna ciekawostka - miałem kiedyś aparat w którym realizowana
>>> była automatyka ekspozycji błysku na podstawie samej tylko odległości.
>>> Był to radziecki Elikon 35 (jeszcze z jakąś literą na końcu nazwy -
>>> chyba C) produkowany w latach 80-tych. Żeby było ciekawiej - automatyka
>>> była czysto mechaniczna. Po włączeniu trybu automatycznej ekspozycji
>>> lampa błyskała zawsze z tą samą energią a obrót pierścienia odległości
>>> wymuszał obrót pierścienia przysłon tak, że wraz ze zwiększaniem
>>> odległości ostzrenia przysłona coraz szerzej się otwierała. Nawet to
>>> działało.
>>
>> To coś jak w tym Canonie EX Auto co Jakub linkował na p.r.f. ?
>
> Z tym, że ten Canon jest trochę starszy od wspomnianego Elikona.

No ma się rozumieć - jak mawiał Miś Uszatek.
Nigdy bym się nie odważył zasugerować, iż ktokolwiek mógł ruskim skopiować
jakiś patent, zwykle to w drugą stronę ; ))))

adam

do góry

>> Lampa od dawna juz wie jaka jest odleglosc ostrzenia. Niestety bez
>> mozliwosci analizy refleksyjnosci materialu za pomoca urzadzen rodem
>> ze Star Treka nijak ta informacja nie wystarcza do okreslenia sily
>> blysku.
>
> Czy aby na pewno? Przecież to zwykła matematyka, z którą powinien sobie
> poradzić każdy aparat.

Oczywiscie, ze zwykla matematyka. Tylko ,ze sila blysku nie jest
wylacznie pochodna odleglosci/przyslony. Wyobraz sobie np. robienie
zdjecia komus kto ma matowy makijaz i komus kto ma spocona skore.
Ekspozycja w obu przypadkach bedzie rozna. A co z fotografowaniem
przedmiotow matowych/odbijajacych swiatlo.

do góry

JA pisze:
> On 2009-03-22 23:08:33 +0100, Jacek_P <L...@c...edu.pl> said:
>
>> No i widzisz, twoja wiedza wlasnie zatrzymala sie na poziomie ruskiej
>> lampy.
>> Teraz istotne jest nie NASWIETLANIE, ale DOSWIETLENIE. Drobna roznica
>> w literach, ale bardzo duza w natezeniu blysku. Szczegolnie przy ciemnych
>> motywach.
>
> A co to za problem doświetlić?
> Prosty przykład.
> Lampa o mocy 32. Obiekt w odległości 4 m. Przesłona 8 dla normalnego
> naświetlenia. Przy pełnej mocy lampy.
> Ustawiasz, że chcesz doświetlić lampą, czyli tak naprawdę nie doświetlić
> o jakąś wartość EV. Zmniejszasz otwór przesłony lub zmniejszasz moc
> lampy. A właściwie to aparat za Ciebie robi.
> Koniec.

Jest pewien problem. To uproszczenie swietnie zadziala w duzym
pomieszczeniu, kiedy obiekt jest stosunkowo daleko od aparatu. Ale np. w
malym pomieszczeniu o jasnych scianach, ktore dodatkowo odbija swiatlo i
przy malej odleglosci bledy ekspozycji sa koszmarne. Nigdy nie zdarzalo
ci sie recznie wprowadzac poprawdki do blysku nawet przy strzelaniu na
wprost? Jesli tak prosto jest wyliczyc potrzebna sile blysku to po co
korekta manualna?

do góry

On Mon, 23 Mar 2009 14:00:09 +0100, Marek Wyszomirski wrote:
> Powód jest bardzo prosty - sama informacja o odległości wystarcza do
> dokładnego ustalenia wymaganej energii błysku pod warunkiem, że świecimy
> lampą na wprost i znana jest rzeczywista jasność obiektywu

...oraz że zastane jest do pomienięcia (zastosowania flesza na dworze).

--
Michał http://kbns.digart.pl/

wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns

do góry

HSS to tryb synchronizacji z krótkimi czasami wiec, nie wiem o co Ci
chodzi... i chyba nikt nie wie.....

--
===
lux
fotografie na
www.lux4.prv.pl

do góry