Dnia Fri, 7 Jan 2011 13:13:16 +0100, Max_P napisał(a):

> Podnoszony w wątku
> casus 20 letniego merca mającego jakoby być bardziej bezpiecznym na drodze
> przyz szybkości 150 km/h od nowego auta choćby i klasy kompaktu, to
> ewidentna - NACIĄGANA od prawieków bzdura.

Chciabym zauwazyc, ze sa samochody uzywane i samochody uzywane. Nie nalezy
mylic kilkunastoletniego, regularnie serwisowanego wozidla z nawet sporo
mlodszym golfem czy paskiem na szybie, feldzie i w tedeiku :) gdzie spod
lakieru wychodzi rozklad jazdy PKS.

20-letni czlowiek, ktory ma poukladane w glowie, nie odczuje specjalnie
bolesnie probnego okresu, podczas ktorego bedzie musial jezdzic wolniej, bo
bedzie rozumial idee.

--
Maciek

do góry

Yogi(n) wrote:
> Użytkownik "Bydlę" <b...@b...com> napisał w wiadomości
> news:ig6qmk$6fa$2@cougar.axelspringer.pl...
>
>> Yogi(n) wrote:
>> > Jeżeli przyczyną wypadków jest prędkość
>>
>> I znowu ta sama bzdura - podaj ile km/h jest już przyczyną wypadków...
>
>
> A jesteś pewien, że przeczytałeś ze zrozumieniem całość?
>


Tak, zacytowałem nawet idiotyczną, wymyśloną przez milicjantów i
zaimportowaną do nowego ustroju tezę./
Jesteś pewien, że prędkość?




--
Bydlę

do góry

kamil wrote:
> On 07/01/2011 10:45, Bydlę wrote:
>
>> Lew2 wrote:
>> > U nas jak jadę 130 na autostradzie to potrafi mi gość siedzieć na
>> > ogonie 2 metry za mną.
>>
>>
>> I nie działa na niego patent ze światłami stop?
>> Ani ze zmianą prędkości jazdy?
>> I wlecze się tak za tobą prawym pasem?
>
>
>
> Jeszcze nigdy na nikogo ten patent nie zadzialal

Działa znakomicie od dawna.


>, zawsze kiedy czytam
> takie bzdety mam wrazenie, ze piszacy je jazde samochodem zna wylacznie
> z grup dyskusyjnych.

To znaczy, że nie znasz życia. Zapraszam cię na pokaz metody.

--
Bydlę

do góry

On 07/01/2011 13:01, Bydlę wrote:
> kamil wrote:
> > On 07/01/2011 10:45, Bydlę wrote:
> >
> >> Lew2 wrote:
> >> > U nas jak jadę 130 na autostradzie to potrafi mi gość siedzieć na
> >> > ogonie 2 metry za mną.
> >>
> >>
> >> I nie działa na niego patent ze światłami stop?
> >> Ani ze zmianą prędkości jazdy?
> >> I wlecze się tak za tobą prawym pasem?
> >
> >
> >
> > Jeszcze nigdy na nikogo ten patent nie zadzialal
>
> Działa znakomicie od dawna.

Patrz, tyle razy probowalem i jak siedzieli na ogonie, tak siedza.
Pomaga jedynie faktyczne przyhamowanie, takie blysniecie stopami nic nie
daje.

>
> To znaczy, że nie znasz życia. Zapraszam cię na pokaz metody.


Kolega widze z tych "zyciowych". Niech ci bedzie.




--
Pozdrawiam
Kamil

do góry

Użytkownik "Bydlę" <b...@b...com> napisał w wiadomości
news:ig72oh$mb6$4@cougar.axelspringer.pl...

> Tak, zacytowałem nawet idiotyczną, wymyśloną przez milicjantów i
> zaimportowaną do nowego ustroju tezę./
> Jesteś pewien, że prędkość?

Czyli jednak albo nie całość, albo nie ze zrozumieniem.

--
Yogi(n)
http://nczas.home.pl/wp-content/uploads/2010/10/wasi
ukiewicz412010.jpg
http://gazetawyborcza.republika.pl/PlakatMichnik_72.
jpg

do góry

W dniu 2011-01-06 13:24, Max_P pisze:
> Witam,
> stałem prawie 3 godziny w najbliższym sąsiedztwie ostatniego karambolu
> na A4; jeżdżę codziennie, robiąc w każdych warunkach pogodowych średnio
> 200 km. Poczynione i bieżace obserwacje skłaniają mnie do postawienia
> pewnie dyskusyjnej tezy: z tym podniesieniem szybkości o dziesięć, a jak
> wskazuje agitka w telewizorniach o 20 km/h nieco przesadzono. Jeśli już,
> to z ograniczeniami, do których zaliczam wiek samochodu. Auta starsze
> niż 5 nooo 6 lat nie powinny przekraczać 120 km/h.

Ta lista ma z czasem coraz bardziej inteligentnych, ba powiedziałbym
intelektualnych i kulturalnych troli.

KJ

do góry

W dniu 06.01.2011 13:24, Max_P pisze:
> z tym podniesieniem szybkości o dziesięć, a jak
> wskazuje agitka w telewizorniach o 20 km/h nieco przesadzono. Jeśli już,
> to z ograniczeniami, do których zaliczam wiek samochodu. Auta starsze
> niż 5 nooo 6 lat nie powinny przekraczać 120 km/h.

Idiotyczna ta teza, na poziomie laika który o motoryzacji wie tyle co
przez okno na parkingu zobaczy. Gdyby coroczne badania techniczne były
rzetelne to problem marnego stanu technicznego aut został by w dużej
mierze rozwiązany, bez znaczenia czy chodzi o graty 3,5 czy 25 letnie.

do góry

W dniu 06.01.2011 22:30, Cavallino pisze:
> Tacy starzy, a tacy naiwni.
> Naprawdę wierzycie że coś takiego może mieć miejsce w tym kraju?

Jest możliwe bo dlaczego miało by nie być ? Kwestia tylko czy ekipie
rządzącej będzie się chciało zająć tym problemem. Skoro panuje
ignorancja w tym temacie ze strony każdej partii rządzącej od 1989r to
nic dziwnego że brakuje zmian na lepsze. Ale to jest wykonalne.

do góry

Użytkownik "Excite" <n...@n...pl> napisał w wiadomości
news:ig78vp$7bo$1@news.net.icm.edu.pl...
>W dniu 06.01.2011 22:30, Cavallino pisze:
>> Tacy starzy, a tacy naiwni.
>> Naprawdę wierzycie że coś takiego może mieć miejsce w tym kraju?
>
> Jest możliwe bo dlaczego miało by nie być ?

Z tych samych powodów, dla których nie było możliwe przez ostatnie 20 lat?

>Kwestia tylko czy ekipie rządzącej będzie się chciało zająć tym problemem.
>Skoro panuje ignorancja w tym temacie ze strony każdej partii rządzącej od
>1989r to nic dziwnego że brakuje zmian na lepsze. Ale to jest wykonalne.

Teoretycznie - oczywiście.
Praktycznie - już dawno by było zrobione, gdyby komukolwiek zależało.

Jest jedna szansa - musi zginąć jakaś ważna osoba, w samochodzie w którym
kupiono przegląd za flaszkę.

do góry

kamil wrote:
> Patrz, tyle razy probowalem i jak siedzieli na ogonie, tak siedza.

Niemożliwe.
(tzn. wierzyć się nie chce)

> Pomaga jedynie faktyczne przyhamowanie, takie blysniecie stopami nic nie
> daje.

Czyli nie wierzysz tylko w jedenz podanych przez mnie elementow?
To ciekawe, że zmiana prędkości u ciebie wyklucza hamownaie.
;-)

>
> Kolega widze z tych "zyciowych".

Nie.
Z tych znających życie.
Propozycja pokazania jak działają te metody nadal aktualna.
:-)

--
Bydlę

do góry